- 妈豆
- 198
- 在线时间
- 5小时
- 注册时间
- 2017-12-1
- 帖子
- 21
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 182
- 精华
- 0
- UID
- 77851575
   
- 妈豆
- 198
- 宝宝生日
- 2007-05-10
- 帖子
- 21
|
本帖最后由 hjtx617 于 2017-12-11 15:53 编辑
微小的一部分 发表于 2017-12-11 11:17
回复 hjtx617 的帖子
亲是那个保险公司的
我不是哪个保险公司的,我算是做保险咨询吧。理论上讲,也很难讲保险一定是必需品,这个看个人理解。因为风险(包括是否发生、何时发生以及发生导致的后果)有不确定性。是选择自留风险,还是通过保险把风险转移到保险公司,看个人意愿。
当然我是强烈建议用保险来转移风险。因为风险产生的后果有可能会很严重,甚至会给家庭经济状况产生极严重的影响。
因为有这种可能的存在,通过保险,把风险的这种“不确定损失”,给以“确定”的消除。这是保险的一个意义。
如果这份保险“有幸”没用到,那是最好的了。这时候您交的钱,相当于支援了那些不幸出险的人。所以从这个角度讲,买保险也是一种爱心行为。
买保险其实是一种“反人性”的选择。因为人的天性就是厌恶风险,一提到风险,人的大脑会天然地排斥,会认为风险不会发生在自己身上,而是会发生在别人身上。因此人倾向于回避谈论风险,也就回避认真、理性地思考怎么买保险。
而且从心理学上讲,人类天然会解决“认知不协调”,会给自己找足够的理由。比如一个人抽烟,对“吸烟有害健康”和“自己抽烟”引起的认知不协调,会暗示自己:吸烟很有魅力,吸烟有助于社交,等等。如此来消除这种认知不协调。
所以心理学家讲: 与其说人类是理性的动物,不如说人类是理由的动物。
显然,买保险是理性的。而且前面讲了,它还是有爱心的。
当然这一切的前提是:正确地买保险,买到正确的保险。
|
|