- 妈豆
- 884
- 在线时间
- 2小时
- 注册时间
- 2010-6-23
- 帖子
- 140
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 744
- 精华
- 0
- UID
- 4213522
- 妈豆
- 884
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 140
|
看到不少姐妹也买ZARA的东西，看到这个新闻跟大家说一声，也转给大家看看
外面标着100%的牛皮，里面的标牌却说是绵羊皮。
2月24日，孙先生在这家ZARA店花1799元买了一件棕色的皮夹克。
衣服产地据说是印度，外面的吊牌还有中英文说明，上面写着“百分百牛皮”。
当时，孙先生觉得皮夹克的质地有些软，还特意问了一声，店员说以吊牌为准，是牛皮没错。
回到家，孙先生翻了翻衣服内侧的水洗标签，上面却写着成分是绵羊皮。
“衣服内外标怎么会不一样？”他找到店里，希望给个 店长对他解释说，是外面的吊牌错了，但没有说明怎么处理。
“如果早知道是绵羊皮，我肯定不要的，绵羊皮太薄了，容易钩破。”孙先生认为，店家这种做法，应该退一赔一。
前天下午，记者来到孙先生购物的ZARA店。
一进门，发现工商部门正在里面调查。他们也接到了孙先生的投诉。
店里架上还有三件同款式的皮夹克，不过奇怪的是，吊牌都不见了。而店员的解释是“估计客人试穿时掉了”。而在其他衣架上，衣服的吊牌基本都挂着。
至于原来吊牌上写的是“牛皮”还是“绵羊皮”，店员只是推说吊牌找不到了，拒绝作出正面回答。
工商想查看衣服进口资料上的成分说明，但店长说，资料还放在上海总公司处。
店长还对孙先生的质疑作出了回应：“他昨天来的时候，没出示过任何购买凭证，怎么能证明是我们这里买的？而且店里之前皮夹克也被盗过。如果他有证据，我们肯定会处理。”
最终，工商部门和店方约定，第二天下午就这个事情为双方进行调解。
昨天下午1点半，双方约定的调解时间，孙先生赶到宁波市工商局海曙分局，向工商部门出示了购物小票等凭据。
然而，一直等到下午三点，店方的负责人始终没有出现。
“宁波方的店长表示上海总部会处理，自己不来了。但是联系上海方面，电话一直没人接。”最后，工商局的工作人员只能先给孙先生做了询问笔录。
|
|
发表于 2011-3-4 10:32
