- 妈豆
- 27458
- 在线时间
- 1101小时
- 注册时间
- 2009-8-21
- 帖子
- 4933
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 24593
- 精华
- 0
- UID
- 2955617
- 妈豆
- 27458
- 宝宝生日
- 2009-04-07
- 帖子
- 4933
|
本帖最后由 笑笑妈咪@jn 于 2011-8-16 17:46 编辑
邻居家的儿子是那种脑袋有点小问题的，后来娶了老婆，那小媳妇在她妈撺掇下非要在房产证上加上自己的名字，不然就离婚。这事闹得不可开交，最终还是加上了。后来我妈跟我说这个事，我们一致认为那女的真是神经病，有这必要吗？ 现在看来，对她和她妈的超前思维佩服得很，难不成她家上头有人？
虽说旧婚姻法也不是十全十美，但至少对女人来说还是人性化的，毕竟离婚成本高，出轨后果不容忽视，能在一定程度上遏制男人们的蠢蠢欲动。而新婚姻法简直是对男人的一次超级解放。
有人要说了，这规定对有房子的女人也是保护呀，是的，可这毕竟是少之又少。中国几千年的传统就是男方买房子，女人生孩子并照顾孩子，孩子还要随男方姓，女人更要对公婆的养老负责。这一切责任不就是因为男方付出了房子等硬件设施吗？所以当貌似追求男女平等的新法出台，只能是加大了男女不平等的鸿沟。以后呢，女人先别急着生孩子，谈好补偿条件后再生不迟，生育费，坐月子费，喂奶费，照顾孩子费，误工费，青春损失费，加班费（夜间及周末都要伺候婴儿），精神损失费（多少女人都患了产后抑郁症呀），等等。孩子也不一定就要随父姓，男女平等嘛。当然不只这些，其它所有事情都要AA制，做饭啦，家务啦，接孩子啦，总之能想到的都要先谈妥条件。如此执行，必然符合天朝新法追求平等的精神。呵呵，那还叫婚姻吗？结婚毫无乐趣可言。生育成本对女人太高，不生了，男人想要孩子的话自己想辙去。我生笑笑那会是剖的，代价惨重。当时我就跟老公说，要是你生孩子带孩子，其它的养家呀家务活什么的我全包了。
这世界只要还分男女，就永远不可能真正平等。走出家门的女性完全能够自力更生，不必像旧社会的女性依附男性。可是不要忘了，女人还有生育能力，除非有一天男人也可以生孩子，那么真正平等就不再是神话。 新法的制定当然是一群大老爷们异想天开地想好事并且还真就付诸实践了。
但中国历来就有上有政策下有对策的习俗。所以，新法出台不要紧，老婆们赶紧要求加上自己的名字，准备结婚的女人们也别急，先把名字加上看看再说，不同意？那甭结了，结了那就是走上了不归路，谁也不能保证自己就真的能幸福一生。这种情况男人你也别酸酸地说女人势利，真正势利的女人可没有男人多，君不见陈世美屡见不鲜吗？所以女人只是没办法而已，必须确保自己没有流浪街头的一天。
这下热闹了，不知又有多少因此而离婚的家庭？一方要求加名字，一方不愿意，必然引起家庭纷争，婆媳矛盾更是会如履深渊.pp们也就收敛下那旧社会的霸气吧，反正谁也不欠谁的，何苦要看你脸色呢?
我国的女人们都要变成大女人啦，可歌可泣。
我一直怀疑新法的制定者是不是tewu，难道他的目的就是要激化社会上的不安定因素，然后趁机颠 覆 大中华？这年头，可没什么不可能的事，说不好呢。
我结婚时老公没房，一直租房子住，我自然也不是冲着什么好处才嫁给他，就是单纯的傻傻的爱吧，看吧，中国就不缺我这样的傻女人，什么也得不到，就捞一不势利的牌坊，能当饭吃？运气好的话能打打闹闹地白头偕老，点儿背的话不知何时就哭着找妈了，那还是不幸中的万幸，最背的是连妈都不在了，意志不坚强的不也就此了断一生了？看吧，新法志在逐步减少中国人口可见一斑了。
说这些也就发泄下吧，对我自己而言没什么影响，反正我和老公没房，婆婆家的房子俺也不惦记，以前说起关于以后买房写我名字的问题，他表示那是必须的。不过我没房不要紧，但是以后要努力攒钱给笑笑买房了，不能让她到时候被动。即使到时买不起房子，也得给她留着存款。当然，真到了有人想要娶她时，没房就算了，有房必须要写我闺女的名，不然就是有二心，那我是誓死不同意的，别说我势利，我只是一个爱女儿的妈妈。再说了，你真爱她为什么就连这点风险都不能担？那还是个男人吗？
唉，无名之辈胡言乱语，天朝威武，别往心里去哈。让我们的人口越来越少吧，一切都平等吧，到那时我就见鬼去了，不见心不烦，哈哈。
|
|
发表于 2011-8-16 14:49
