安安宝宝2009

转帖啊，转帖，转过来大家自有明断

我是碾童事件宝马车主女儿:我要为爸爸喊冤

我为爸爸喊冤的理由如下：
1，倒车时为什么没有发现小孩?这是很多人争论不休的问题。本人这样的车也开过，那么视线的问题，在上车开车门的那一时间里向后扫一眼是完全看不到小孩身影的，在图像上的位置，完全看不到。车上的三个后视镜也完全看不到，自然条件下根本没法发现小孩。车后一片空旷。

2，倒车雷达。很多“不明真相的围观群众”都在自以为专家的态度以X6是好车，倒车雷达必须什么都能看到当理由，其实这些人有开过车也有根本没开过车的，但有一点可以肯定的是他们根本没有开过SUV以上车型及更高档车。倒车雷达并非你们说的倒车就一定会开着。雷达会有，但是障碍物的警示在生活里是很多的，所以很多人都会忽略这个问题，而且开车的老手在这个情况是根本不看倒车雷达的。至于成像雷达，这个是需要手动选择的，在你倒车时默认首先启动的是雷达界面，然后你可以选择成像。但这种后面空旷一片的情况下，三个后视镜其实完全足矣，100%没有人去开雷达图像。而且倒车雷达往往都是在停车入库，倒车塞车，车后有车，墙，隔离等情况下才会注意到它，而且还只有大部分新手才用。因此倒车雷达在这样后面空旷的情况下根本没人去关注，更不可能闲到去开成像。这不是停车入库，多此一举。也因此，小孩的弱小身躯和身高就明显成为了死角。别说是小孩了，在车后停一辆兰博基尼，你若不看倒车雷达，一样撞它。 也因此倒车雷达在这完全不起作用。

3，察觉到车下有异物为什么没有停车? 那不是一般的普通轿车，而是X6，本身的减震能力绝非一般车型能够比拟，是根本就没有可比性。以小孩的身躯，对车内造成的颠簸效果还远不如一个马路牙子，而且底盘较高无法迫使车辆停下。以X6的车轮，底盘高度，动力性能，减震性能等综合起来，车的震颠不会十分明显，不过司机已经察觉，但一时间根本不会想到会是人。而这个时候，向前开一次过去。为什么这样做?换了我也会这样做。因为如果发现后轮轧过异物的话，而后视镜却见不到，那就说明物体在车下，不知道是什么，就怕是撞倒自行车过去，如果继续开，那就会伤到底盘，所以没司机会继续向后开，而是开出异物区域下车检查。这是为自己车的底盘考虑才做的动作。

4，下车后为什么溜车。不要以为好车就不溜车，自动挡就不溜车。在低速行驶后踩刹车一般都不拉手刹，何况在这个情况临时停车，手刹会忽略。很有可能的就是在向前开的时候听到有人喊或是已经发现了车下是人，所以紧急停车下车检查。档位在N档很正常。一个正常的人在发觉事故发生后，没有手刹等下车查看的举动都符合正常人的逻辑。不注意的时候溜车，而非故意溜车。如果他真有主观动机去碾压，完全可以回到车上不用下来，轧完还能逃跑呢。所以很多人的主观片面想法都是不理智的。

5，爸爸为什么要跑掉? 因为这个问题才造成了很多人故意杀人和故意逃逸的说法。我觉得这些人更是没有长脑子的。要说上面没开过车的人一个个自称专家出来耍聪明的话，那么现在这些要求司机及时救人的就是压根就没长脑子的。 理由很多，其一重要一点就是，孩子已无法挽救，那个情况根本救不了了。如果换成我，我也跑，我不会傻到在那里打120或是找家人。如果诸位看客觉得我说的话不对，不理智，或是不服，咱们可以换位思考。那么你来充当司机，我来当孩子的家属。不论你当时在那里做什么，是报警，还是打120，我保证，我上去要做的第一件事就是砍死，我绝对不留你活命。现在你们清醒了点了没?知道司机为什么要离开么?原因就在这里。他不会站在那里等到孩子家属到来，否则他只有死路一条，那个时候你是没法讲道理的，你怎么讲?你们会听吗?就这个问题我调查过我身边的很多朋友，如果他们是孩子家属，司机在那打120施救或是主动找你们，你们怎么做?我朋友的普遍想法都是第一时间砍死他!你们看见了么?那个情况下家属是无法理智的，所以必须要第一时间离开现场。而司机留下了车，并非驾车逃逸。那主观和客观上都可以说明司机没有逃逸的想法，他有自己想负责的想法，但是现在第一件事就是要保证自身安全。那么现在要做的就是必须要让**找到你，或者你先找到**才能保证自身安全。 在新闻结尾说**是在小区附近将他控制的，所以很明显他并非想逃跑，而是要暂时保证自己的安全，必须让**找到自己，他才能够获得安全。 如果真是主观杀人逃逸现场，他完全可以在车内碾压，之后开车扬长而去，这才是真正的逃逸。其实有很多交通事故发生之时，在发现出人命后，司机都会本能的做出反应，那就是先要保自身才能负责人。先逃出现场是最理智的行为，不要等到死者家属的到来抓住你，这是人之常情。把车留在现场，这说明司机想负责，但是暂时要回避，他要保命。如果司机是驾车逃逸，那就真的是逃逸。当然也有逃逸后自首，为的都是逃离不理智的亲属。 有谁能保证等到死者家属到来自己能活命回去的？

[ 本帖最后由 安安宝宝2009 于 2010-9-18 18:47 编辑 ]

哈瑞宝贝

人家的孩子都死了

浩哲妈

这种人，不杀不足以泄民愤，杀了也解不了人们的气！

青铜水月

虽然我没开过车，但我家也有车，也看过别人开车！我家的只是一辆比起X6来说肯定就不上档次的乐风，但我家的雷达只要一倒车就自动工作，只要有东西，不管是什么，接近到一定距离都会嘀嘀的报警！ 好象明白了一件事，原来x6还不如乐风来！

peixue

逃避责任，第一反映是跑还真是没人性，谁能第一眼就看到人已经死了，伤了人第一反映不应该先打120救人吗？？

yuxin7910

这不是一派胡言么！还喊冤呢，且不论这个‘女儿’是个什么，就凭他四次碾压，就不是人干的事，第一次压到孩子，孩子疼的能不叫吗？那叫声他能听不见？说听不见谁能信！在这种情况下还能把车往前开，是人吗！！！

部部

什么玩意啊，跑了就是跑了，还喊什么冤啊？冤吗？不冤，这种人无论怎么开脱还是诅咒他下地狱。。。强烈鄙视

浮尘子

不是说那个司机才三十多岁吗？三十多岁的人他的女儿有多大？ 碾压了四次啊！！四次啊！！天哪我不敢再想那畜生做出的一幕！

一一妈

一起毙了吧！上帝啊！

乐乐迪

我KAO，撞了人跑掉成理所应当、天经地义了！什么狗屁逻辑！

米粒儿

原帖由 牛妈妈@jn 于 2010-9-19 11:12 发表
天下之大  无奇不有  还有抢着充儿做孙的

呵呵，因为人家有钱啊，所以认个有钱的人当老爸，多爽啊

牛妈妈

天下之大 无奇不有 还有抢着充儿做孙的

liyiru

<<<我是碾童事件宝马车主的女儿，我要为爸爸喊冤>>> 官方说是一个老总的司机开的，如果你是车主的“女儿”，那你爸爸到底是老总还是司机啊？看来是老总自己开的，但警察却在那胡扯，开车的成了一个单单的司机，这么帮富人看来没少拿好处啊！！！！

我爱骞羽

我经常提醒老公，开车尤其是在小区内一定要慢点开，好好注意小区里的孩子。咱自己也有孩子，知道有时候孩子一撒腿比大人跑的都快，追上他也得费个好劲，所以开车的人一定要格外留意那些乱跑的孩子们！对自己对孩子都是负责的表现。

果果妈

第一，身份是假的。 第二，部分说的有道理。 第三，还是应付主要责任。

美女囡囡

简直是推脱责任。 1.倒车雷达。倒车雷达在距离障碍物1米以后就开始语音报警。这么好的车不会配个不值钱的倒车雷达吧 2减震。好车是减震效果好，但那是指车辆行驶中。你是在倒车。车速是慢的。压了小孩车体会没反应？ 3溜车；溜车一般是在有坡的地方才溜。始发地有坡吗。而且是停在N当。这个司机怎么没有停车的基本常识呢。学车没学过理论吗。 4司机跑掉。这说明还是没人性。有人性的人能跑吗。而且是第一时间第一反映的跑。 5.口口声声说这是X6。你以为别人没开过就不懂吗。懂车的人大有人在。

lizycen

哈哈 这个写帖子的人 貌似没有搞清楚状况就出来了 肇事司机是宝马车主雇佣的！！！！上哪找车主的女儿给老爸伸冤的

依然爱手工

我觉得最大的责任在孩子的奶奶。既然看孩子，为什么不看好？孩子在车后面玩，车子启动的时候，奶奶干什么去了？

胖妮儿阳阳

那是一条生命啊！

小老鼠的牛妈妈

站在司机的角度上说话没错,但是说什么都不能复活那条幼小的生命,反而说的越多越该死 司机,作为老司机,上车前左右的看一下,坐好后,前后观察下,才是本能的反应,