本帖最后由 赛娅 于 2011-4-28 11:04 编辑
这两天看药案的访谈,越看越生气
有几个细节,不知道大家注意没有
1庭审,400多的座席,音乐学院的去了400人,而就在这次庭审,给旁听者发放问卷,讨论药该不该杀
在庭审之前,法官动员张家,不要去太多村民亲友,
问:是谁的主张,征求旁听者的意见?谁内定了旁听者的身份?一边倒的人数,想体现什么?
出主意的人和组织旁听者,是不是也得花不少劳务费?这钱谁掏呢?
2药家三月后才去张家道歉,这三月,说是筹钱去了,
问,现在的价码,死个人,我知道的最高赔了130万,药家的经济状态,100万拿出来不费劲吧,要筹三个月吗?
筹钱是真的,但是,钱恐怕是用在别的地方了
3这么多专家出来说话,分析张家心理的没有,(网友大众力挺不算),都是分析药的成长经历,药的心理
问,张家,做为受害者,心理就不用受重视了,还是没钱去请专家来分析呢?
4张家说现在满意,但是暂时不想火化,他们在担心还没最后确定
问,张家担心什么,无非就是药家继续活动,上诉,求缓不死,这说明了什么?事实清楚,证据确凿的情况下,还能有变化,国情让我们把不正常都习以为常了.
|