函瑜妈妈

“初生婴儿没有生存权，如果他们天生残疾，或父母认为养育孩子太贵，抑或父母根本不想要孩子，那么医生应当有权在婴儿生下不久后将其杀死。”这是英国牛津大学学者弗朗西斯卡·密涅瓦发布的观点，此言一出，众多学者、权益人士认为，这简直是“对残害儿童做法的辩护”。然而不能回避的事实是——养育伤残孩子太不容易，或因其他现实困境，这种做法并不罕见，而有的人是一弃了之。


　　
身兼哲学家和医疗道德论者的Francesca Minerva, 在《医学伦理学期刊》撰文，认为新生婴儿跟腹中胎儿一样，还没有人生目标和梦想，因此「并非一个人」，「若新生婴儿残障、医药费太昂贵甚至只因父母不要它，医生应有权杀婴」，刚出生即杀死，跟堕胎「相差无几」。

这种理论骇人听闻，但似乎又有现实情况的无奈。因为幼儿残疾家庭无力负担而产生的悲剧比比皆是
麻麻们，你怎么看待这种“杀婴有理”的言论，你觉得扼杀新生儿和堕胎的性质一样吗？
如果你也面临类似困境，面对巨大的养育压力，你会如何选择？是让孩子早早离开这个世界免受痛苦还是竭尽所能去养育共同承担？
我们该如何保障新生儿的生存权呢？

扬扬

堕胎也是残杀生命，更何况生出来了~~~

ταng晋

当然没有了。谁也没有权利扼杀生命。

乌兰托娅

我要在场，当时就呼他俩耳刮，弄死你你愿意啊

小包子的妈妈

看标题就恨的我牙痒痒的，说这话的人，他出生的时候他爹妈怎么不想着杀死他呢，来祸害世界和平

美女飒

气愤~么样的孩子也是人········

朱小雷

纯属混蛋逻辑，充饱了撑的，鉴定完毕