PBM

先声明一下，这里只是表述一下自己的观点，有不同意的轻拍！: ^( e; z: G  X2 w: u
偶然间看到这个帖子，现在看来择校是完全没有必要了，学区房很快也会没有必要了！! j2 T9 E6 o* T. s
http://bbs.eduu.com/thread-2369615-1-2.html- a" ~) l( {% ^7 X1 {: T
以前也很担心自己家的房子不是学区房，将来孩子择校麻烦，不仅需要提前托关系，拿钱去择校，更重要的是每天都要走很远的路去上学，浪费很多时间。
, W6 u7 @7 L6 {* T/ E去年得知，济南教育局出台了新政策，虽然骂声一片，但是这里我也要攒一下这个政策。6 q: A$ w3 Q; u
从帖子中我们可以看出，优秀高中对于每一个初中都有名额分配，因此我的理解即便你家娃娃上了差初中，只要在差初中里面排在前面，一样可以考上好的高中。( y! d6 ~# J9 {; Q/ q$ R
至于说上了高中能不能跟上，这里以本人的亲身经历告诉大家，没有问题，本人上了一所差初中，当年政策中考统一化分数，本人因为初中教学质量差，虽然考了本初中的前几名，但是依然没有考上理想的高中，以高价去上了高中，但是一年之后，已经排名班级前十，高考时排名全校前十。
/ S$ W; a* k! S% r2 P6 H* N就说这么多，非喜勿拍~3 y5 r" v  e5 R4 w
1 @4 e8 x; w) r- j
( Z. T# X  j  r! }) L
' d7 ^; c' T% i; c3 x% J

panguli

尽量买吧
2 y3 \: w6 V5 ]

PBM

回复 xinma09 的帖子1 w9 {/ o0 g  V6 g9 m: u  z

( ^2 h4 ]  O8 Y+ [% Y严重同意亲的观点，是金子到哪里都会发光。

PBM

回复 山东胖汗 的帖子2 g  I' R, v8 D' c0 `' b- r- q
. J/ N' ]+ U/ f/ P
大部分人都是这么认为的吧，上个好学区，还不是为了孩子能接受好的教育，上个好高中考个好大学。俺只是从现行政策分析一下，上好学区的小学，未必能考上好高中，如果单纯从这一点来说买学区房没有必要。3 V& u- P) j$ ~2 N" _+ C
像亲这种开明的为了孩子接受全面教育，不为升学的家长少啊~

xinma09

同意楼主的观点。并不是说上名校不好，名校当然是有很多优势的，师资啦，教学理念啦，学生整体素质啦。而是说上不了名校也没什么大不了的，没必要纠结，是金子到哪儿都会发光的

山东胖汗

呵呵，俺看完了你的观点后怎么觉得你似乎认为孩子上学就是为了考好高中的啊。。。似乎上好学校的目的就是上高中。。。如果这样认为，对现在的政策来说越上差点的学校越好竞争哦。呵呵，俺正好相反，俺买了学区的老房子了，只是尽俺的能力让孩子接受更好的，更全面的教育而已。至于考试是什么样，俺还真没考虑过，那个强求不得，看孩子自己了。

PBM

回复 豆豆的老豆 的帖子2 j4 ~# ?' u# y* X: e2 l! X

/ |  u9 e1 V1 J# j我认为在好学校和差学校当尖子生的概率是差不多的，相对公平~

PBM

/ J" I- [# @5 x9 K7 |! u) m" `6 d2 i3 W
回复 倒鸭子.. 的帖子9 M* s2 [! f3 S, e7 M& o

# D6 A  y& ~5 H% r+ {# Q嗯，有条件另说，可以在市中心新小区买学区房。但是一些家长，为了孩子上学，买很小很破很旧的学区房，这些房子还死贵死贵，只为孩子户口落在学区里面，这样就没有太大必要了。

倒鸭子..

条件允许的话，有必要吧。2 i1 B2 @: Z& I7 z: x
我对象当时买学区房的原因并不是考虑学校教学质量....而是，幼儿园小学中学都在一个院里，接送孩子方便.....................

PBM

回复 siliping 的帖子+ X5 ]6 [  K, p( ?' s/ j5 [' Z

1 u( P2 `' ]% `1 ^+ A300多分上实验的，应该是教育质量比较差的学校里面的排名比较靠前的学生了。

siliping

现在的教育环境已经不像咱们上学时那么单纯了，咱们那个时代孩子只要努力就能出成绩。现在学校的大环境（包括硬件和软件）对孩子的升学甚至各方面的发展都有很大的影响，就像2013年学区划分之后，300多分的可以上省实验但500多分的孩子却上不了。

狐狸和猪

回复 PBM 的帖子' E7 o! T( A- C7 ^+ G7 F* c  \. q
6 c0 T* e4 l2 b! ~5 y
我觉得孩子上小学一定要近，现在路上这么不安排，孩子学习好不好是一回事，健康成长才是最重要的。

武小宁妈妈

回复 PBM 的帖子
) ~  |: h+ L- V9 D9 Z先声明一下，这里只是表述一下自己的观点，有不同意的轻拍！1 O/ ?! u8 m. z  O( K
偶然间看到这个帖子，现在看来择校是完全没有 ...

7 f% j$ Q9 a+ f( X4 i! K+ w" F0 c
暂且把指标生放一边。好的学校，各项活动多一些，交流活动啊，孩子的见识广，氛围好。如果条件允许，哪个家长也会为孩子创造最好的条件

踮起脚尖的孩子

回复 PBM 的帖子
8 }! O: h# N* ?: k: o2 v- c3 E3 s% H: O! l& Q/ E% f3 l) l
我挺赞同你的观点的，不管好坏学校都有优等生，只要适合自己的学校都是好学校

PBM

回复 PBM 的帖子  O, T: a; g+ y5 q& e  w

( g. T( q& _' g* M# }$ b+ n9 e自己先顶一下