- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
cateye 发表于 2014-7-28 09:05 
& s, _: T4 V; ~! h% y! D# g我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠,当年好像就是实验附中试行指标,别的学校我 ...
3 {) n0 h" E, Y, b这要看和育英什么样的学生比了
' F0 ]' V2 i; }! E( s
5 r7 L/ `2 Z8 X' H" F1 N普通学校最好的学生和育英一般的学生比,普通学校最好学生肯定潜力大啊,要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。! J+ t2 P; G) O; i4 _
, ~4 s* w9 m+ y; O9 h
但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢?
: ?& f. h6 b9 `- ]4 N
8 t! L' p7 ]6 O+ ]4 p6 Y我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中,其中育英最多,其他的也多数来自好初中。
|
|