老棒子聊房子

真没想到这个话题，会引来这么激烈的讨论。当然，讨论得越彻底，其实对群里的各位亲越好，大家能认识的更明白。
% T4 z& o" ~" J' S' C4 L去年之前时候，我还是认为应该买学区房的，因为当时虽然教育局有把高中名额分配给初中的说法，但谁都想不到会真正推行下去，更想不到他会推行的这么彻底。
% W( R+ h" P8 V# u2 O) t很多人成了受害者。- P( K6 D: v. `+ H. r
教育局的政策，很简单、很清楚，不需要很高的智力就能理解。咱们老百姓能做的也就是跟着政策走，感觉自己高尚点的呢，自己看明白也说给别人听，让别人也明白。
7 f. I: G8 m( j. i; Q$ o当然，学区房的作用，肯定不仅仅是考高中。; l4 ~$ Q5 Q6 F4 _/ ~9 F# p: A
首先，学区房大部分地理位置好，这本身就是判断房屋价值的很重要因素。5 o, c- J; v- y. I
其次，单从孩子上学上讲，对于那些在好初中和在差初中都能考上好高中的孩子来说，一般来讲，当然是在好初中对孩子更有利了。* P% ^* ?. q) e  S" }0 y4 F
所以，买了学区房的，也没必要后悔，就努力让孩子成为全校前几十名吧。9 l3 q. H, N4 M4 S7 f  w
没买学区房的，也没必要高兴，要上好高中，你必须让孩子在所属初中考到前几十名，也不容易的，需要付出努力。: U2 E9 q1 P1 y0 m
# Q* ^/ s4 T9 i! y( T7 V2 s# v

北北妈

我不知道你们怎么想的，我的理解上好一点的初中，尤其是女孩子，初中时期正好是青春期的关键时期，学校的风气如何真的很重要啊，别说什么孩子自己努力啊或者重点父母教育啊，有几个孩子或者家长能做到，所以大流还是需要外在环境的吧。所以我不在乎多么好的学区房，在乎一个好的风气环境啊，不知道家有女孩的妈妈们会不会有同感
来自[移动wap版]

：）千寻

应试教育惹的祸~~~我家那破破烂烂的小房子，竟然能卖到1万8一平米。。。说实话，真不值~~

兴海

回复 wyz1219 的帖子' x2 M# `# D7 ]0 Y) z0 m
1 F1 }3 s6 i3 k, n# G
也可以说，还是看人。

兜兜小棉袄

打住吧，买不买都是个人的意思

wyz1219

其实，还是看钱。

rebecca_虫虫

孩子的自身努力很重要

小小周111

育英已经有百年历史了，解放前有的是还没建的学校呢。你是育英毕业的么？没有亲身体会怎知一定是好是坏。早期的时候最好的高中还是三中呢。现在实验的校址就是原三中的校址呢。解放后育英还是完中呢。教育是看综合的教育，学区房量力而行。美国的学区房差距也很大，但社会形态不同，美国学区房体现出了贫富差异，因为美国养房也需要很多钱。学校的氛围对孩子的思想和观念也有影响的。

老棒子聊房子

有些过去看着很正确的，现在看很荒谬。& H/ Y$ f/ v% c; |' d- [0 @# j
肯定也有现在看着很正确的，将来看着很滑稽。
3 g4 U' X+ G' D/ m+ e/ U2 U解放前，济南的学校里，有“破正谊、烂育英”之说，形容正谊中学和育英中学的不入流，谁能想到，正谊中学出了季羡林，育英中学成了很多人想去的学校？

老棒子聊房子

从更长的历史时期来看，你更能发现世事无常、沧海桑田。
0 ^( s) b# H% L( _9 |2000年左右，济南市普通人是没大有学区房概念的（当然也有，但远远不如现在这么火热）。
1 E9 s8 U* ]& R那时候，学区对于房屋售价的影响特别特别小。好像2003年吧，火车东站那里的大明翠庭刚盖起来，卖四千左右一平方，而那时候经五路小学、甸柳小学等学区房很少有能卖到3000元的。
8 u( M$ T1 C' w4 R% p后来学区房慢慢炒起来了，固然有价值回归的因素，也有很大的矫枉过正。
. p: s, K" R4 s+ p

老棒子聊房子

还有种论调，有人鄙视那些把考高中当成目标的亲。这是有些愚的，饭要一口口吃，路要一步步走。你连考高中都不搞清楚，何谈考大学？