老棒子聊房子

真没想到这个话题，会引来这么激烈的讨论。当然，讨论得越彻底，其实对群里的各位亲越好，大家能认识的更明白。. h  V1 Z9 C, j
去年之前时候，我还是认为应该买学区房的，因为当时虽然教育局有把高中名额分配给初中的说法，但谁都想不到会真正推行下去，更想不到他会推行的这么彻底。
' P: G8 n* v( T9 T+ j4 R& ]+ c* x很多人成了受害者。+ T$ \9 Y/ a3 e% A+ d! E
教育局的政策，很简单、很清楚，不需要很高的智力就能理解。咱们老百姓能做的也就是跟着政策走，感觉自己高尚点的呢，自己看明白也说给别人听，让别人也明白。" p2 f7 |6 j/ ?2 \3 D
当然，学区房的作用，肯定不仅仅是考高中。
4 l$ `$ w" i! t' d; w( W" T5 _# f首先，学区房大部分地理位置好，这本身就是判断房屋价值的很重要因素。9 ]5 s7 j9 X+ U7 T% |* ]$ A2 Z& c9 z
其次，单从孩子上学上讲，对于那些在好初中和在差初中都能考上好高中的孩子来说，一般来讲，当然是在好初中对孩子更有利了。
2 N& A5 A7 L+ n! V# q所以，买了学区房的，也没必要后悔，就努力让孩子成为全校前几十名吧。
' g% h+ V3 t3 l9 m7 e/ _! M没买学区房的，也没必要高兴，要上好高中，你必须让孩子在所属初中考到前几十名，也不容易的，需要付出努力。
8 ^6 F: h& p: Y9 ^7 B) X" S3 l7 I
- b" Y/ B9 K7 z: e' [

北北妈

我不知道你们怎么想的，我的理解上好一点的初中，尤其是女孩子，初中时期正好是青春期的关键时期，学校的风气如何真的很重要啊，别说什么孩子自己努力啊或者重点父母教育啊，有几个孩子或者家长能做到，所以大流还是需要外在环境的吧。所以我不在乎多么好的学区房，在乎一个好的风气环境啊，不知道家有女孩的妈妈们会不会有同感
来自[移动wap版]

：）千寻

应试教育惹的祸~~~我家那破破烂烂的小房子，竟然能卖到1万8一平米。。。说实话，真不值~~

兴海

回复 wyz1219 的帖子4 t% v# Z* L5 _6 I+ o' D
; ?+ }5 v7 O  a8 p5 u1 D1 D
也可以说，还是看人。

兜兜小棉袄

打住吧，买不买都是个人的意思

wyz1219

其实，还是看钱。

rebecca_虫虫

孩子的自身努力很重要

小小周111

育英已经有百年历史了，解放前有的是还没建的学校呢。你是育英毕业的么？没有亲身体会怎知一定是好是坏。早期的时候最好的高中还是三中呢。现在实验的校址就是原三中的校址呢。解放后育英还是完中呢。教育是看综合的教育，学区房量力而行。美国的学区房差距也很大，但社会形态不同，美国学区房体现出了贫富差异，因为美国养房也需要很多钱。学校的氛围对孩子的思想和观念也有影响的。

老棒子聊房子

有些过去看着很正确的，现在看很荒谬。
$ {! Y! Z) f6 i3 M肯定也有现在看着很正确的，将来看着很滑稽。
& E' K4 y( z. Q+ h解放前，济南的学校里，有“破正谊、烂育英”之说，形容正谊中学和育英中学的不入流，谁能想到，正谊中学出了季羡林，育英中学成了很多人想去的学校？

老棒子聊房子

从更长的历史时期来看，你更能发现世事无常、沧海桑田。
3 I) `/ o7 o. h6 a2000年左右，济南市普通人是没大有学区房概念的（当然也有，但远远不如现在这么火热）。
; V7 X, d) d( d, J那时候，学区对于房屋售价的影响特别特别小。好像2003年吧，火车东站那里的大明翠庭刚盖起来，卖四千左右一平方，而那时候经五路小学、甸柳小学等学区房很少有能卖到3000元的。4 L! [5 b& O& Z4 ~! [
后来学区房慢慢炒起来了，固然有价值回归的因素，也有很大的矫枉过正。
  o6 |5 I$ Q1 i. d  w

老棒子聊房子

还有种论调，有人鄙视那些把考高中当成目标的亲。这是有些愚的，饭要一口口吃，路要一步步走。你连考高中都不搞清楚，何谈考大学？