老棒子聊房子

真没想到这个话题，会引来这么激烈的讨论。当然，讨论得越彻底，其实对群里的各位亲越好，大家能认识的更明白。( N4 i7 |1 ]- z$ H1 x
去年之前时候，我还是认为应该买学区房的，因为当时虽然教育局有把高中名额分配给初中的说法，但谁都想不到会真正推行下去，更想不到他会推行的这么彻底。0 \9 I/ D$ W7 l' P, u
很多人成了受害者。; m! w; d$ |8 S  I6 Q! i- w
教育局的政策，很简单、很清楚，不需要很高的智力就能理解。咱们老百姓能做的也就是跟着政策走，感觉自己高尚点的呢，自己看明白也说给别人听，让别人也明白。  {  ]- f6 R# y* P
当然，学区房的作用，肯定不仅仅是考高中。
; q/ T2 q# {9 Y# k/ `6 l* n- v9 b7 S& I首先，学区房大部分地理位置好，这本身就是判断房屋价值的很重要因素。
& F, c+ ~0 ~; n6 p& E其次，单从孩子上学上讲，对于那些在好初中和在差初中都能考上好高中的孩子来说，一般来讲，当然是在好初中对孩子更有利了。( L2 F0 c, P. l5 w8 I+ y
所以，买了学区房的，也没必要后悔，就努力让孩子成为全校前几十名吧。3 t& G& s$ p4 |) Y3 L  ]8 @: H; \' W
没买学区房的，也没必要高兴，要上好高中，你必须让孩子在所属初中考到前几十名，也不容易的，需要付出努力。+ @6 D9 ]* n: i0 k0 o
/ C* Z" z. E: G6 ]9 X: E

北北妈

我不知道你们怎么想的，我的理解上好一点的初中，尤其是女孩子，初中时期正好是青春期的关键时期，学校的风气如何真的很重要啊，别说什么孩子自己努力啊或者重点父母教育啊，有几个孩子或者家长能做到，所以大流还是需要外在环境的吧。所以我不在乎多么好的学区房，在乎一个好的风气环境啊，不知道家有女孩的妈妈们会不会有同感
来自[移动wap版]

：）千寻

应试教育惹的祸~~~我家那破破烂烂的小房子，竟然能卖到1万8一平米。。。说实话，真不值~~

兴海

回复 wyz1219 的帖子2 d& U* ~0 }' R! H7 o6 H
% Z0 d0 w' o6 y6 f; b
也可以说，还是看人。

兜兜小棉袄

打住吧，买不买都是个人的意思

wyz1219

其实，还是看钱。

rebecca_虫虫

孩子的自身努力很重要

小小周111

育英已经有百年历史了，解放前有的是还没建的学校呢。你是育英毕业的么？没有亲身体会怎知一定是好是坏。早期的时候最好的高中还是三中呢。现在实验的校址就是原三中的校址呢。解放后育英还是完中呢。教育是看综合的教育，学区房量力而行。美国的学区房差距也很大，但社会形态不同，美国学区房体现出了贫富差异，因为美国养房也需要很多钱。学校的氛围对孩子的思想和观念也有影响的。

老棒子聊房子

有些过去看着很正确的，现在看很荒谬。2 V+ v1 o7 h1 i% S- M2 n( d
肯定也有现在看着很正确的，将来看着很滑稽。1 s% Y% l4 ~9 O
解放前，济南的学校里，有“破正谊、烂育英”之说，形容正谊中学和育英中学的不入流，谁能想到，正谊中学出了季羡林，育英中学成了很多人想去的学校？

老棒子聊房子

从更长的历史时期来看，你更能发现世事无常、沧海桑田。
0 T4 V) |1 G, r  H5 e: M% J7 m1 D3 ?2000年左右，济南市普通人是没大有学区房概念的（当然也有，但远远不如现在这么火热）。
7 u* j! `3 h& k: \, G那时候，学区对于房屋售价的影响特别特别小。好像2003年吧，火车东站那里的大明翠庭刚盖起来，卖四千左右一平方，而那时候经五路小学、甸柳小学等学区房很少有能卖到3000元的。1 c; l0 A* l$ s3 x8 ~' @( \
后来学区房慢慢炒起来了，固然有价值回归的因素，也有很大的矫枉过正。
8 H, z3 g' _, b( b& F9 x4 s

老棒子聊房子

还有种论调，有人鄙视那些把考高中当成目标的亲。这是有些愚的，饭要一口口吃，路要一步步走。你连考高中都不搞清楚，何谈考大学？