- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
cateye 发表于 2014-7-28 09:05 
7 I, f$ y. c+ F3 O' ~我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠,当年好像就是实验附中试行指标,别的学校我 ... . q1 T* O% E6 M. k
这要看和育英什么样的学生比了
; c5 b, H; ], l5 e) x/ Z, I9 }2 q/ W- | H
普通学校最好的学生和育英一般的学生比,普通学校最好学生肯定潜力大啊,要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。! q* a! v; W! ^' E9 N- Q, U3 w
+ R; h* ^- q& U, F$ \ E+ I# a
但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢?
, `% y. }. c, P( o1 i* M" c0 ^' Z" _) c8 v* }! Y, I R
我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中,其中育英最多,其他的也多数来自好初中。
|
|