- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
cateye 发表于 2014-7-28 09:05 
/ j" R. f2 N' I我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠,当年好像就是实验附中试行指标,别的学校我 ... 9 W( a, D# R! E: j9 v+ b" n! M3 [
这要看和育英什么样的学生比了
8 U% m: @& T8 K- @0 ]$ i' O: d2 P Y* h. F4 n5 o
普通学校最好的学生和育英一般的学生比,普通学校最好学生肯定潜力大啊,要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。. q# f) o4 _! M% _( {* {
8 t, x' n: s8 `! P: i) ]* F/ q, n但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢?
) c8 b+ @8 X0 c, r! [" d/ q
# x4 e# [# E9 G+ `: t2 W' Y q我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中,其中育英最多,其他的也多数来自好初中。
|
|