兴海

减负分两个层面：国家层面、个体层面。
        在国家层面上说，中国的教育确实有问题：现有的应试教育扼杀了孩子们的创新能力、思考的天性，在国家科技层面，中国各行业很少有国际性的大师、领**物，中国是一个制造业大国，而不是一个创新大国，处于产业链的末端。从国家层面上来看，中国的教育必须改变，减少教材的难度，培养学生的创新思维及动手能力。

兴海

      国家层面减负需要综合的配套政策：从教学大纲、课程设置、学校作息时间、升学录取方式、就业等各方面综合考虑。现在的减负只减了教材的难度和小学生在校的时间（初中只减了教材难度，而没减考试难度。由于有升学的压力，初中生在校时间没有减少）其他的配套没有建立起来。

兴海

要想孩子有一个美好的将来，做为个体不应该减负，而应该加负。
       孩子的起点，除了孩子的天赋（这个是遗传的），最主要是的家长能调动的资源。那些官二代、富二代才有资格谈自己孩子的素质教育，平常人家的孩子只要在济南上小学、中学谈什么素质教育，学习成绩优秀、考上好大学才是对孩子将来负责。
       由于小学大多都 是直升，没有多大升学压力。初中生面临的是中考，济南有哪所初中敢说不是围着中考的指挥棒在转？学生在学校面临的是题海战术，素质教育从何谈起？

兴海

     孩子在不同的年龄段，家长的心态是不一样的，经常看到家长说，“只希望孩子一生健康、快乐就好”。
      这句话要是放在人的一生，那这是人生的很高境界了，但是对学生阶段的孩子来说，这绝对是最低要求。一个学生，成绩在班里倒数，在学校里绝对是快乐不起来的，相反，要是成绩优秀，那份自信、快乐也随之而来。
     上个学期期未考试，做为家长参与了孩子学校一场英语的监考。考前几分钟，一个男生和另一个男生嘻戏打闹，受到老师的严厉斥责：“XXX，学习不好，捣乱到是精神足，不想考，出去。”孩子脸上是讪讪的表情，而另一个男生则平安无事。考试过程中，这个孩子根本不答题，总是伺机看左右同学的卷子，最后无希望了，就在答题纸上乱涂一气。这个孩子在老师同学中已经没有了自尊，在学校中绝对不会快乐，唯一可能改变的是内心可能强大？

兴海

       孩子在幼儿园阶段，家长总以为自己的孩子与众不同； 孩子上了小学 ，家长总以为自家孩子天资聪明； 孩子上了中学，家长开始重申视自己的孩子：毕竟优秀的孩子太少了。等孩子上了技校，家长才不得不面对现实：自家的孩子不是学习那块料，那是为时已晚。

淘小淘

兴海 发表于 2015-12-21 12:41
要想孩子有一个美好的将来，做为个体不应该减负，而应该加负。
       孩子的起点，除了孩子的天赋（这个是 ...

厉害啊！肯定是个过来人！！

热歌曼舞

我读过《教育这事儿，，没钱你就别掺和了》，虽然尖锐，但也找不出错误。对于一般家庭而言，教育要依靠学校的课程设置，比如学校开英语课，孩子就可以学习英语课，如果学校不开，在应试教育作为指挥棒的制度下，普通家长极少会给孩子报英语班。前段时间聊城某小学取消数学课还是什么课来？家长就极度惶恐，孩子倒是轻松了，可是考试的时候就抓瞎了。

虫虫

回复 萌宝Rita 的帖子

我能删除吗？好像删除不了。

虫虫

回复 淘小淘 的帖子

很喜欢你转的文章，一看就知道是位很有资历和思想的老师，特别喜欢这句话----------教育从来就不是“小孩自己努力”就可以达到的事情，你看得见或者看不见的地方，都是出身的比拼，有些家长可以靠钱，有些家长可以靠人脉，有些家长本身素质就高。
你自己就是小孩的起跑线。--------家长的学识和氛围决定孩子的起跑线。非常赞同！

虫虫

回复 我爱满宝 的帖子

亲的孩子比我家孩子高一个年级吧，其实我很赞同一句话-------教育从来就不是“小孩自己努力”就可以达到的事情，你看得见或者看不见的地方，都是出身的比拼，有些家长可以靠钱，有些家长可以靠人脉，有些家长本身素质就高。------你自己就是小孩的起跑线。------也就是说要看自己的家庭，比如我负责孩子的数学英语等方面，老公负责语文文言文，毕竟语文高考180分，而且我的数学化学英语一向不错，老公的语文好，这些方面起码到初中帮助孩子是没有大问题的。现阶段小学来说发现班里好几个家长的小学数学的思路都不对，如果教给孩子，孩子也很难明白。如果家长能够辅导好孩子，比外面辅导班有很多优势，一是一对一家长更有责任心；二是增进亲子感情交流；三是孩子一定会更加佩服信服家长。但如果家长辅导不了选择辅导班也要多下一番苦心才行啊。

小轩

回复 淘小淘 的帖子
你还想自费送孩子出去读研？好啊，我楼上就有一家，卖了房子送自己儿子出国读书的，她儿子在家逃学早恋和父 ...

好像很有道理
来自[妈妈网Android版]

小轩

回复 kangfan27 的帖子
虽然这个社会对官二代富二代星二代充满仇视，觉得他们不务正业，他们作。但事实上王思聪看起来再怎么不正干 ...

九岁英文写剧本？？？！！！
来自[妈妈网Android版]

萌宝Rita

回复 虫虫@jn 的帖子

那就算了

圈宝

减负，穷人的负担

萌宝Rita

我去加那个微博号了。，然后又看到她最近发了一篇关于男性在家庭教育中扮演的角色的文章，很有批判性，很不错，值得大家思考。

小贝妈妈

兴海 发表于 2015-12-21 11:56
减负分两个层面：国家层面、个体层面。
        在国家层面上说，中国的教育确实有问题：现有的应试教育扼 ...

赞同！

我是森林之王

周围有如此多的孩子在学英语，我很想知道家长们都是怎么想的。英语在中国教育体制中的重要性正在弱化，个人感觉如果将来不打算送孩子出国的话，学习英语的意义不大。如果将来从事需要英语的工作，就算是像我们这一代学哑巴英语，成年后上些外教课或者英语角多聊一聊，想提高口语是很容易的，毕竟基础在那里。一年2万＋的费用，至少要学5-10年吧，当然不差钱的无所谓，这种家庭的孩子多半也是要出国的。我周围许多的孩子在国外，美国的话一年最少30万起，从高中或者大学起上的话，又要多少呢。所以说卖房子让孩子出国是很正常的。话说回来，想让孩子学英语的家长，真的要考虑一下学习目的。

lelemama9418

国家弱化英语了吗？现在的国际交流与合作越来越多，怎么会减少对英语的需求呢？正是因为整个社会的英语学习氛围太浓厚，才政策性地倾斜一下而已。原来的大学生入学要学2年英语去考四级，现在大学生一入学就分级测试，高水平的直接免修，水平低的也只学一年英语即可考四六级。不是说不需要学英语，而是现在孩子们的英语水平逐年提高了。哪个家长愿意逆势而为、让孩子不学好英语？专业英语更是不可缺少，当然我是指的较高水平的知识与研究。记得有学霸说：英语决定了你能前行的高度！