- 妈豆
- 3662
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2012-7-10
- 帖子
- 111
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 956
- 精华
- 1
- UID
- 7999125
 
- 妈豆
- 3662
- 宝宝生日
- 2013-02-28
- 帖子
- 111
|
糖糖的雨霏霏 发表于 2012-12-14 09:18 
- G7 k Z: D8 {8 r( [1 t1 Y不知道国外的住房政策是怎么规定的,税收也像国内这么多名目吗?
# U. E, R; t6 G0 ?! M3 E/ S中国的宏观税负占GDP的比例是17%,但是算上各种隐形收费,总税负估计得有30%了。所以说房地产公司100w销售额要负担30%的税费应该是比较准确的。中国企业税负过重已经是公认的事实。但各个行业基本上都是这个水平,所以我根本不吃惊。) x# r1 R: ? S# R% k, B5 G: e
* j* e+ u6 ]8 a
这篇文章最大的问题是没有指出房价高企的真正原因,有明显的为开发商开脱的企图。房地产上市公司的高利润率在那儿摆着,这个税负中的大多数还是从利润中分出来的,高税不是推高房地产价格的真正关键因素。高价土地、房企高利润、投机炒作才是主因。现在的调控,本质上还是王八拳。
( J9 H$ o" C2 y" F- Q, D1 {2 k6 [9 y& ], c2 W, c- M
美国的宏观税负只有26%,跟国内税收结构不一样。家庭缴税更多,企业税负更小一些。- s- N/ c4 a; J7 q/ P% g+ O
# Q0 _+ r3 i1 Z! @! }房产税占房价的1%-3%,每年缴纳。也就是说有的地方房主30年交的房产税就超过房子的价格,如果房子升值的话,则用不了30年。房产税是美国地方政府的主要税收来源。
# t+ R Z1 }+ b! X* s( g- [
2 L, i" \2 U1 A; R# f x* {西欧国家税负一般在40%左右,高税收高福利,也就是传说中的社会主义
|
|