兴海

回复 小牵 的帖子
9 R/ k3 C: `) ?" h3 V7 k0 R9 H0 X+ H% i/ Q$ O6 Q
老棒子是房产中介么？
& j6 u* V" z7 L7 @, m3 D, Y要真是的话，从职业的角度和他的观点相比较，他还真是个性情中人。

老棒子聊房子

兴海 发表于 2014-7-29 11:07
; V7 c. u$ X6 @/ ]回复 小牵 的帖子, h3 p7 w0 H- O, Y* S8 t4 F* _

8 g1 X- e' b$ G7 n1 w老棒子是房产中介么？

9 n7 j* ^$ m. O7 R& R
兴海，咱握个手，我是1994年毕业的本科。/ {8 b$ x6 ]0 y' N' E0 S
有些事一看就清楚，为什么有人就愣是装糊涂呢？
- x+ b7 ]8 j; K利益使然，要么是急着卖学区房的，要么是房屋中介的。$ [& u  E2 i/ B8 `9 [$ L" Q
你觉得和他们能讲通吗？其实他们也不傻，不至于这点理解水平都没有。, [, X; e+ O8 R2 G) K0 J7 A
咱永远叫不醒装睡的人！所以，咱休息一下。

兴海

呵呵，握个手。

mini爱nini

老棒子就是中介啊 怪不得

499864965

有点意思

wyz1219

; d6 H4 l8 m$ W* X2 {5 G

兴海 发表于 2014-7-29 09:31
1 b7 ]$ Y% S$ W1 S回复 小啰啰12 的帖子
5 M; t5 A) b* k5 R  X# t, {  t- f0 k
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

7 J# ~3 ^9 Q! \$ X. ^7 n& t十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的/ {# `8 {- I) s- w
——————————————————————
# J6 @$ Z. r1 ?! C6 i, c2 V3 a本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题
' i- H: v" p4 d- z! O8 ^: t
$ j3 i5 k8 s6 c你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”8 `9 Q% X0 ~& q/ H% t5 @( o

/ C) t* _: w* M6 V难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。
' T- X5 M1 i' R: G% R# w! R% y! a- ?3 H0 L- a
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？
- E8 {7 h/ E2 f  Y' d3 x
! N8 @9 w" M+ a( ~1 s$ M你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

兴海

8 @  E4 U  K, {" B

  o+ `2 M7 Q, a* k3 S回复 wyz1219 的帖子( y, F' e; H# B; U4 p7 ^1 A
3 k- c: _4 l' Z/ R9 w" A
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。6 n/ v, y4 ^$ \
    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？* w+ _6 h, V, N1 o- U
    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。
& O6 d9 A3 k$ y, z8 [( K

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24 ) L# H3 M; [1 E! C! m' @& j
回复 wyz1219 的帖子+ o: X, z8 z. ?3 A
/ j1 r: Z$ T/ l* K7 @3 C& m
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

3 j3 U3 J$ f$ `1 X' w& v2 O+ K
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险
! V- _9 b7 R* y5 h1 v3 O6 _! m* W$ K: g; P0 C1 {4 J2 j+ ]
现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？. \- K+ i: d3 m! T) B  D1 @# E# K

" X8 ?' ]0 ]  P3 H3 n2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18
% O* ]3 Q1 C% C' J" j不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

7 X5 M# c0 k* ?3 W: n3 d$ ~; M: [
我好伤心啊，你不喜欢我
3 {8 ]& d1 [2 E哈哈

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57
( G# n- ~0 b% m" S; |说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

6 h" F. z7 N9 K% L6 {: W听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48 ! e) L" F1 A% o2 E
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

7 H$ G2 z8 W! e! H) N5 k所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。$ B' t, P6 ~  n! u' K7 y, |
无非就是一些中介而已。2 C+ E3 ]4 D! ]# @5 t# b* E
这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。# [8 i$ r$ Y0 p) K* S) z7 S4 f- t
还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51
# D; H& [" M$ I' a/ ]他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

- ]& `+ |; J0 `$ j卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子6 M% A. B1 E3 H; ]2 ~
- m* h' q0 |" E& {
确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01 : W, |+ v7 P+ L2 ~9 @, w- U! q2 k
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

1 z2 Q$ \) `9 ?2 B" s' Z2 q  D原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧
7 W/ e# Q. z1 W/ C不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

兴海

回复 happytt 的帖子$ |1 N3 ]6 g" M7 R; ^5 H

- P. d2 X- w/ K6 u$ G* j老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子9 @7 {$ }: e/ q2 u6 V, S
; f9 I; I0 V7 d2 I) {
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43 " x. _2 b9 r% p5 u
回复 happytt 的帖子
4 w' `$ e  I$ ^, f1 k/ X
( X) `0 H! D2 c6 ]8 D原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

" u; r5 z8 x5 \9 G3 p4 H7 C# h4 a
原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。