兴海

回复 小牵 的帖子
* w# U* p0 J4 R) _2 }1 s2 Q! Q( N* K- \4 p7 E' d+ g
老棒子是房产中介么？
9 b# Q) L+ b' I  J要真是的话，从职业的角度和他的观点相比较，他还真是个性情中人。

老棒子聊房子

兴海 发表于 2014-7-29 11:07
: z) r1 K: x* i% r' b; o! N回复 小牵 的帖子
6 }/ B6 \9 I' l0 R
  i5 i( j- Q4 Q4 ^: g老棒子是房产中介么？

+ k0 b! B( S8 D+ A/ r& j$ Z' V  y' o# d兴海，咱握个手，我是1994年毕业的本科。
: f; m3 p' r( @7 f  X9 D2 z1 W有些事一看就清楚，为什么有人就愣是装糊涂呢？
- l+ @: v' N$ P* z  Z* B, M9 Q  }利益使然，要么是急着卖学区房的，要么是房屋中介的。
5 l* A- N& Z1 |! U+ K  T你觉得和他们能讲通吗？其实他们也不傻，不至于这点理解水平都没有。
  N, t* w, _; y咱永远叫不醒装睡的人！所以，咱休息一下。

兴海

呵呵，握个手。

mini爱nini

老棒子就是中介啊 怪不得

499864965

有点意思

wyz1219

0 k8 S6 a5 H/ P7 c* \) x

兴海 发表于 2014-7-29 09:31
/ @+ p+ g- ~9 g回复 小啰啰12 的帖子
2 t5 g4 I6 w  b2 L% l; H5 L5 J; j# E8 W- u
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

6 D5 C1 i( W$ i; X2 B
十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的1 J$ U5 f" r( x
——————————————————————) N4 _- F! H3 `; T6 F1 a
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题
4 D! H& U' r' s5 M7 b' }) @5 G1 X! y1 Z1 l
你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”3 C; w4 k0 s. u! B- U
9 Q/ _4 o( J. [2 F
难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。
; k5 ^& s/ s$ b- W2 v) s% I$ Y0 R
" c% ~, }% h9 P# d; d) D你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？' I2 x+ S6 r# L
2 o4 q2 E$ e& v" e/ S# W! X* H, M
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

兴海

+ b5 V! V$ t2 j8 P5 c' J9 a2 F

  \* M( O$ F. ?  L6 L% a回复 wyz1219 的帖子
# |5 `* N& p( O5 K( U- M3 j
3 n7 A, L, w4 j  y8 P追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。
! G3 D, F5 ?! `) P3 p' D    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？
0 w0 s. W; z4 L( S) e  ?, `    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。+ \* C9 \2 H! K6 e7 Z. ^" a# @/ T

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24 2 W- ]' |, d3 f/ t( O
回复 wyz1219 的帖子
8 j( ]1 w. ~* w$ w% u% r8 O9 g; ^1 D$ C0 g: o5 F1 R- H
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

# _, Q: i7 {! N# J. o# `9 b你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险
. n1 K/ Q. q: [$ k& q
7 K2 O# z  \2 S: ?现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？
, y# j; }7 J  r7 ?& N5 `! z0 I( b# l. S5 R3 o" K
2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18
( g$ f' [& L% {不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

( U8 X% C% J; X0 {
我好伤心啊，你不喜欢我4 Q; @$ I' F/ k) v/ t, d
哈哈

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57
2 i1 C. r4 W: V+ x说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

# T- e4 z8 B" x! n' v+ L- I5 l7 ~
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48
# ]! k# w+ E9 ~- a, S; B听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

/ g# @% t1 f3 J/ B2 A7 |$ u5 ^- u所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。
8 h' ^' Y. J0 t& P无非就是一些中介而已。& z' R, U' V* c1 _0 P" P
这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。/ ]! t% L5 b6 ~+ w* W
还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51
" Z) V4 C8 G7 V" T+ T% m! a他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

( B9 L/ Q; I2 f# J) g) l7 i卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子* r( }3 e1 s' `& ?7 @8 O; H# M4 i

8 n3 `' `. `; O9 z  x3 c确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
& o5 `, o1 w( q7 z7 @' p$ K9 f6 W卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

) B7 v( ]% V2 K2 [
原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧4 t/ q) A0 l- r9 [6 p0 h# c2 c
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

兴海

回复 happytt 的帖子! |) {: k  x: @% U5 r2 A

( ]  @. b1 ^, x" ^7 O/ }老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子* a* z. Q" S' I5 G# V
  V5 j+ T! K; T! E6 B' z
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43 1 a: V$ }" {6 z/ S$ P9 z! k
回复 happytt 的帖子& `+ k9 u& g& r! T2 O8 H, I

* n1 p8 ~' z  z# B7 |原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

0 Q3 S" Q# C0 J' t$ g原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。