兴海

回复 小牵 的帖子* a( q8 a7 m+ y9 O& o; v
- h3 b! ?6 Z# {  G. x) ?
老棒子是房产中介么？% @$ w% D( ]% p6 _( Q6 A
要真是的话，从职业的角度和他的观点相比较，他还真是个性情中人。

老棒子聊房子

兴海 发表于 2014-7-29 11:07 ' }; C+ g9 G, f( ^) v
回复 小牵 的帖子8 ^" s1 x3 E' z2 z, c" |! o0 I2 x. ^
& L$ ^1 \1 H0 _- h* Q& l
老棒子是房产中介么？

; M+ n  {1 c1 n兴海，咱握个手，我是1994年毕业的本科。
0 D" H* X1 c( k3 A有些事一看就清楚，为什么有人就愣是装糊涂呢？6 x3 t7 x9 A+ z" i  M4 Q1 g7 ]
利益使然，要么是急着卖学区房的，要么是房屋中介的。9 d+ A1 I5 O" v5 I5 O! M
你觉得和他们能讲通吗？其实他们也不傻，不至于这点理解水平都没有。9 v4 O0 ^+ J( v$ `
咱永远叫不醒装睡的人！所以，咱休息一下。

兴海

呵呵，握个手。

mini爱nini

老棒子就是中介啊 怪不得

499864965

有点意思

wyz1219

* c7 Q" v  h- w. z, ]+ J0 t; q. f

兴海 发表于 2014-7-29 09:31
9 C6 B: G* C* C6 u# n- w3 m8 E! |回复 小啰啰12 的帖子$ m, j+ O' c* L$ s  D* r2 b

% _3 ^: R* U- W      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

3 w% u7 u9 ], v2 _0 c# `* X$ O十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的
, i4 ^7 ^1 G- |7 y' Y% M——————————————————————0 M' Z6 l3 s! }$ K
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题8 n( G1 b! L; C! n% {: c8 X

0 {+ U; r' }+ ?! h你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”
' Z4 E. o5 ~( i4 D9 S( ?' [+ z( r7 Q$ V+ g! h
难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。/ ^5 `: C: ~' B, D7 J2 s

% N9 S7 y' n# \$ J) K) X9 h. B; ?你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？- s; f8 W* {# F+ @1 j

* r, Z4 i& W7 K* m7 l; M! O2 S" |3 |你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

兴海

8 a4 ~) a0 ~5 H4 k6 M# [: z
) d" n' A$ K  d  P+ R6 O& i回复 wyz1219 的帖子$ r2 L- }' [1 Q( [
8 T; R/ _1 ~$ f4 {4 {; w
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。9 J- I) l/ X! a8 D8 T( L& _! Q
    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？
8 J& B7 C# `; l& w# ^    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。
3 \. b0 J2 z% R" O! G

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24
) r5 l7 `1 B0 u7 N* U# o+ s回复 wyz1219 的帖子
5 i. [: c. D; c' S
  |3 x/ T& a# ]追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

+ Y7 g" \" O8 u1 z
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险0 Y5 v0 c8 f8 ?( d1 f; ?& U
* C4 a0 b$ M7 l8 M! Z- z
现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？( w$ x2 J0 d/ v" K2 p

1 K4 G9 [$ }- h/ \2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18
% x& E7 n. P3 J. I不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

- Y3 m- ^- r, `
我好伤心啊，你不喜欢我9 ~! Q" E$ g. x
哈哈

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57 : m3 f9 C/ ^9 ^$ ?/ h7 Q
说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

* H% c2 c2 J; R( D& \' x: M
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48 2 b/ \7 F7 T6 H
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

& R% n7 S# x0 ~+ O7 D所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。
+ U; m) F7 Q7 r无非就是一些中介而已。" N' L% G% d' ?2 q. D, M
这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。" L: u9 e% t  A6 K; X
还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51
9 `! y# b7 j: M0 U1 w; I他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

4 H0 Y3 k+ }7 F卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
4 I9 k  Q3 O: R2 ^8 n9 q7 h
& B. r, v) J. ~, J. O( D确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
/ S) p" y5 E/ G3 L2 ?# r* I- N卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

) _# n8 R" W: ~! ]' R5 `) l9 a原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧# X. h) [8 u: w" k
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

兴海

回复 happytt 的帖子
: t; e* c) p" Y
+ g( F4 x( f, d+ O老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
* b) k. W& o; ?4 N7 f* R2 @" k% h0 q9 s% |1 x. k
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43   {9 O4 O  s* x4 E4 o
回复 happytt 的帖子) z% m$ X2 [# ^5 m
; Z0 V" a9 ^' e
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

! v0 [8 D1 i% X% e6 O原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。