豆豆的老豆

刚看到老棒子的这个神贴，呵呵。奇了怪了，老棒子也是N年前就买了胜利大街学区房的人啊。& b. V+ F- n, e% N
连美国都有学区房，更何况我天朝？, {- ], A7 U; I3 P: K
连北京、上海、广州这些教育资源相对均衡的高度发达的国际化大都市，都存在着高达6---8万/米的学区房，那么以传统观念保守而著称的我齐鲁大地，怎么能像陕西神木那样？
5 K! u! p% _$ s; f5 _名校、重点小学为什么好？
* c- Z& O* [" W5 P, G; `: o底蕴，这是几十年积累下来的财富，并非那些挂名的分校所能争锋的。% o' U4 F! F7 U; _
办学条件，这个就不用说了。难道炎热夏天，你不希望自己的孩子在有空调的教室上课？如果你以为汗流浃背会激发孩子的学习热情，那就可笑了。
. N! B4 F  j$ X- C# f7 g8 B" |潜在的人脉，这是二十年以后才能显现作用的了。
8 z6 p* ^* _/ S% @很多人纠结于名校的学生有些出身非富即贵，但是，并不是说有钱有势的人就不在乎孩子的学习成绩，人家花在课外的功夫和投入，更多。3 C4 `: }" i- U
。。。。。。
9 x0 z5 Q& C7 U/ l偶的观点，不要让孩子输在起跑线上，至于以后跑得快不快，那就看他自己的本事了。
0 `2 i$ @5 w& c8 }0 o没有条件，也要创造条件。7 i3 t$ Z  x2 S3 Q
如果 你是因为羡慕嫉妒恨而贬低学区房，那就什么都不用说了。; c& Y7 ?9 j( Z2 z' a+ N

灵犀指/ty/ty

其实这个话题没必要讨论，每个人生活的方式都不一样，这个谁选择什么样的方式都是自由的，有的人给孩子买几十的衣服，难道你就该批评人家给孩子买几百的衣服吗？给孩子买几百的衣服难道就该歧视人家买几十的衣服的吗？一个道理啊，大家好好想想吧！

miaomiaoq1233

我同意老棒子说法
* F& Y4 H3 R/ q6 N# C我同事孩子今年刚考完初中升高中
- B) p& u& j8 J9 q( b; G2 b他是在甸柳，分数普遍偏高，同样的分在普通的学校就能上好的高中，在他那只能上很一般的学校

秋叶纷飞

巴不得学区房越长越高的是买了学区房或者是在好学区的，因为一方面会有优越感，二是自己的房子升值快，巴不得新政策执行下去的是没有在好学区或者没买学区房的。

秋叶纷飞

回复 wenjackie 的帖子. C0 @, X* v, N5 @: g& b$ n# n
0 ~" j/ E  |8 _7 \
现在都商品房了，我觉得人文环境差别不大了吧。看来你是学区房，想保持优越感

wyz1219

谁知道9年后教育啥政策，有个学区房心里总踏实些。至少小学师资力量也好些不是。

兴海

学区房慢慢成为无人问津的可能性会是大概率的。

豆豆的老豆

$ ?0 M: S: s; O
% z4 H! S1 _( G, T& w! m老棒子的脑子是锈了。世界上有公平么？
  z0 E9 ]* v  l0 ?1 w, }4 J1 e' T为什么皇帝的儿子生下来，就至少是个贝勒爷，而屁民的孩子生下来，还是个屁民？
- H" m: W$ f; c0 @0 R1 A7 f那些开着宝马奔驰的年轻人，都是年轻有为的么？
  O1 ~+ c, W* `. O不是，出身决定了命运。4 z! |; ]0 s( J
你指望那些天天吃海参的会替屁民考虑？# J) {8 Z9 t8 {# J
不会，既得利益集团所做的一切，都是为了维护自己的利益。& Z" a5 d0 B7 G

" X' K1 W* e, |6 I7 O3 M5 P( W最简单的鉴别方法，去看看那些什么委、什么厅的子女，是否不再择校了，如果那些孩子都就近上了学，老棒子说的也许会成为现实。
$ r$ D% h# F5 t! ]0 r- l9 V! V, j
8 |# e* Y) ]; c$ f0 \喝酒了，说多了。又检查了一遍，貌似没有违禁词语吧
7 U( G& w" P& P8 L" G  l

兴海

回复 豆豆的老豆 的帖子( x- V+ D/ @6 Y. x6 w3 n; c, A0 G

" v, h" h2 ~; M, \在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读。

豆豆的老豆

兴海 发表于 2013-10-11 15:46
% e! z& J, ~9 f) B2 P+ V回复 豆豆的老豆 的帖子
, S5 `  g  R7 F4 Z& I$ D7 h6 `- p: G( Z( c
在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读 ...

9 o, D$ s5 S" A/ e: G
唉，屁民无语了

灿若星宸

老棒子聊房子 发表于 2013-6-13 21:37
# w( b, Q" l1 G9 q3 F9 c3 I大家还是现实一些，在中国的应试教育体制下，上小学和初中的目的，就是为了上个好高中。试想一下，你孩子在 ...

1 _# H; a% h. N! b3 G
你觉得500分上实验又能怎么着呢？' G3 f4 E& t3 d
附中、实验也有很多上专科的孩子。
; s' R2 V. }( W7 @3 f3 {我倒是觉得，如果很多600分的学校上了回民中学，以后回民中学也会变成好的学校。毕竟，对于一个学校而言，生源很重要。你说老师能差别到哪里去呢？

灿若星宸

xiaoxiamicn 发表于 2013-6-20 09:41 9 \8 l: ?+ \2 x3 F
我选择学区房，是为了给孩子创造好的学习环境，希望孩子在好一点的学校能养成好的学习习惯。高中能考上好的 ...

# |- F' y. _+ L1 a7 e+ b        我也这样想的。- C- k9 p2 n# ^4 Q9 ~" [) {" M5 M
       学习的目的不是为了上好高中。甚至也不是为了上好大学。而是思维方式、学习习惯、人脉等等，很多很多的东西。& o! t! F2 u: j' h/ r  M# U  c* M7 X
        本人有个歪论，就是，真正的分化不是考上什么样的大学，而是大学以后你怎么安排你的路。怎么安排自己的路，跟一个人的综合素质有关，而这种综合素质的形成，从出生就开始了，至少从上学就开始了。
' ], F# {3 b! {5 s          现在已经不是考上个好大学就一切OK的年代了。

xiaoxiamicn

回复 灿若星宸 的帖子" x! r3 x8 |5 Y

1 l% [  N# I( W- X8 \亲说的太好了。

精灵小童童

回复 家有小小女 的帖子
3 y" T5 n4 p2 Z% n- k1 \' m% o5 e2 X. {+ a
总感觉全部分配成指标生还是不太可能吧4 l8 k( q3 H) X0 {1 ^) w' l
估计分也是按照前几年考进来的比例来确定 ，普通学校除了那几个指标生进来的，基本没有考进来的，人家估计还是给这几个指标生名额

老棒子聊房子

大家百度一下今年各高中名额分配，几乎完全是按人数分配。
3 k7 X0 A' o3 c  b学区房即将变成害人房，慢慢的大家就明白了。
3 s, P- Z8 a$ v+ T2 ]3 ?5 v能不能上好高中，完全看孩子在自己学校的名次，$ r% f. u, ]' y9 ]) x8 H2 y: o
大家想，孩子在育英考到前5%容易？还是在很差的初中考到前5%容易？

老棒子聊房子

2016年起，一个统招名额都没有了

小小周111

回复 老棒子聊房子 的帖子$ d/ Y4 s5 y  f' B  z% W1 j
北京是北京，每个地方有每个地方的特点，有每个地方的政策。
4 t: }/ l/ `* A. h9 h济南的下一步政策就是你在好初中考的分数再高 ...

1 W+ u) n/ `: x6 u
我觉得不是你说的那么偏激，育英生源多1000人的话，另一个不好的初中500人的话，分到的名额也不一样，跟现在指标生名额没什么区别啊，在学校里考的靠前就还是能上实验，只是现在能考到统招线的孩子也在生源名额里，但这个生源名额肯定会比现在的指标名额多，因为高中的生源现在包括统招的，保送的，指标的和拿钱的，但要招的人数不会减少，本来指标生还是按本初中得排名，现在统一一个叫法生源指标了，还是学校内部竞争啊，只是不分这么多类型了，除了统招生是全市PK的佼佼者，指标生不一样初中内部PK么，那就没太大区别啊，再说好的初中有多少考600多的？600多都得是前几名了。可能就是没法拿钱上好高中了，差点的初中好好学也能上好高中了，就这点区别，我觉得没你说的那么偏激。我们初中那会儿就跟现在规定差不多，中考也没觉得要跟别的学校PK还是看学校里的排名。

小小周111

回复 灿若星宸 的帖子, N0 x# s- {2 Z2 B; A; v
7 o4 \! ?5 X' ]1 u
# N* t# h, x; C# u8 j$ V
你觉得500分上实验又能怎么着呢？' L  k( W, J) L4 I8 W. ~0 `1 K, N
附中、实验也有很多上专科的孩子。% O  I" g- x  v* o2 L9 B/ m# U7 m6 ~
我倒是觉得，如果很多600分的学校上 ...

, W" F4 @6 T' V# g同意亲的观点，老师都一样，关键是生源