小小周111

回复 老棒子聊房子 的帖子
4 r- ?. o5 {% h/ E/ d( ^+ R大家百度一下今年各高中名额分配，几乎完全是按人数分配。
: j% ?2 n; T" O0 Y学区房即将变成害人房，慢慢的大家就明白了。* v2 ?4 r+ L( X+ M) R2 K4 J
能 ...

% D' Y  e0 H( ^- c3 |3 `
百分之五的比例一样，但学校人数差很多啦，500的百分之五和100的百分之五能一样多么？

兴海

回复 小小周111 的帖子9 H: O2 M/ v, o6 x6 C

/ G; L+ S9 v$ ~( L& e2 q& t+ a6 Y亲是学文科的吧？比例类似于概率，在统计学上比绝对人数更准确，更能反映出实际。

小小周111

本来育英能自己考上实验的也不多，大部分还是拿钱上的。只是买学区房量力而行，不能拿买学区房当以后的投资。我觉得家庭教育更重要，如果一个人买学区房跟买菜似的简单就无所谓啦，如果需要动用全家的力量我觉得没必要。只要不是太差的学区，家长的引导教育才是关键，现在孩子都早熟，正确的方式方法，和谐的家庭才最好。好多学的好的孩子家庭都比较和谐的（按城市里的）

兴海

回复 小小周111 的帖子
- L6 y% y! \; A* g
: h6 D  Q( S1 H# F1 } 说的有道理。

小小周111

我觉得生源好坏的生源取决于家长，生源就是学生的家庭教育

falave

回复 小小周111 的帖子4 Y5 A& H. _9 s0 L: A3 `
  |0 c. D7 h$ s6 h' g
这个我同意，历下这边的生源好些，就是原来这片好一些的单位宿舍多，家长能跟上
) I  l- D& s2 p6 P6 b像北部好多做生意的家长，在督促孩子上肯定没那么多时间
+ ?# R$ @; M/ q' ~/ L市内各校的老师应该都是差不多的吧

老棒子聊房子

小小周111 发表于 2014-7-4 08:45   h( _. z& r: R- Y
我觉得不是你说的那么偏激，育英生源多1000人的话，另一个不好的初中500人的话，分到的名额也不一样，跟 ...

  \6 T3 z' R. }
呵呵，亲肯定是文科毕业。概率和比例的概念1 p- d4 H5 f7 y% R! X$ p
那你说，你在6个人里边考到前5名，和你在10000人里边考到前5名，难度是一样的吗？

qylimin

反过来想想  那个高分的学生 到了普通高中可能就是尖子生了  是不是学习动力更足了  只要好好学习  不亚于重点高中   

qylimin

政府说了算  老百姓永远吃亏的

aini宝宝

兴海 发表于 2013-10-11 15:46
+ W; ?1 z& n" C2 E' c$ L回复 豆豆的老豆 的帖子* _8 x( T7 Z5 M  s7 C% I! C
9 k" C0 F- F- e# e, F4 e# }8 U! T
在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读 ...

4 }0 P; d: F+ R. ^
借读能改变吗？不明白能不能解释一下

兴海

回复 aini宝宝 的帖子
5 S* q- v+ ]% T! A+ D0 y/ ~: y; v! P! |  P. M  B% W
学籍保留在差的学校，到好学校上学，提高学习成绩，中考以差学校的身份享受指标生的待遇。

aini宝宝

兴海 发表于 2014-7-4 15:33
$ W6 q. D3 X0 ?; x回复 aini宝宝 的帖子
- d/ j2 }/ B* f9 ?  h$ I. x
/ j3 G; V* b  H学籍保留在差的学校，到好学校上学，提高学习成绩，中考以差学校的身份享受指标生的 ...

# z. d# \/ v3 _- n
奥  我正好理解翻了  我以为领导子女学籍应该都在好学校

maidou0616

回复 彤咪咪 的帖子
, j& k. g% K; q; f0 E) n; L相信基础没打好的孩子到了同一所高中也继续垫底，偶有那么一两个通过自己的努力能追上来！所以上了同一所高 ...

/ w6 q) b+ l; ?5 f! o
教育本来就是一个循序渐进的过程，妄想基础打不好一步就能考上大学，那只是个例，所以不要说什么390考实验了，考上又如何！

maidou0616

回复 xinma09 的帖子$ e+ Z1 {( f( _
看有些妈妈定是买了学区房，或自家孩正上那好学校，才一个劲的维护学区利益 ...

" e/ i4 [: c5 T, D! Y# C' A
这句话就不对了，大多数人买学区房还不是为了孩子有一个良好的教育环境？你想低分进实验不同样为了孩子接受良好的教育吗？搞不懂这个利益在哪里。

maidou0616

回复 豆豆的老豆 的帖子0 H' ~5 A% n! P% J# m! a0 f# L
本帖最后由 豆豆的老豆 于 2013-10-11 11:57 编辑
& V2 {0 n! E( {4 y2 e0 ~" D! V8 l" `8 g' d: `7 ?# R2 d. ^* S; J
老棒子的脑子是锈了。世界上有公平么？# f  K  }8 O, v4 D0 Z$ M. Y
为什么皇帝的 ...

( N' _2 _8 b" C: _  o
同意。你永远不要希望这个世界有公平。

maidou0616

回复 兴海 的帖子' _# T5 E# v( }. J: T
回复 豆豆的老豆 的帖子1 f$ q5 L) ]. P* _6 _" B) v
# R/ Z; l8 r+ s) q  N: [$ b+ B' o
在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读 ...

" l" S- z4 x2 e4 Z
等着看吧，你的意思是说这些人宁愿放着几百万几千万的别墅不住，而去住贫民窟？这些人用得着考虑我上了好初中考不上好高中吗？

老棒子聊房子

maidou0616 发表于 2014-7-6 14:19
, N- u' ~# T1 R4 Q4 E. o$ N, b等着看吧，你的意思是说这些人宁愿放着几百万几千万的别墅不住，而去住贫民窟？这些人用得着考虑我上了好 ...

1 [) `4 K! d5 ]- E* A/ P/ R+ f
学籍落在差学校，就必须去住贫民窟？？？4 U) O, a* h( {3 S8 a
这是什么情况？

兴海

回复 maidou0616 的帖子
+ ~: A4 }9 Z7 t
4 @% @- e! J, y4 }2 p' q" u那些有关系的人孩子上哪上学和住哪有关系么？
& \% _, {0 C' f& d# ~( R: x$ j

老棒子聊房子

/ [& S: p% V6 ?" A; O% S, M
有些帖子看得我晕晕乎乎，这思维的跳跃性也太大了，简直是飞了，根本想不明白

bodhi

我咋看不明白你这句话呢