xin0535

回复 老棒子聊房子 的帖子
0 o+ E" M2 Q! K- z; H- C% J
# o  O/ H1 v& D! {其实我觉得，我们该看中的不是外在的因素，而是努力提高自身能力。我们应该给孩子一个正确的引导，让孩子努力提高自己，如果足够努力还是没考上实验，也没关系，还可以上其他的。我们不要用政策的不公平给孩子的不努力找借口。不要因为我们对政策的议论，对孩子产生了负面影响。  Z2 i& s7 `) C2 n; w, s
要告诉孩子不管是什么政策，总会有考上的。其实不是只有考上好高中好大学才会有好前程啊。' |* m" L2 u3 ?$ R- g- x
只是点个人意见啊，可能我孩子还小，不能理解你们的心吧。

清清朗朗

一石激起千层浪！
0 e8 H( p; z& r$ W, R3 V& e哪里来的消息“2016年起，济南市高中招生名额全部分配到初中学校？” 我家的2017年就要上小学了，很是关注！% L+ Y+ v6 S9 V7 W6 F
( ]% {' u4 I& U
300分上省实验是特别极端的情况，那些一般学校能上省实验的在学校里也是顶尖的学生，我外甥好像是历城三中的指标生，当年也是考了500多分才分到省实验指标生名额的，现在在班里前十名，还算可以，这孩子也肯努力。
1 H) [- f- O' |' M. u8 {8 \+ L8 t4 ~: F) s' E
若真是这样，肯定也不会只出这么一个政策，相应的其他措施也该配套出来，比如14年开始“”2014年开始1700名优秀教师今年将全部跨校交换，逐步满足学生在家门口就能接受良好教育的愿望。“”。在过去的3年里可是只有500多名老师交换。 所以为了保**公平，小学初中的教学水平也要逐步均衡才行。没人希望孩子在好学校却上不了好高中，也没人希望孩子在差学校上了好高中却跟不上。均衡均衡！ 政府需要投入更多的人力财力从小学来改善师资不均衡的情况，我认为大部分孩子的智力都是差不多的。8 g) A( d1 G- f  u% B
, }' W# a0 S( ^: |- h* c4 y& [
另外，像外国语这样的学校总也不会把所有指标生名额一下子就下放，在好学校里走统招的孩子考这些学校希望更大。$ F! B: ~0 N  S+ g; Z  `- F

7 Q1 H. E' l7 B) o这样的政策应该逐渐来，不能一怕脑袋不考虑其他情况就实施，应该留给家长们更多选择的余地。! Y' L9 L) W) W$ b" k4 h
, O  c' X$ _$ i2 j3 q8 E
在政策没出来之前咱也只能猜测。出来了咱也总会有对策。好学生早点考虑出国留学也不失一条路。

lujiabb

好学校的学生500多上不了实验，差学校的300多上实验就能体现教育公平了？

馨雅书斋

我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她这么低的基础，能跟的上才怪了呢。我觉得你是从一个极端走向了另一个极端。所以凡事不要绝对，别过分强求就可以，该怎么样怎么样。

banmayu

回复 豆豆的老豆 的帖子
4 r) a2 @+ m+ f, z1 f: F" D+ B0 s. S" @" ^# @
严重同意！孩子的一生不是以考上哪个名牌高中为目的

qiuqun

关键在孩子，学校还真得是无所谓

老棒子聊房子

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 3 t+ q& f, m' w& }
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

+ ^8 t& a& G) l
事实如此，无论咱们信不信。  ?4 K8 k! h) T/ D( R" N
去年就有397分上实验的。' X; Y& ?. o0 G/ Q/ t& ^
你知道397分在好初中是什么情况吗？几乎是全班倒数了

老棒子聊房子

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 2 Z: M+ R# I$ Z8 Y" ~
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

& V5 H; y1 h! H( _呵呵，妹子，不是我走向极端，我只是解读国家政策。这个政策也不是我定的啊。小百姓除了按照政策趋利避害、随着政策走，还能干什么？咱说他不合理，他就不实行了吗？

老棒子聊房子

banmayu 发表于 2014-7-5 13:10   r; S* O* g; `
回复 豆豆的老豆 的帖子
  D0 Z7 {! L' V, O2 q+ c6 x+ c9 N; E
严重同意！孩子的一生不是以考上哪个名牌高中为目的 ...

5 g4 j% C/ ~9 c6 b
孩子的一生肯定不是以考上哪个名牌高中为目的，也不是以考上哪个名牌大学为目的，也不是以找到多么好的工作为目地，也不是以找到什么样的对象为目的。。。: D0 q& ], ?- _
妹子，咱么没在讨论孩子一生的目的，那是哲学话题。) [& t2 I: ]8 X, ~7 Z( q6 H
咱们只是在讨论孩子如何考高中，除了留学，除了本身是领导，考高中这个问题，老百姓能回避得了？

听田园

完全按校内排名上高中的话，像同学之间互相讨论问题的情况恐怕不会出现了，都是竞争对手啊，原来跟全市的初三生竞争同学间互助的关系大于竞争的关系，现在的对手就是同校的同学啊，如果实验给这个学校3个名额，那学校的第3名和第4名会是什么关系呢？会不会有暴力、人身攻击的危险呢？不敢想啊不敢想。

老棒子聊房子

听田园 发表于 2014-7-5 15:03 : O+ l1 ]: L  I& m3 v) \4 a
完全按校内排名上高中的话，像同学之间互相讨论问题的情况恐怕不会出现了，都是竞争对手啊，原来跟全市的初 ...

/ P' ~: W& T$ {1 e9 T0 E4 }7 N这个政策已经实行两三年了。
1 X) [3 K/ W0 i, F2 r. U; u只不过还保留了一小部分名额，这一小部分名额没分到各初中，是全市按高低分排。. }6 k0 i( r$ D- F' t- j
2016年起，这一小部分名额也没有了，全是按照学生在自己学校的排名了。
2 J7 i9 E6 E+ D6 q- R" M! Q也就是说，2013年之后上初一的学生，2007年之后上小学的学生，全是按照这个政策了

听田园

老棒子聊房子 发表于 2014-7-5 09:23
  m! u. r" F) b) Q7 k6 O4 M: ]举个好理解的极端一些的例子吧。
' ^& p/ q% \4 B- e" S" {9 k两个班都是50人，考前25名的孩子可以上高中，考不到前25名的就要走上社会 ...

+ A/ p  g, Q" M( i: A我肯定选甲班啊，想想乙班孩子的家长都不管孩子，为了自己舒服让孩子无休止的看电视，玩电脑游戏，说不定还有孩子会打架、上课骂老师等等，孩子每天除了睡觉，跟同学呆的时间比跟家长呆的时间长多了，我的孩子会不会被他们带坏呢？2 I' m4 Y* x+ E3 ~
而甲班的孩子，不光都爱学习，因为家长督促，学习习惯也好，而且有特长，我的孩子会不会因为羡慕同学的特长跟我要求学点什么？和这些同学做朋友，人脉来说是个大优势啊。就算前25名不好考，怎么知道我儿子考不上呢，考上了以后的路是不是就好走些呢。

听田园

回复 老棒子聊房子 的帖子
8 @# o5 Y; P( N- x0 W- Z& J5 `
2 I/ Y7 G5 S% I" |, ?0 g俺知道，早就有指标生，只是这几年指标生占的比重越来越大，但至少还有部分统招生，还有点点希望跟全市学生比，完全按指标生来，这点希望也没有了，就剩同校同学死掐了。

gjdoudou

老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:04 0 D' U6 e- N5 b/ @8 S3 H
择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。" u, i2 w+ Q& B& y: g: g
现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成 ...

% i4 {  {/ x( X+ N5 W: J0 h% N% c
仅就这一点，那是不是又要催生另一类"学区房"了------很多人都挤着去烂学校!

老棒子聊房子

gjdoudou 发表于 2014-7-5 15:47
( h+ o; v+ n2 {4 \$ x  i: h9 X: k仅就这一点，那是不是又要催生另一类"学区房"了------很多人都挤着去烂学校! ...

+ t; S$ Z9 L9 ^4 o+ [是啊，所以慢慢慢慢的就平衡了，在哪个学校都差不多、都无所谓。/ f2 k$ j+ q& q0 a- u
这就也正是政府的改革目标----均衡教育啊

路路和妞妞

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 % s% ?: Z* e, w, G3 ~( O) y# J
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

2 ?1 Z0 E1 M* x. e% x
实验还真要了，你太不关心时政了，而且，今年还将如此。

路路和妞妞

奇明仙 发表于 2014-7-5 10:06 $ [5 j+ m9 b$ r! g" r! U# K. P
这种政策应该不会长久执行下去的，上高中的目的还是为了考大学的。如果中考的生源质量差了，以后分配给各初 ...

9 c# q1 y, C5 O7 U2 r% h( Z现在的大趋势就是教育公平。指标生分配是遵循这种趋势的。

路路和妞妞

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18   ^" a9 P" e& ?7 X; l9 [
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

5 C1 F4 I; W1 W* f1 e* l如果家长连现在的招生政策和往年的招生情况都不了解，还谈什么关心自己的孩子呢。

PBM

老棒子聊房子 发表于 2014-07-03 23:04
5 ~& h/ y  n7 n+ r* `有人会说，初中成绩差，高中能跟上吗？
. C' ]" Z% S: q回想自己上学时候，有无数初中吊儿郎当的学生，高中一旦对学习产生..

本人就是活生生的实例，初中前学校教育质量差，在初中虽然全校排名前十，三百多名进的高中，高考时，排名全校前20，一样进名校，可惜当年没有这个政策，我还交了高昂的学费进了高中，这个政策太赞了，体现了教育公平性。

兴海

回复 路路和妞妞 的帖子* R- ?; ?) s- p+ d* E

. r8 m: p: N- K5 f% x不要太犀利了吧，呵呵