xin0535

回复 老棒子聊房子 的帖子
( o9 u* }6 m3 }, C$ D2 Q. {; |8 {. l* D
其实我觉得，我们该看中的不是外在的因素，而是努力提高自身能力。我们应该给孩子一个正确的引导，让孩子努力提高自己，如果足够努力还是没考上实验，也没关系，还可以上其他的。我们不要用政策的不公平给孩子的不努力找借口。不要因为我们对政策的议论，对孩子产生了负面影响。0 l( o8 L) m9 {
要告诉孩子不管是什么政策，总会有考上的。其实不是只有考上好高中好大学才会有好前程啊。
) `& ^) T0 g( Q/ K  }5 ~只是点个人意见啊，可能我孩子还小，不能理解你们的心吧。

清清朗朗

一石激起千层浪！- r: w' G& q3 Z. b. d3 O
哪里来的消息“2016年起，济南市高中招生名额全部分配到初中学校？” 我家的2017年就要上小学了，很是关注！
  z4 [! G- a; O9 P- J3 ~6 b/ s9 s
2 k+ d& {& F" J7 z300分上省实验是特别极端的情况，那些一般学校能上省实验的在学校里也是顶尖的学生，我外甥好像是历城三中的指标生，当年也是考了500多分才分到省实验指标生名额的，现在在班里前十名，还算可以，这孩子也肯努力。
& j6 L/ `; W* e4 r7 l# F9 U0 c
- f) k4 l! \% N4 e; F若真是这样，肯定也不会只出这么一个政策，相应的其他措施也该配套出来，比如14年开始“”2014年开始1700名优秀教师今年将全部跨校交换，逐步满足学生在家门口就能接受良好教育的愿望。“”。在过去的3年里可是只有500多名老师交换。 所以为了保**公平，小学初中的教学水平也要逐步均衡才行。没人希望孩子在好学校却上不了好高中，也没人希望孩子在差学校上了好高中却跟不上。均衡均衡！ 政府需要投入更多的人力财力从小学来改善师资不均衡的情况，我认为大部分孩子的智力都是差不多的。
2 g# @( F0 P3 p1 V" w5 g# W
, \1 b0 c( L& a5 @* c& M) Z& g另外，像外国语这样的学校总也不会把所有指标生名额一下子就下放，在好学校里走统招的孩子考这些学校希望更大。: N6 c: x6 z( B

# [* k& }  O  ^: P" f5 i- l这样的政策应该逐渐来，不能一怕脑袋不考虑其他情况就实施，应该留给家长们更多选择的余地。
, K+ S8 K# `' z3 o, O; t. n% D! _4 ~+ y1 d4 K
在政策没出来之前咱也只能猜测。出来了咱也总会有对策。好学生早点考虑出国留学也不失一条路。

lujiabb

好学校的学生500多上不了实验，差学校的300多上实验就能体现教育公平了？

馨雅书斋

我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她这么低的基础，能跟的上才怪了呢。我觉得你是从一个极端走向了另一个极端。所以凡事不要绝对，别过分强求就可以，该怎么样怎么样。

banmayu

回复 豆豆的老豆 的帖子
, N! b$ Y. L% t# P
. O4 i. Y* B! p5 g. [严重同意！孩子的一生不是以考上哪个名牌高中为目的

qiuqun

关键在孩子，学校还真得是无所谓

老棒子聊房子

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 ; D. o& b) x8 S+ Q8 F5 ~6 I2 n
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

' r! P4 L& {  o. w
事实如此，无论咱们信不信。* V' N# w3 a, f& h4 P
去年就有397分上实验的。
0 _( q2 d4 U+ |8 q4 t9 Q你知道397分在好初中是什么情况吗？几乎是全班倒数了

老棒子聊房子

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 2 I5 }& p1 I& k2 q
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

6 `- l' E) M9 a! x" U$ {
呵呵，妹子，不是我走向极端，我只是解读国家政策。这个政策也不是我定的啊。小百姓除了按照政策趋利避害、随着政策走，还能干什么？咱说他不合理，他就不实行了吗？

老棒子聊房子

banmayu 发表于 2014-7-5 13:10   X, x& P  }/ _" @* u& F
回复 豆豆的老豆 的帖子$ {) `" R, x% \9 }; ^& X: Z7 F
+ G6 ]" }! u) U
严重同意！孩子的一生不是以考上哪个名牌高中为目的 ...

1 m/ }1 W7 U0 P$ B8 b0 F# {孩子的一生肯定不是以考上哪个名牌高中为目的，也不是以考上哪个名牌大学为目的，也不是以找到多么好的工作为目地，也不是以找到什么样的对象为目的。。。" w) k: A/ Q" A$ \: P8 N0 v
妹子，咱么没在讨论孩子一生的目的，那是哲学话题。! i! G, `% Q/ I- V2 Q7 {# d! j
咱们只是在讨论孩子如何考高中，除了留学，除了本身是领导，考高中这个问题，老百姓能回避得了？

听田园

完全按校内排名上高中的话，像同学之间互相讨论问题的情况恐怕不会出现了，都是竞争对手啊，原来跟全市的初三生竞争同学间互助的关系大于竞争的关系，现在的对手就是同校的同学啊，如果实验给这个学校3个名额，那学校的第3名和第4名会是什么关系呢？会不会有暴力、人身攻击的危险呢？不敢想啊不敢想。

老棒子聊房子

听田园 发表于 2014-7-5 15:03
, k7 P1 W+ r* F2 h) D/ ~" \完全按校内排名上高中的话，像同学之间互相讨论问题的情况恐怕不会出现了，都是竞争对手啊，原来跟全市的初 ...

/ T5 r. G2 s. f
这个政策已经实行两三年了。5 q# f# A1 x4 Q# G; S
只不过还保留了一小部分名额，这一小部分名额没分到各初中，是全市按高低分排。
( K. t2 ]; j/ b! k# s2016年起，这一小部分名额也没有了，全是按照学生在自己学校的排名了。3 f& ~& G) N8 c' a5 m# e
也就是说，2013年之后上初一的学生，2007年之后上小学的学生，全是按照这个政策了

听田园

老棒子聊房子 发表于 2014-7-5 09:23
. l4 D. W) r4 {* Y4 K举个好理解的极端一些的例子吧。
1 A7 M2 [; t% c/ B两个班都是50人，考前25名的孩子可以上高中，考不到前25名的就要走上社会 ...

: q  z# L6 ?* A) H- o& G& U我肯定选甲班啊，想想乙班孩子的家长都不管孩子，为了自己舒服让孩子无休止的看电视，玩电脑游戏，说不定还有孩子会打架、上课骂老师等等，孩子每天除了睡觉，跟同学呆的时间比跟家长呆的时间长多了，我的孩子会不会被他们带坏呢？
$ _5 I; O  {" |# V! A2 N而甲班的孩子，不光都爱学习，因为家长督促，学习习惯也好，而且有特长，我的孩子会不会因为羡慕同学的特长跟我要求学点什么？和这些同学做朋友，人脉来说是个大优势啊。就算前25名不好考，怎么知道我儿子考不上呢，考上了以后的路是不是就好走些呢。

听田园

回复 老棒子聊房子 的帖子! t( ]* Z( ~, @  `1 w8 [- }
6 p6 V- P0 X4 |/ p- W9 B: T
俺知道，早就有指标生，只是这几年指标生占的比重越来越大，但至少还有部分统招生，还有点点希望跟全市学生比，完全按指标生来，这点希望也没有了，就剩同校同学死掐了。

gjdoudou

老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:04
% |) {2 d; ?1 i择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。
' A7 }* P0 a7 a现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成 ...

8 d6 r# {- v, c
仅就这一点，那是不是又要催生另一类"学区房"了------很多人都挤着去烂学校!

老棒子聊房子

gjdoudou 发表于 2014-7-5 15:47
8 p8 F5 d: x7 {) u仅就这一点，那是不是又要催生另一类"学区房"了------很多人都挤着去烂学校! ...

( Q( T3 S  r7 z  j2 g. v; {/ e6 r) K( z是啊，所以慢慢慢慢的就平衡了，在哪个学校都差不多、都无所谓。
1 e: M/ t  W# Y% S8 _$ F6 F) o! e这就也正是政府的改革目标----均衡教育啊

路路和妞妞

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18
" u8 b& I" W7 q5 ]. j& w我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

7 o$ W4 Z' X! u" n% h9 h9 {
实验还真要了，你太不关心时政了，而且，今年还将如此。

路路和妞妞

奇明仙 发表于 2014-7-5 10:06
2 A7 F5 {" ^8 t) N$ Q$ Z# C. V这种政策应该不会长久执行下去的，上高中的目的还是为了考大学的。如果中考的生源质量差了，以后分配给各初 ...

, @2 [# I- C3 ^, `( H! A7 o2 e! t
现在的大趋势就是教育公平。指标生分配是遵循这种趋势的。

路路和妞妞

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18   l) S1 w& i- _, _
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

3 `: e0 E- i3 Q# t
如果家长连现在的招生政策和往年的招生情况都不了解，还谈什么关心自己的孩子呢。

PBM

老棒子聊房子 发表于 2014-07-03 23:04, Q5 O  ?; i3 c8 ]
有人会说，初中成绩差，高中能跟上吗？4 l$ d( r2 W( |
回想自己上学时候，有无数初中吊儿郎当的学生，高中一旦对学习产生..

本人就是活生生的实例，初中前学校教育质量差，在初中虽然全校排名前十，三百多名进的高中，高考时，排名全校前20，一样进名校，可惜当年没有这个政策，我还交了高昂的学费进了高中，这个政策太赞了，体现了教育公平性。

兴海

回复 路路和妞妞 的帖子/ {% W" P% x8 `* p) i; R

5 S/ L* D/ }$ W. k5 @- C8 N不要太犀利了吧，呵呵