春天小兔

感情值钱的话能值多少呢？难道房子是衡量感情的价值的标准？
儿媳妇没有赡养公婆的义务，同样，女婿也没有赡养岳父母的义务。子女有赡养父母的义务，父母没有给儿女带孩子的义务。

心忆

既然选择爱你的老公，就要无条件选择爱你的公婆，没有你的公婆，你也没有现在的爱人。孩子都是爹妈生的，爹妈养的，难道养大了就要翻脸不认人，关起门来过自己的日子？谁都有老的那一天，对公婆好也是对自己好，因为自己的儿子（女儿）在旁边看着呢！

∨、喜の媽媽

同是可以划等号，你不养人家的爹妈，人家也不养你的爹妈，你对人家爹妈好，人家一样对爹妈。再说了，现在的老人都有这个险那个险的，实际上养老花不了多少钱。

大宝玲小宝琳

唉 只是说房子如果是男方父母买给男方的房子  属于婚前财产   
仔细想想 这本来就是男方的财产啊  
还是要靠自己   结婚后夫妻两人共同努力买才是夫妻共同财产

赵念之妈

vivi_nunu 发表于 2011-8-15 10:40
儿媳妇、女婿没有给婆婆、丈母娘养老的义务，同意 他们也没有带孩子的义务
一直就这样 ...

我同意，反正我家宝宝还没出生我婆婆就叫我们生了滚到山东来

美玉玉泉

小老鼠的牛妈妈 发表于 2011-8-15 16:05
也是该女人争气的时候了,婆婆少拿房子说事,媳妇也不用惦记什么,结婚是为了爱过日子,没爱,有房子也白搭 ...

说的很对，世界上不要指望任何人！还是要靠自己！

”小雪“

回复 yyke 的帖子

话不能这么说。结婚的目的是一家人好好过日子。而不是为了离婚而结婚。

苏芽芽

什么破法律呢 越来越倒退  从来在这里就没有妇女儿童是弱者这一说 在国外不都是离婚成本很高的吗  关键不是房子不房子的问题   根本就没有一条法律来规定离婚后妇女和儿童的赡养费的一说 把劲都使到房子上了 房子是谁的 无所谓  那真离了现在男的也不用管前妻和孩子的一说的话   那肯定有品性不好的男的  或者婆家就像楼主说的那样   有的说婚姻不需要什么房子钱的约束  为什么没有约束  不要约束干脆连证也不需要领了 婚姻就是得需要约束  就算两个人没感情了 也要考虑孩子  不能随便想着离婚  要是有规定男的对女的有赡养费一说的话 我觉得 这个房子归谁 就没有这样的口水战了  因为那样才公平

小高同学

俺现在是和老人一起住，房子是公公的， 以后买房子也是我和老公的婚后财产，我和老公协议过宝宝18岁之前不管发生什么都不离婚，宝宝成人之后是在过不下去在离，要是他的错就给我净身出户！没有错就平分财产...

轩昂妈妈002

现在好多事情弄得国人把传统的好的东西都抛弃了，有些传统的东西对社会的稳定也是有好处的

粉冰绝恋

哎，真不知道他们都是怎么想的！！！

憨蛋快乐

那只是说的离婚这种情况，如果在一起，房子还是大家的，养老也是大家的

鱼鱼123

     若是女方经济独立还好，但是我周围包括我，为了带孩子工作都辞了，成了地道的家庭主妇，新婚姻法对婚姻中的弱势是不公平的。中国的大多数家庭，女方为家庭牺牲远远多于男方，照顾老人，抚养子女，女方是主力0。婚姻法有点不考虑中国国情。人家德国立法，男方每个月必须把自己收入的一大部分上交作为家庭主妇的老婆，中国咋不学学人家这个呢？

小红脸小蓝脸

vivi_nunu 发表于 2011-8-15 10:40
儿媳妇、女婿没有给婆婆、丈母娘养老的义务，同意 他们也没有带孩子的义务
一直就这样 ...

法律上真的是这样规定的？？

小红脸小蓝脸

ruxue2004 发表于 2011-8-15 12:11
本来男的离婚就不贬值，这样一来男的更肆无忌惮了
女人生孩子遭受的苦难谁承担？青春损失费呢 ...

是呀，这真的是新婚姻法出台后面临的问题！！没有保护女性呀！！

小红脸小蓝脸

鱼鱼123 发表于 2011-8-16 10:34
若是女方经济独立还好，但是我周围包括我，为了带孩子工作都辞了，成了地道的家庭主妇，新婚姻法对婚 ...

太经典了，这就是社会存在的问题。国家怎么不想想怎么解决呢，只想着在处理房子上更公平一些，对家庭的付出谁来分一下，处理一下呢？

甜心宝

现在大多数都是独生子女，这样女方父母给女儿买房可就放心了

丫丫qyf

既然这样，女的生孩子在家带孩子男的是不是也该付钱。

kaixtt

男人离婚的成本又低了，以后想离婚的话我看连眼都不用眨吧眨吧了，没道理的法律！！！