冬日的草根

就今年考实验的比例看，山大附中高于育英，山大附中基数低，育英的班多。不过山大附中去年不怎么样，才五十来个实验，前年很好，之前也是每年几十个。今年创新高了，124个，保送6个，不算择校的，130个。

水果湖

~忘忧~ 发表于 2012-7-7 10:44
其实，从来没有一个人站出来说育英不是一个好的学校，育英的好，大家都是肯定的，但是，育英虽然好，也不能 ...

是这样啊

冬日的草根

另外的确育英加分的最多，军人的孩子有加分。
还有山大附中不是属于历城的，是属于历下的，今年历下的甸柳和燕山也都考得很好。

老棒子聊房子

冬日的草根 发表于 2012-7-7 21:30
另外的确育英加分的最多，军人的孩子有加分。
还有山大附中不是属于历城的，是属于历下的，今年历下的甸柳 ...

加分最多的是少数民族，学校大家都知道。
山大附中，济南第七中学（高中）也叫山大附中，现在又只打济南七中的牌子了。  
这个是百分百的历下区，它在解放路以南。

山大附中（初中）在山大老校西侧，红楼广场背后。这是历城区了。

老棒子聊房子

地域在历城区，学校管理属于历下区教育局。
这种小升初考试的学校，和正常学校没有任何可比性。你如果只招小升初，彻底没有直升，那么你升实验的比例会更高，并且你小升初考试录取人数越少，将来上实验比例就更高，理论上达到百分百都很容易。
就这样生源以全市尖子生为主组成的山大附中，上实验的比例竟然在大部分年份都不如育英，只是偶尔一年比育英稍高，说明什么？说明教学水平低啊。
楼上有一位高中生的帖子，说到在实验垫底的基本都是育英的，这是事实。可是不要只知其一不知其二啊。育英由于是官二代特别集中的学校，每年考上200多实验之外，另外还有二百是成绩很差关系很硬的学生上了实验，这些学生你只看到他去上实验了，不知道他中考有的只考了300多分啊。这些学生在实验，很多都跟不上班的

蜗牛的妈妈

看了一大圈   想说说
我一个朋友 他是一所非常不起眼的初中考上了实验中学，当时在他家附近那也算是比较有名的吧，大家都羡慕他能考上这么好的中学。结果高考失利，考上了一个济南的大学。
我同学也是一所很普通的初中考上了实验中学，后来高考考上北京一所名牌大学，国家出资派他和几个同学出国外深造，回来留校成了教授。
哎，真的是不好说，谁能说明白哪个学校好，哪个学校不好呢，只能尽父母最大的努力，至于最后孩子是个什么样，也不要给他很大的压力。顺其自然吧。

chengchengyang

其实这些学校都不错。但是外国语真的作业那么少吗？？？？？？？？？
初三的作业也很少？

chengchengyang

大家其实内心里都愿意相信自己孩子有可能进入的学校是个好学校。
无论山大附中，还是外国语还是什么历城二，这些都是可以通过孩子自己努力去的，对于很多没关系也没条件买房的家长是一种安慰和鼓励，所以大家内心里希望这些学校是非常非常好的，甚至好于育英无数倍。
因为，育英不是谁都能进去的，尤其在孩子初中再次择校的时候更是如此。所以，承认育英有多好，家长们情何以堪啊！

冬日的草根

山大附中每年只有二百名是外招的好不好，今年第一年招三百名，而且以前多是洪楼附近的几所直升历城三的学校考 。山大附中没有寄宿生，家离得远的想不到会选择这所学校。就因为近几年山大附中的高升学率，尤其是2010年，自从那以后才有更多的小学生选择这所学校的。就这楼里面，是不很多人对这所学校根本不了解的，何谈全济南市尖子生啊！
山大附中的生源，一是山大教职工子女，二是关系单位职工子女，考虑这两方面人数后，每年的空额才招考。

冬日的草根

另外好不好，自己孩子好才是好

我不急孩子还小

回复 老棒子聊房子 的帖子

刘子琛是加了20分的。

chengchengyang

冬日的草根 发表于 2012-7-8 14:10
山大附中每年只有二百名是外招的好不好，今年第一年招三百名，而且以前多是洪楼附近的几所直升历城三的学校 ...

其实就山大教职工的子女来说，资质已经高于济南市平均水平很多倍了
其实咱们孩子上个山大就行了，也不求太好了

水果湖

chengchengyang 发表于 2012-7-8 12:13
其实这些学校都不错。但是外国语真的作业那么少吗？？？？？？？？？
初三的作业也很少？
...

外国语的作业，初一挺少的，初二、初三应该会多一些吧。开家长会的时候听过校长的报告，他们校长的理念跟我完全一致，就是努力提高作业质量，减少作业数量。但是，因为我觉得作业还可以更少一些，或者更有弹性一点，所以，我仍然觉得作业有点多。不过无论如何，肯定是比育英中学少啊。

水果湖

chengchengyang 发表于 2012-7-8 12:17
大家其实内心里都愿意相信自己孩子有可能进入的学校是个好学校。
无论山大附中，还是外国语还是什么历城二 ...

不是这样的，我就承认育英中学也不错，但是那绝对不是我喜欢的方式。如果我恰好也喜欢育英中学的教学方式，而且认为育英中学比我孩子上的学校好，我觉得那也真是没啥情何以堪的——我的孩子上的学校不见得是最好的，并不说明我孩子自己不好啊，这有什么呀，还非得在最好的学校上学吗
      我之所以在这里回帖子，其实跟我自己孩子上什么学校一点关系都没有，我只是看到有些人的观点比较极端，担心误导那些不了解情况的妈妈，才来说点常识的。

水果湖

冬日的草根 发表于 2012-7-8 14:10
另外好不好，自己孩子好才是好

是地

水果湖

chengchengyang 发表于 2012-7-8 16:35
其实就山大教职工的子女来说，资质已经高于济南市平均水平很多倍了
其实咱们孩子上个山大就行了，也不 ...

在山东省上山大是不太容易的，山大这几年在山东省的分数线一般都得高出一本线60分左右。

豆豆的老豆

老棒子发这个帖子的动机和目的不纯，鉴定完毕

~忘忧~

回复 豆豆的老豆 的帖子

您还真滴很幽默~~~~

老棒子聊房子

豆豆的老豆 发表于 2012-7-8 23:03
老棒子发这个帖子的动机和目的不纯，鉴定完毕

天哪！！！
这帖子是我发的吗？？？

我不急孩子还小

育英的官二代、军二代、富二代太多，加分的太多。普通老百姓的孩子若这不是心理素质好的话，容易产生心理问题。