豆豆的老豆

刚看到老棒子的这个神贴，呵呵。奇了怪了，老棒子也是N年前就买了胜利大街学区房的人啊。# c" I/ R+ o, I+ c
连美国都有学区房，更何况我天朝？5 \: {( z% x" X
连北京、上海、广州这些教育资源相对均衡的高度发达的国际化大都市，都存在着高达6---8万/米的学区房，那么以传统观念保守而著称的我齐鲁大地，怎么能像陕西神木那样？1 {  p, u& w% f7 f; _- f* h
名校、重点小学为什么好？: k4 V( l' I# o& [  S  a4 {
底蕴，这是几十年积累下来的财富，并非那些挂名的分校所能争锋的。" ]. X% g& C& M& A, Z! W( ^
办学条件，这个就不用说了。难道炎热夏天，你不希望自己的孩子在有空调的教室上课？如果你以为汗流浃背会激发孩子的学习热情，那就可笑了。
5 z# r0 m$ w0 }  }潜在的人脉，这是二十年以后才能显现作用的了。
8 b" y7 R8 s+ s9 h6 H' C很多人纠结于名校的学生有些出身非富即贵，但是，并不是说有钱有势的人就不在乎孩子的学习成绩，人家花在课外的功夫和投入，更多。& J( a- G" ]2 X8 ^. ^
。。。。。。" E1 F" |  u! A  B
偶的观点，不要让孩子输在起跑线上，至于以后跑得快不快，那就看他自己的本事了。
6 h; i4 ^) J' W* ?* X1 \, `没有条件，也要创造条件。
  p) g' _3 Y6 F$ T" b0 k如果 你是因为羡慕嫉妒恨而贬低学区房，那就什么都不用说了。' `9 j3 B* t0 _, n) g% h1 n+ ]

灵犀指/ty/ty

其实这个话题没必要讨论，每个人生活的方式都不一样，这个谁选择什么样的方式都是自由的，有的人给孩子买几十的衣服，难道你就该批评人家给孩子买几百的衣服吗？给孩子买几百的衣服难道就该歧视人家买几十的衣服的吗？一个道理啊，大家好好想想吧！

miaomiaoq1233

我同意老棒子说法
! ^; v% |' Q  q/ q我同事孩子今年刚考完初中升高中
$ `/ `; Q' r7 I; X" l& Y他是在甸柳，分数普遍偏高，同样的分在普通的学校就能上好的高中，在他那只能上很一般的学校

秋叶纷飞

巴不得学区房越长越高的是买了学区房或者是在好学区的，因为一方面会有优越感，二是自己的房子升值快，巴不得新政策执行下去的是没有在好学区或者没买学区房的。

秋叶纷飞

回复 wenjackie 的帖子! t! D: n% o) y/ i7 ^7 ~7 e& j: f% _
8 [8 s% D: N1 F' @& J2 o
现在都商品房了，我觉得人文环境差别不大了吧。看来你是学区房，想保持优越感

wyz1219

谁知道9年后教育啥政策，有个学区房心里总踏实些。至少小学师资力量也好些不是。

兴海

学区房慢慢成为无人问津的可能性会是大概率的。

豆豆的老豆

; X" `& d. B: i6 l
- O) J( R9 W$ M) A- h/ o0 \. i
老棒子的脑子是锈了。世界上有公平么？
; u  N6 u3 {1 @6 Z4 t# d; |# ^2 X为什么皇帝的儿子生下来，就至少是个贝勒爷，而屁民的孩子生下来，还是个屁民？
5 L& U- ]' K8 @那些开着宝马奔驰的年轻人，都是年轻有为的么？9 X/ i2 H6 C+ n7 Q2 O
不是，出身决定了命运。
: {. q$ n; k- w* X; Y你指望那些天天吃海参的会替屁民考虑？6 @) \( x' W4 k) G. B3 ]
不会，既得利益集团所做的一切，都是为了维护自己的利益。
' i" q$ [8 T) q9 O% O3 H
8 b4 C, M# L) D% F, w; w最简单的鉴别方法，去看看那些什么委、什么厅的子女，是否不再择校了，如果那些孩子都就近上了学，老棒子说的也许会成为现实。
* Z" Q/ Z0 j( H' p% t9 p. Z! s2 B2 a- R" o* W# X
喝酒了，说多了。又检查了一遍，貌似没有违禁词语吧
' a) i* Z5 f" V% X8 q# ^

兴海

回复 豆豆的老豆 的帖子) n" _' {; U8 q$ i, G5 F! i; p
. [2 h7 P$ F: J" }; p  A+ U
在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读。

豆豆的老豆

兴海 发表于 2013-10-11 15:46
0 P- Y, ]" c+ z/ a6 M' y/ m( |  k' t回复 豆豆的老豆 的帖子9 q. b9 I0 H- P5 t: V5 \; c
2 P' z5 Q, D2 ~$ N2 z) o5 A
在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读 ...

* j; q# J( g& I0 A9 s8 \
唉，屁民无语了

灿若星宸

老棒子聊房子 发表于 2013-6-13 21:37 8 j* R! w7 }( S
大家还是现实一些，在中国的应试教育体制下，上小学和初中的目的，就是为了上个好高中。试想一下，你孩子在 ...

: q0 b5 Y9 l1 c, K# x你觉得500分上实验又能怎么着呢？0 J+ o' Z: c* i8 s# \/ D4 M3 V
附中、实验也有很多上专科的孩子。
' j" G# Q9 E, f" I我倒是觉得，如果很多600分的学校上了回民中学，以后回民中学也会变成好的学校。毕竟，对于一个学校而言，生源很重要。你说老师能差别到哪里去呢？

灿若星宸

xiaoxiamicn 发表于 2013-6-20 09:41 0 m8 l4 E3 _* m# w
我选择学区房，是为了给孩子创造好的学习环境，希望孩子在好一点的学校能养成好的学习习惯。高中能考上好的 ...

- j# u) _6 S! q% ^$ c        我也这样想的。
! f+ _0 @) M, c: ~       学习的目的不是为了上好高中。甚至也不是为了上好大学。而是思维方式、学习习惯、人脉等等，很多很多的东西。
* k% s: D- w$ X7 \+ _        本人有个歪论，就是，真正的分化不是考上什么样的大学，而是大学以后你怎么安排你的路。怎么安排自己的路，跟一个人的综合素质有关，而这种综合素质的形成，从出生就开始了，至少从上学就开始了。) J9 e% f$ u" B$ H, b+ P
          现在已经不是考上个好大学就一切OK的年代了。

xiaoxiamicn

回复 灿若星宸 的帖子8 o0 T  h' k0 b* u5 w
, G9 t5 b5 W: r' p2 p
亲说的太好了。

精灵小童童

回复 家有小小女 的帖子3 D1 ^4 Q0 O5 k5 d* T3 p
, E. o4 i3 \/ b9 p3 I
总感觉全部分配成指标生还是不太可能吧
8 R. A2 ?4 ?0 @估计分也是按照前几年考进来的比例来确定 ，普通学校除了那几个指标生进来的，基本没有考进来的，人家估计还是给这几个指标生名额

老棒子聊房子

大家百度一下今年各高中名额分配，几乎完全是按人数分配。
# x( Z2 ?8 a, l- f% R: q+ ?4 @学区房即将变成害人房，慢慢的大家就明白了。0 N) e3 _- B2 R. T, l1 U
能不能上好高中，完全看孩子在自己学校的名次，
  A5 z- L6 @% p$ o3 v! Y大家想，孩子在育英考到前5%容易？还是在很差的初中考到前5%容易？

老棒子聊房子

2016年起，一个统招名额都没有了

小小周111

回复 老棒子聊房子 的帖子7 ?/ T$ d% c& r2 [+ a6 a3 \
北京是北京，每个地方有每个地方的特点，有每个地方的政策。
& Q2 M1 L' O. X# G济南的下一步政策就是你在好初中考的分数再高 ...

! ?) b& \+ H# k0 p5 p我觉得不是你说的那么偏激，育英生源多1000人的话，另一个不好的初中500人的话，分到的名额也不一样，跟现在指标生名额没什么区别啊，在学校里考的靠前就还是能上实验，只是现在能考到统招线的孩子也在生源名额里，但这个生源名额肯定会比现在的指标名额多，因为高中的生源现在包括统招的，保送的，指标的和拿钱的，但要招的人数不会减少，本来指标生还是按本初中得排名，现在统一一个叫法生源指标了，还是学校内部竞争啊，只是不分这么多类型了，除了统招生是全市PK的佼佼者，指标生不一样初中内部PK么，那就没太大区别啊，再说好的初中有多少考600多的？600多都得是前几名了。可能就是没法拿钱上好高中了，差点的初中好好学也能上好高中了，就这点区别，我觉得没你说的那么偏激。我们初中那会儿就跟现在规定差不多，中考也没觉得要跟别的学校PK还是看学校里的排名。

小小周111

回复 灿若星宸 的帖子
9 Y8 E) ?- e9 M- u! Q* D; R% E
* u3 F& y' A$ T; V2 G0 t$ s" x  X5 `! h  I+ l. a; |
你觉得500分上实验又能怎么着呢？4 E  Q! S# G5 p1 Y3 [/ r
附中、实验也有很多上专科的孩子。! G  O) S) k- Q/ T1 P4 T0 z1 E9 W1 t& G4 R
我倒是觉得，如果很多600分的学校上 ...

, {& ]1 I2 H+ S: H. [8 y8 B
同意亲的观点，老师都一样，关键是生源