豆豆的老豆

刚看到老棒子的这个神贴，呵呵。奇了怪了，老棒子也是N年前就买了胜利大街学区房的人啊。( C2 I0 Z% N3 A8 X2 c3 Y0 z
连美国都有学区房，更何况我天朝？
; @7 |% C% p. s# V- k连北京、上海、广州这些教育资源相对均衡的高度发达的国际化大都市，都存在着高达6---8万/米的学区房，那么以传统观念保守而著称的我齐鲁大地，怎么能像陕西神木那样？
8 a  p0 v( ^1 e" q5 b名校、重点小学为什么好？" n. i; I& U4 C; `: K  _
底蕴，这是几十年积累下来的财富，并非那些挂名的分校所能争锋的。
- f1 d. {0 G4 q9 w. x办学条件，这个就不用说了。难道炎热夏天，你不希望自己的孩子在有空调的教室上课？如果你以为汗流浃背会激发孩子的学习热情，那就可笑了。0 w5 C5 ?7 N) W$ ~7 f3 ]' \: k% |8 e
潜在的人脉，这是二十年以后才能显现作用的了。' g4 K4 M! N9 d4 v
很多人纠结于名校的学生有些出身非富即贵，但是，并不是说有钱有势的人就不在乎孩子的学习成绩，人家花在课外的功夫和投入，更多。9 \5 Y, V- {/ G
。。。。。。3 Z# K! E: B0 p* @' |- P3 j7 _7 A3 S
偶的观点，不要让孩子输在起跑线上，至于以后跑得快不快，那就看他自己的本事了。
* o+ u& G; O( z没有条件，也要创造条件。- y4 {* }2 d7 R  K5 G, v
如果 你是因为羡慕嫉妒恨而贬低学区房，那就什么都不用说了。) q5 D6 q/ t* }! `/ d9 o

灵犀指/ty/ty

其实这个话题没必要讨论，每个人生活的方式都不一样，这个谁选择什么样的方式都是自由的，有的人给孩子买几十的衣服，难道你就该批评人家给孩子买几百的衣服吗？给孩子买几百的衣服难道就该歧视人家买几十的衣服的吗？一个道理啊，大家好好想想吧！

miaomiaoq1233

我同意老棒子说法2 h( D$ c' |% f
我同事孩子今年刚考完初中升高中& j/ @5 _0 |# S! s2 u& f: E
他是在甸柳，分数普遍偏高，同样的分在普通的学校就能上好的高中，在他那只能上很一般的学校

秋叶纷飞

巴不得学区房越长越高的是买了学区房或者是在好学区的，因为一方面会有优越感，二是自己的房子升值快，巴不得新政策执行下去的是没有在好学区或者没买学区房的。

秋叶纷飞

回复 wenjackie 的帖子
# R1 g) y& T5 R3 y0 G/ f
; R) y- q, n1 z% V2 T现在都商品房了，我觉得人文环境差别不大了吧。看来你是学区房，想保持优越感

wyz1219

谁知道9年后教育啥政策，有个学区房心里总踏实些。至少小学师资力量也好些不是。

兴海

学区房慢慢成为无人问津的可能性会是大概率的。

豆豆的老豆

( f! T$ X8 V* ]8 e& D
' N5 e, O0 Z7 U3 b8 W
老棒子的脑子是锈了。世界上有公平么？. d, z; F, N9 C, h. v
为什么皇帝的儿子生下来，就至少是个贝勒爷，而屁民的孩子生下来，还是个屁民？
; G# c) d, R; K8 X7 _那些开着宝马奔驰的年轻人，都是年轻有为的么？
0 u1 ~7 V( v- M, H5 |$ t不是，出身决定了命运。4 ^/ q1 V& U$ @+ f! J% j8 s
你指望那些天天吃海参的会替屁民考虑？8 }% T6 a7 Z& p" j/ c. I( T
不会，既得利益集团所做的一切，都是为了维护自己的利益。
( N# f; O! d* `. ^% s( W. g1 \+ x' X
最简单的鉴别方法，去看看那些什么委、什么厅的子女，是否不再择校了，如果那些孩子都就近上了学，老棒子说的也许会成为现实。
9 o; x5 U+ b) O& G
. s. W; e6 o1 m7 E# P$ V% B! w喝酒了，说多了。又检查了一遍，貌似没有违禁词语吧5 |& A, ]3 K: Z3 g: F

兴海

回复 豆豆的老豆 的帖子
/ d: x4 N7 W" m2 k8 _4 k+ P$ p2 M
  P9 r& q- @* |: R在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读。

豆豆的老豆

兴海 发表于 2013-10-11 15:46 % u8 m- s( s+ I+ Q$ |& V
回复 豆豆的老豆 的帖子' ]- c5 x( k5 h( O4 v' M4 y% W1 s  Z! j
* h" q8 [* ~' z* r
在新的中考政策下，那些什么委、什么厅的子女有可能学籍落在差学校，到好学校借读 ...

) E  H- c9 d/ g% d/ p
唉，屁民无语了

灿若星宸

老棒子聊房子 发表于 2013-6-13 21:37 $ U( c" O8 S# o  Q3 Z8 }
大家还是现实一些，在中国的应试教育体制下，上小学和初中的目的，就是为了上个好高中。试想一下，你孩子在 ...

0 v5 s: k5 _7 `! x& R你觉得500分上实验又能怎么着呢？" `4 C. l2 D7 i( u
附中、实验也有很多上专科的孩子。" ], q4 I6 k( }& W7 c1 N# T0 h
我倒是觉得，如果很多600分的学校上了回民中学，以后回民中学也会变成好的学校。毕竟，对于一个学校而言，生源很重要。你说老师能差别到哪里去呢？

灿若星宸

xiaoxiamicn 发表于 2013-6-20 09:41 1 b6 o  S0 i8 s
我选择学区房，是为了给孩子创造好的学习环境，希望孩子在好一点的学校能养成好的学习习惯。高中能考上好的 ...

2 M1 Z! B% r, i( b# T  y5 S$ [2 {/ x        我也这样想的。
/ S3 Z, X) V% W" c' H       学习的目的不是为了上好高中。甚至也不是为了上好大学。而是思维方式、学习习惯、人脉等等，很多很多的东西。
" j) H) Z! E- F8 m9 \        本人有个歪论，就是，真正的分化不是考上什么样的大学，而是大学以后你怎么安排你的路。怎么安排自己的路，跟一个人的综合素质有关，而这种综合素质的形成，从出生就开始了，至少从上学就开始了。
1 B1 a# |2 P! l- g          现在已经不是考上个好大学就一切OK的年代了。

xiaoxiamicn

回复 灿若星宸 的帖子
; ^. g1 B. N" a( ]( G5 U6 z5 r- \/ L; T' c4 o  a& G! o2 C
亲说的太好了。

精灵小童童

回复 家有小小女 的帖子
7 G* r& K; f0 T9 Q* S- d$ g8 L: G
9 |1 ?3 m* ^4 ?* M" t. S总感觉全部分配成指标生还是不太可能吧: u( j  O- H3 m- Y: }8 |
估计分也是按照前几年考进来的比例来确定 ，普通学校除了那几个指标生进来的，基本没有考进来的，人家估计还是给这几个指标生名额

老棒子聊房子

大家百度一下今年各高中名额分配，几乎完全是按人数分配。. Z3 b  F+ T7 W) L; I
学区房即将变成害人房，慢慢的大家就明白了。$ p! T3 n& d# C& m) [' J2 z
能不能上好高中，完全看孩子在自己学校的名次，
2 {6 h! B- c# }; C3 ~大家想，孩子在育英考到前5%容易？还是在很差的初中考到前5%容易？

老棒子聊房子

2016年起，一个统招名额都没有了

小小周111

回复 老棒子聊房子 的帖子0 h  r7 C6 B1 e5 T) x
北京是北京，每个地方有每个地方的特点，有每个地方的政策。
( b# x$ J% L4 ]% p济南的下一步政策就是你在好初中考的分数再高 ...

- t- M4 m& ^/ J! S- G
我觉得不是你说的那么偏激，育英生源多1000人的话，另一个不好的初中500人的话，分到的名额也不一样，跟现在指标生名额没什么区别啊，在学校里考的靠前就还是能上实验，只是现在能考到统招线的孩子也在生源名额里，但这个生源名额肯定会比现在的指标名额多，因为高中的生源现在包括统招的，保送的，指标的和拿钱的，但要招的人数不会减少，本来指标生还是按本初中得排名，现在统一一个叫法生源指标了，还是学校内部竞争啊，只是不分这么多类型了，除了统招生是全市PK的佼佼者，指标生不一样初中内部PK么，那就没太大区别啊，再说好的初中有多少考600多的？600多都得是前几名了。可能就是没法拿钱上好高中了，差点的初中好好学也能上好高中了，就这点区别，我觉得没你说的那么偏激。我们初中那会儿就跟现在规定差不多，中考也没觉得要跟别的学校PK还是看学校里的排名。

小小周111

回复 灿若星宸 的帖子
4 |! }8 @! s! H& w# k( r7 _, B- N
. t) }. R# {- l3 S# Y
5 i/ P, A0 Y  C你觉得500分上实验又能怎么着呢？
* O; ]# I( U2 d) l附中、实验也有很多上专科的孩子。
6 ]8 S3 N4 B1 c. @2 e- n我倒是觉得，如果很多600分的学校上 ...

  t/ `7 A  V$ J7 K3 y同意亲的观点，老师都一样，关键是生源