- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
蓝天下的迷彩 发表于 2014-1-23 14:37 
/ A6 d! C( B) e, C# c2 E回复 wyz1219 的帖子
( g% F( C- g% m( {! y; m2 Z y3 r- B, U" L0 }
那我反问你一句:你结婚时你父母给你买房子了吗?你孩子跟谁姓?你当初结婚是你嫁到 ...
) H( |% w1 Z6 Z# }, s我又仔细看了遍你的回帖“哪个母亲不愿让自己闺女嫁的好!结婚前肯定得想让闺女有套自己的房子吧!”
; v' _& [; j& w0 v- g! B* M
' E$ I2 b& Z2 ]( U% @8 p我想分歧在于,每个母亲都希望自己女儿嫁的好。但你的嫁的好,给女儿加了一个条件,就是希望对方有房子,更希望对方能送房子。你把嫁得好的门槛无形中提高了。而我希望我就能给女儿提供房子,或者我女儿能够自己就去奋斗买房子。我觉得这样女儿的选择范围可以更广,她可以在选择老公时候更自由更多一些选择。
1 U7 _8 B" j' f+ Z' F- f9 _8 \( [$ O6 U) \2 d- W ^6 f4 d
正如,在中考的时候,每个父母都希望自己孩子考上心仪的学校,你是希望其他人学的差,还是希望自己孩子学的好。把希望寄托在别人身上还是把希望攥在自己手中。* I! W5 L; L/ x0 I, k6 L! Z& r. i3 J2 x
; n7 ]1 z0 c$ y/ ]) e' D* T* H
这个帖子如果是位男士发的,我肯定鼓掌叫好。但是位女士发的,有点……了。不过也算人之常情了,人心总是希望拥有的更多更多,而不去想是否合理。但后面有些回帖有些过分了,硬把这事掰成合理,连“应当应份”这种话都出来了。
3 z. b2 U9 a+ `2 q5 U6 f% y: x1 A c" [$ S4 i& ]5 i7 Z* c) Z% O
另外说一句,这事和“你父母给你买房子了吗?你孩子跟谁姓?你当初结婚是你嫁到婆家or你老公嫁到你家?”有毛个关系?7 a5 w% r( B6 p- {- }( g% p$ V
/ e" S2 S6 W Z; G难道孩子跟男方姓,当初婚礼办到婆家,就是索取房子的理由?我还真没这想法。再补充一句,孩子跟男方姓,全天下都是这么办的,港台欧美女方还得冠夫姓呢?如果中国女人为了孩子跟男方姓觉得自己委屈了,那老外女人还不得哭死了。
|
|