- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
cateye 发表于 2014-7-28 09:05 ?" \5 }3 a2 J) B8 F8 T F" r
我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠,当年好像就是实验附中试行指标,别的学校我 ...
1 T4 G: K$ R% [1 y- A5 n- a0 G这要看和育英什么样的学生比了# s7 u1 B8 l! O5 d) x" @
- @, ?) u+ k0 G, }- z普通学校最好的学生和育英一般的学生比,普通学校最好学生肯定潜力大啊,要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。
6 m5 a- \4 _( j/ s v2 T/ \; X2 e) }+ ^9 F& {: c
但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢?3 F p4 q" U3 O4 p
" `+ v7 j5 N! X- i/ z
我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中,其中育英最多,其他的也多数来自好初中。
|
|