- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
cateye 发表于 2014-7-28 09:05 7 w( [# T }! f# Y
我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠,当年好像就是实验附中试行指标,别的学校我 ...
# ^$ V9 ~0 a: L7 j" J- D5 q这要看和育英什么样的学生比了
. Q) u! M' Z1 M/ D9 l3 {, H5 D& w' o" f* M% n. L) ?( ]0 i
普通学校最好的学生和育英一般的学生比,普通学校最好学生肯定潜力大啊,要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。# N4 c4 S& A6 o6 O3 f3 ^! h# f
) q7 i3 W/ o, K P8 j. `
但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢?
6 Q, A, G i9 j! Z" E
: {7 I. a: w; [8 M! w. A我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中,其中育英最多,其他的也多数来自好初中。
|
|