kangfan27

就是为了不分什么重点高中初中才这样，省的大家都往那里挤。政策想法是不错的，长期看肯定能解决一部分问题，但是肯定苦了好学校里头几届赶上政策的学生，一点准备时间都没有

老棒子聊房子

金馆长对金馆长 发表于 2014-7-27 16:08
! y' g0 m) ]1 i4 m$ a( D有点误人子弟的感觉，小的时候有个好的学习习惯很重要，一旦养成了不好的习惯，很难改，棒子说的那个毕竟是 ...

& l+ o" W9 d6 j2 P  d那北京人三四百分上北大更是误人子弟了吧？
% t# n& p8 {# ^+ f! F! \% M+ V其实中国的教育，就是为了那个毕业**。绝大部分本科生将来在社会上用到的知识，都是进入社会后学习到的。

cateye

回复 我爱我家心 的帖子% a; R$ I9 v( l5 g8 W" _. |
如果教育不公平，我相信大多数家长都会心寒，到时候会出大问题的，毕竟现在是独生子女的时代。坚决支持按照 ...

" u$ l; y/ F: k: A3 z  O2 c4 _按照分数录取就一定公平？师资力量在成绩上体现的太多了，教育资源本身就不公平

cateye

回复 老棒子聊房子 的帖子
8 }- @6 V4 B- `3 J4 @3 J大家一定要明白，中考不是看你孩子考多少分，而是看孩子在他学校的排名。: x+ B& ~$ `$ J* m# k
很多差学校的学生，父母经商或者 ...

3 `* K+ o( e& t' O% p1 W我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠，当年好像就是实验附中试行指标，别的学校我不关心，毕竟那时候小也管不了那么多。在我看来，差初中的指标生也很有潜力，因为不管在哪，你能考前几名都说明你有两把刷子，他们在高中第一学期可能还不突出，但是随着融入高中生活，他们逐渐显现出实力，高考成绩跟那些育婴的没显著差别。至于什么跟不上之类的讨论，实验里也有初中成绩好，高中跟不上的，没说差学校的进去就一定跟不上。就我自己的感受，我初中学校一般般，刚进实验时发现育婴的好强，好多高中的知识他们都提前接触了，但这种感觉在高一下就很少了，大家都必须努力才能有好的成绩。
6 T# c' k( L( |6 e$ ]4 v所以当我的孩子上学时，我就让他上普通学校，当然不能太差，就是一般就行，在家好好教育，不为难自己也不为难孩子

抹茶陌陌君

回复 小帅哥的爸爸9 的帖子8 O+ L2 `( |1 k7 X2 F
按照老棒子的意思，天桥区的学区房要暴涨了吧

: ~9 c; h; T2 Z6 M  R
严重同意！

抹茶陌陌君

回复 老棒子聊房子 的帖子  I/ Y. s$ Z9 P: r$ o7 Y" T
唉，前边说的无比清楚了。不存在任何统招生了！完全看你在你学校的排名！和高考一模一样，只看你在山东省的 ...

3 v+ s3 J2 _  G! Q
这样说吧，你的孩子你打算把她转到差学区去么？

maidou0616

回复 老棒子聊房子 的帖子% _; y! E" \" ]9 c; ]) I0 y0 ^
/ b$ d  f# U! U# F+ F: T4 L' D# r

. N; D# C2 Z* Q- j0 `那北京人三四百分上北大更是误人子弟了吧？. E6 f. z( W5 G# ^3 }  a, s
其实中国的教育，就是为了那个毕业**。绝大部分本科生将来在 ...

6 H7 f2 t  l  X* j, [你以为北大是靠北京三四百分的考生撑起来的？没有这么多的省市状元，北大能有这么牛？！

wyz1219

cateye 发表于 2014-7-28 09:05 * c% h" L3 t0 T4 ^( J3 O/ p
我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠，当年好像就是实验附中试行指标，别的学校我 ...

5 ^, u8 K* Y" ~  u8 \' H3 I7 N
这要看和育英什么样的学生比了
1 e3 ?3 r! c+ Y# |  Z: k* L# D0 _1 C, x! \! z& s
普通学校最好的学生和育英一般的学生比，普通学校最好学生肯定潜力大啊，要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。
5 u$ \( o$ _3 k& w6 c# H3 T# n$ _. |5 _- V
但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢？3 @. d8 d$ }) [7 u1 r2 |: \
# C% I# |* R( L" p1 f* X
我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中，其中育英最多，其他的也多数来自好初中。

小牵

买学区房又不是为了一定要上实验高中，就是图个学习的氛围和环境，别想多了。请问老棒子，您家孩子似乎也是名校吧？

金馆长对金馆长

回复 老棒子聊房子 的帖子% L5 M$ H& W( e9 g7 f

- S* j* e; \* b7 E7 s现在社会哪有绝对的公平，只有相对的公平，对于没钱没势的人，好好学习是最好的途径

499864965

“会出现孩子在育英中学考到500分只能去上差高中，甚至只能去上三职专等职业学校。  t  D2 j; k/ ~2 q" W7 F/ X
而孩子在很差的初中考到300分就可以上省实验高中。”我觉着这个是不可能发生的。

老棒子聊房子

499864965 发表于 2014-7-29 16:32
$ Y3 q, c; d; b" H; W2 Y“会出现孩子在育英中学考到500分只能去上差高中，甚至只能去上三职专等职业学校。
5 c0 d. m" R) Q而孩子在很差的初中考到 ...

/ h) u8 z& c) Z: b7 h" Y理论上完全可能。但现实中，因为所谓好学校，所谓差学校，之间的差距不会有那么大，所以分数的差距不会那么刺眼。

fionajn

关注，看看大家讨论的情况。

姬小多

看的我心烦意乱，都是有利有弊，不知道怎么选择啊

老棒子聊房子

顺其自然

宝宝小铃铛

亲，说说房价到底还降不降啊，不考虑学区房，买不起，就想在二环西路附近有个家 。麻烦亲帮忙分析下吧

丛大海

在不好选择的时候，最简单的办法就是顺其自然

老棒子聊房子

ding                  

笑521

顺其自然  以后的事情谁也说不准 如果按老棒子的说法 那么好的高中也就失去了意义  生源保证不了 估计好的高中也就砸了招牌 没啥竞争力了 买学区房 说不是为了孩子升学那是假的 但是除了升上一所好的高中 一所好的大学外 孩子的周边环境对孩子性格及习惯的影响可是会影响一生的 后者才是重点

橙子奶昔

听田园 发表于 2014-7-5 15:159 }$ J  g" x6 h2 ~& I. G, F
我肯定选甲班啊，想想乙班孩子的家长都不管孩子，为了自己舒服让孩子无休止的看电视，玩电脑游戏，说不定 ...

3 i" j$ k7 J: J3 U% L
同意，孩子的分数是一方面，周围的环境更能成就一个人的未来。
0 v/ i$ m! r- I6 s% k0 h' B还有就是考397进了实验的孩子，你知道他的高中三年要承受多大的压力，他原来在学校名列前茅，现在全校倒数第一，高中的孩子是有思想的啦！