- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
cateye 发表于 2014-7-28 09:05 ( Z3 e; M: R, `* L
我坚决支持你的观点。我自己就是指标生政策颁布之初的小白鼠,当年好像就是实验附中试行指标,别的学校我 ... 4 u1 d$ ^+ @) d4 u& x
这要看和育英什么样的学生比了
+ R2 i4 P$ f+ e3 O7 I7 W4 t, |% ]& W
普通学校最好的学生和育英一般的学生比,普通学校最好学生肯定潜力大啊,要知道育英那些一般学生搁在普通学校可能根本考不上实验。' ]5 j# x/ H9 N; c6 I, A7 S- \
( ?. u" P3 X( W7 M+ w$ I# o" s7 V但是和普通学校最好的学生和育英最好的学生比呢?# v f% }" d9 L7 b" r" @: b
. s; s/ x1 p' f ?
我记得有个帖子统计近几年高考状元来自那些初中,其中育英最多,其他的也多数来自好初中。
|
|