xin0535

回复 老棒子聊房子 的帖子2 ~9 b& b* @2 a, T

/ B8 I5 g2 P+ _( S2 C& V7 f其实我觉得，我们该看中的不是外在的因素，而是努力提高自身能力。我们应该给孩子一个正确的引导，让孩子努力提高自己，如果足够努力还是没考上实验，也没关系，还可以上其他的。我们不要用政策的不公平给孩子的不努力找借口。不要因为我们对政策的议论，对孩子产生了负面影响。! ?3 U  L/ W; z* C6 r
要告诉孩子不管是什么政策，总会有考上的。其实不是只有考上好高中好大学才会有好前程啊。* L3 g/ E; P# g. @* T" G
只是点个人意见啊，可能我孩子还小，不能理解你们的心吧。

清清朗朗

一石激起千层浪！) ~  n4 O1 ~, q/ j# S
哪里来的消息“2016年起，济南市高中招生名额全部分配到初中学校？” 我家的2017年就要上小学了，很是关注！# C& z) J, N! [8 v: e7 k1 ?

9 n+ v! B% W( H3 @300分上省实验是特别极端的情况，那些一般学校能上省实验的在学校里也是顶尖的学生，我外甥好像是历城三中的指标生，当年也是考了500多分才分到省实验指标生名额的，现在在班里前十名，还算可以，这孩子也肯努力。' U2 G$ O/ J1 w) L

# \- m9 {2 f$ ]- Y* R' g若真是这样，肯定也不会只出这么一个政策，相应的其他措施也该配套出来，比如14年开始“”2014年开始1700名优秀教师今年将全部跨校交换，逐步满足学生在家门口就能接受良好教育的愿望。“”。在过去的3年里可是只有500多名老师交换。 所以为了保**公平，小学初中的教学水平也要逐步均衡才行。没人希望孩子在好学校却上不了好高中，也没人希望孩子在差学校上了好高中却跟不上。均衡均衡！ 政府需要投入更多的人力财力从小学来改善师资不均衡的情况，我认为大部分孩子的智力都是差不多的。
! X: I. Z2 M' `7 j9 M& h; Y! q* p7 V/ P4 z) `
另外，像外国语这样的学校总也不会把所有指标生名额一下子就下放，在好学校里走统招的孩子考这些学校希望更大。3 G$ n  X. N0 d( i
) g9 L2 ]( A+ w
这样的政策应该逐渐来，不能一怕脑袋不考虑其他情况就实施，应该留给家长们更多选择的余地。4 Q! g" E+ H5 L1 Y( w( P1 P
. T, Y9 a: H( a
在政策没出来之前咱也只能猜测。出来了咱也总会有对策。好学生早点考虑出国留学也不失一条路。

lujiabb

好学校的学生500多上不了实验，差学校的300多上实验就能体现教育公平了？

馨雅书斋

我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她这么低的基础，能跟的上才怪了呢。我觉得你是从一个极端走向了另一个极端。所以凡事不要绝对，别过分强求就可以，该怎么样怎么样。

banmayu

回复 豆豆的老豆 的帖子
+ v( c/ F# I  i# g$ Y: S4 G) ~$ L* m) _, `9 ^: }5 W0 b
严重同意！孩子的一生不是以考上哪个名牌高中为目的

qiuqun

关键在孩子，学校还真得是无所谓

老棒子聊房子

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 * S5 n: h5 `+ v3 o5 D; X) W+ ~
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

0 _- u- k; z/ y
事实如此，无论咱们信不信。1 _) b5 I! ]  Y) |' I- z3 n
去年就有397分上实验的。
* l) x; B; Z, A: n" I4 l1 [你知道397分在好初中是什么情况吗？几乎是全班倒数了

老棒子聊房子

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 ) D. X* k0 k0 B8 _5 D) e( A, f
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

8 R+ l% R  l5 t  r( P8 }呵呵，妹子，不是我走向极端，我只是解读国家政策。这个政策也不是我定的啊。小百姓除了按照政策趋利避害、随着政策走，还能干什么？咱说他不合理，他就不实行了吗？

老棒子聊房子

banmayu 发表于 2014-7-5 13:10
2 p2 i- v& ^# p' G: i4 y& }4 i回复 豆豆的老豆 的帖子
: O( u1 i; s' }$ q4 [9 Q3 }; @, C( M: t! n+ p/ s! Z
严重同意！孩子的一生不是以考上哪个名牌高中为目的 ...

6 r7 r% z2 s! r8 P  b3 x0 w
孩子的一生肯定不是以考上哪个名牌高中为目的，也不是以考上哪个名牌大学为目的，也不是以找到多么好的工作为目地，也不是以找到什么样的对象为目的。。。# S5 b& ^" y% W( e
妹子，咱么没在讨论孩子一生的目的，那是哲学话题。3 O) s# M; j! `5 B! w. J5 ~
咱们只是在讨论孩子如何考高中，除了留学，除了本身是领导，考高中这个问题，老百姓能回避得了？

听田园

完全按校内排名上高中的话，像同学之间互相讨论问题的情况恐怕不会出现了，都是竞争对手啊，原来跟全市的初三生竞争同学间互助的关系大于竞争的关系，现在的对手就是同校的同学啊，如果实验给这个学校3个名额，那学校的第3名和第4名会是什么关系呢？会不会有暴力、人身攻击的危险呢？不敢想啊不敢想。

老棒子聊房子

听田园 发表于 2014-7-5 15:03
. Q% {, ~5 I2 i0 b. f8 Y完全按校内排名上高中的话，像同学之间互相讨论问题的情况恐怕不会出现了，都是竞争对手啊，原来跟全市的初 ...

+ @; y8 [5 p- z3 G, ^
这个政策已经实行两三年了。
/ {4 p! k# V6 z% ?" d" w8 c! a只不过还保留了一小部分名额，这一小部分名额没分到各初中，是全市按高低分排。
' E" ^$ Y" z, v8 m8 F2016年起，这一小部分名额也没有了，全是按照学生在自己学校的排名了。
+ b0 C( a; @/ N- D! b; H7 M也就是说，2013年之后上初一的学生，2007年之后上小学的学生，全是按照这个政策了

听田园

老棒子聊房子 发表于 2014-7-5 09:23 ! N2 U# X6 O6 y( G$ d
举个好理解的极端一些的例子吧。4 c/ O, W4 W8 x
两个班都是50人，考前25名的孩子可以上高中，考不到前25名的就要走上社会 ...

' W0 u% z& K! R* t$ S, ^) }' m我肯定选甲班啊，想想乙班孩子的家长都不管孩子，为了自己舒服让孩子无休止的看电视，玩电脑游戏，说不定还有孩子会打架、上课骂老师等等，孩子每天除了睡觉，跟同学呆的时间比跟家长呆的时间长多了，我的孩子会不会被他们带坏呢？
  [6 G# w/ \8 A# k  m而甲班的孩子，不光都爱学习，因为家长督促，学习习惯也好，而且有特长，我的孩子会不会因为羡慕同学的特长跟我要求学点什么？和这些同学做朋友，人脉来说是个大优势啊。就算前25名不好考，怎么知道我儿子考不上呢，考上了以后的路是不是就好走些呢。

听田园

回复 老棒子聊房子 的帖子1 P( h0 g6 K3 Q4 K( @+ ~
! G5 b1 I0 N8 F: k
俺知道，早就有指标生，只是这几年指标生占的比重越来越大，但至少还有部分统招生，还有点点希望跟全市学生比，完全按指标生来，这点希望也没有了，就剩同校同学死掐了。

gjdoudou

老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:04 ' v3 w& A# y5 M" i* t' ?
择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。
. K* l) @9 S9 P% F$ c8 k4 h; o现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成 ...

. _1 m  M" W/ x( |0 ~( c4 X6 J0 P仅就这一点，那是不是又要催生另一类"学区房"了------很多人都挤着去烂学校!

老棒子聊房子

gjdoudou 发表于 2014-7-5 15:47
' z# B% _& I9 e1 F仅就这一点，那是不是又要催生另一类"学区房"了------很多人都挤着去烂学校! ...

, y0 w! n5 R9 N2 P$ f
是啊，所以慢慢慢慢的就平衡了，在哪个学校都差不多、都无所谓。0 h% \4 e# Q, {8 P
这就也正是政府的改革目标----均衡教育啊

路路和妞妞

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18
# g; T8 R- y' {' o我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

8 b4 Q+ n9 ?5 Y+ C1 A3 V
实验还真要了，你太不关心时政了，而且，今年还将如此。

路路和妞妞

奇明仙 发表于 2014-7-5 10:06
) ]1 i+ n. N3 l# ?6 J3 A' a这种政策应该不会长久执行下去的，上高中的目的还是为了考大学的。如果中考的生源质量差了，以后分配给各初 ...

* ^8 H+ `& p9 N5 ~' V( \. A现在的大趋势就是教育公平。指标生分配是遵循这种趋势的。

路路和妞妞

馨雅书斋 发表于 2014-7-5 12:18 $ t& y; k/ L. w" A5 s( i7 g% K
我觉得分配名额是一回事，最后还会按分数统招的。我不信那三百分的实验也要，就算他有学习兴趣了，你觉得她 ...

; F/ q( ^0 Z2 I0 s) t: A如果家长连现在的招生政策和往年的招生情况都不了解，还谈什么关心自己的孩子呢。

PBM

老棒子聊房子 发表于 2014-07-03 23:041 b+ }$ Q3 Z, t9 b) u
有人会说，初中成绩差，高中能跟上吗？
" |% U* k* z9 }* A9 a9 n$ ]% X回想自己上学时候，有无数初中吊儿郎当的学生，高中一旦对学习产生..

本人就是活生生的实例，初中前学校教育质量差，在初中虽然全校排名前十，三百多名进的高中，高考时，排名全校前20，一样进名校，可惜当年没有这个政策，我还交了高昂的学费进了高中，这个政策太赞了，体现了教育公平性。

兴海

回复 路路和妞妞 的帖子) @  d% l7 h" X# w$ l: X
1 U# u7 c; Q' U+ y/ L8 v4 M5 R( z
不要太犀利了吧，呵呵