兴海

回复 小牵 的帖子
2 d- Q5 y7 I7 {9 Q# Y. j- @) ]) o+ X( B8 Z
老棒子是房产中介么？
  G/ f! w4 y! M2 o  S要真是的话，从职业的角度和他的观点相比较，他还真是个性情中人。

老棒子聊房子

兴海 发表于 2014-7-29 11:07 0 |$ e: u" [* l0 l+ t4 D% ]' p
回复 小牵 的帖子5 u+ B. }1 n+ @  o* {
; R- P/ S3 Z4 w. H, |
老棒子是房产中介么？

5 |/ G, m) y, F5 a8 |. y3 l
兴海，咱握个手，我是1994年毕业的本科。
/ C3 M7 |) ~8 l% v% y8 X有些事一看就清楚，为什么有人就愣是装糊涂呢？, p  z3 V3 B9 J. P- I  I! f* ?
利益使然，要么是急着卖学区房的，要么是房屋中介的。
$ u9 ~& o7 Q' C* W, l( {5 f你觉得和他们能讲通吗？其实他们也不傻，不至于这点理解水平都没有。. ~4 z5 D# M5 u( U- M! m
咱永远叫不醒装睡的人！所以，咱休息一下。

兴海

呵呵，握个手。

mini爱nini

老棒子就是中介啊 怪不得

499864965

有点意思

wyz1219

' V8 a; |9 q& g7 e, ?0 I) h0 C3 F

兴海 发表于 2014-7-29 09:31 7 q- o9 V0 p" U2 i  J0 q
回复 小啰啰12 的帖子
  W2 B6 k8 I' l; l( m# T) L3 K- p6 S$ C- ^; u) I  q8 @
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

2 _$ z0 c% ~' ]
十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的) ~- J8 l& G, N' l9 x7 e
——————————————————————
' _$ F. q+ F! J本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题
1 h- j  w1 H1 `. p& T! g  \
- Q0 e  y; Q5 }1 t8 {' w你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”" y. z; b8 {7 c, A' [

( x( l4 D5 l/ I2 X. N难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。
3 ]8 j6 C( }: H6 X) v9 u) n" ~
( E1 {1 o1 c* q4 l" Q你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？3 Y. c# R! C) n' @8 ]8 P1 E% ^; b
0 d. x$ g9 F* @6 d- n# M' d
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

兴海

* a. }# E; h" u. z1 F7 T! L5 M2 F5 b6 Y5 Z  d' u8 L5 ^
回复 wyz1219 的帖子
3 n- \8 ~$ v  F' n/ P5 I/ V( g, z7 m9 f$ v
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。+ G) y! ]$ k) o. c5 h
    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？% y# d/ [8 p* {4 }3 f+ g9 B
    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。9 U' {# v+ Q1 x- Z

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24
: s! u2 R' `* O+ F回复 wyz1219 的帖子% \" k& M9 e& _7 E0 D9 K
1 z8 B  I( U9 g4 R% j
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

, O) d5 B+ M4 f+ u' p6 |/ i* I  @4 O
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险* y; p9 Q- E; {& A# J( O* E
9 E) C* K& b8 H* K4 T% Y
现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？
( G  V( J' e( F  H  L1 o, g: s
3 l8 x2 L6 u3 r& ]" l0 W2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18
5 k, Y! w' F- H* @0 u不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

, o$ O) H. c/ n/ l+ f3 K
我好伤心啊，你不喜欢我# F) _/ g; a  u6 {# u
哈哈

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57 ( b* N8 T. i- B: }/ W
说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

5 i( a0 n( V, B8 c+ |4 H' @
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48 ( j- F. J5 T; ^$ h) D
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

, Q/ P6 f5 i# u- q5 W所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。% y+ G8 F- x4 Y5 y  i
无非就是一些中介而已。
/ q3 O6 b$ h2 T2 \这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。
/ b  G0 ?! U- i+ E9 K还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51   q8 E" L4 ]! @
他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

5 R7 _. q& |3 j# O- q0 i4 N0 n5 ^8 a
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子+ t' h/ E- k. o/ \( R2 _( L& X/ J7 ]

7 F8 Z0 Q$ {4 z3 _确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
; p# W- D9 Z( _卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

. z2 a8 O. N  n
原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧4 ?; D% y6 i0 y/ m
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

兴海

回复 happytt 的帖子
0 j8 N' P0 f# }1 k
7 S7 }' ^" I5 X4 a6 G9 L3 z" z老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子  U6 ?% g" T- J
2 Q9 f) X+ O$ Y8 i. _  W
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43
# H6 Q: I, X, p" |7 B; j回复 happytt 的帖子
* ~+ k# D7 S0 z( }1 ^; T2 g
9 a6 ^9 ?9 p8 z( K1 c; k0 K) O) y原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

0 I2 j. b7 b# F* ^- O, j- L6 S
原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。