兴海

回复 小牵 的帖子
6 g2 j. S6 B/ t4 V: {
6 K% h8 i6 Q  i. m0 |+ X老棒子是房产中介么？. }# Z5 j& q8 v) c1 G7 G
要真是的话，从职业的角度和他的观点相比较，他还真是个性情中人。

老棒子聊房子

兴海 发表于 2014-7-29 11:07
8 w6 a. C$ W" J. }8 h& k回复 小牵 的帖子
- p) S$ L, X6 }5 D. }  z# V/ t, Q8 i& r( _
老棒子是房产中介么？

" q9 n% }; T, E& D1 M+ p2 o兴海，咱握个手，我是1994年毕业的本科。
/ f( _# E/ I1 y8 b: L有些事一看就清楚，为什么有人就愣是装糊涂呢？
3 r5 l! z& x6 J利益使然，要么是急着卖学区房的，要么是房屋中介的。6 N, t/ x: s$ Q1 W' o2 t- R
你觉得和他们能讲通吗？其实他们也不傻，不至于这点理解水平都没有。
# L5 U$ f1 q  Y" Z% P咱永远叫不醒装睡的人！所以，咱休息一下。

兴海

呵呵，握个手。

mini爱nini

老棒子就是中介啊 怪不得

499864965

有点意思

wyz1219

9 n/ Q7 s; ~4 J. E1 M4 P

兴海 发表于 2014-7-29 09:31 % P/ b; K0 f% a  y+ X/ @3 W
回复 小啰啰12 的帖子
  K8 S2 a- c! e( l8 Y( L3 [/ r. j/ k5 N
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

7 K( Q$ m$ k" M. X' `0 {十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的
: }) ^% b) ]  v& a——————————————————————& p% R! L% D& K  a. w( j5 z1 `
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题  {/ b5 U$ q0 }3 m" m$ D

7 ~9 j* c7 Y/ `, i你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”
* s  H+ c4 h5 c! W
5 X% [, U* x% a: C! I0 O, T( a难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。, D5 Z4 g, C' b' B( I4 Y6 S2 R6 _$ C, C
. _  l. O4 j$ o+ t  }3 S. ?6 y
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？1 B; e$ p# T/ I" N  C* r1 q
' [: t' A; v1 d  T) w
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

兴海

& E( o& I" u" a

1 a9 R3 L, v8 D回复 wyz1219 的帖子3 Q4 I; ~7 ?8 d: C5 E4 M1 E

% M3 j+ g# d# r追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。
0 t% T* d' h+ i; H    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？, M0 F# ^( g1 B  J% |/ k$ f9 ?# O
    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。- x5 m5 q' x0 i8 D3 x+ U3 ~6 g

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24 . |8 b0 a4 b6 A9 I) ^
回复 wyz1219 的帖子: W! D, _8 E+ R

! D" C, Q" W  E; N1 Y追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

2 c4 t! n6 k4 u4 I你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险
' j6 u& l% d' `3 F8 i/ F0 X  L0 }* C9 @/ F: g) b4 @
现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？3 Q& i/ E8 a+ \

6 a2 z* z! e% Y4 D+ q3 N1 C# d2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18   |6 Z" @" r2 R
不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

4 D4 E) @4 Q6 G' ^; r: \
我好伤心啊，你不喜欢我, l+ r7 [, Z8 J/ j& m" z
哈哈

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57
) ]! o' X$ a+ @说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

* C. ^" o6 z( m; A0 w
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48 ) `4 ]0 L! a( v2 q
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

% w8 ^( ~4 V. b
所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。3 r7 G; D; I8 J( y' u$ ~5 I: e  ^
无非就是一些中介而已。
4 t; K2 R" ^5 o6 v9 {2 F/ L  t这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。
. ?5 y* D+ q" B- Q; X还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51
1 i' W) [5 g1 p- E4 f0 [5 k; b! x他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

" x( _' d& B. v# r7 U, a
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
2 }+ n0 c. }1 _( }/ {- v
9 p0 f0 Z- B2 C& @+ X确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
2 E# v$ f6 x" A9 Z卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

  S4 e7 ?, j. N4 b& v, i原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧' |$ S7 ~7 H- d  m" {
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

兴海

回复 happytt 的帖子! M1 }% q1 K% D7 H% k5 q- h+ s
% Q  g$ O0 @: q0 t9 b' r$ L4 @
老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子% t2 @9 m3 |% C% p$ g2 T, b
' F: p, A6 c+ R) B& s. h9 ^
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43 " B7 w9 \& z7 _" h5 H1 m& r
回复 happytt 的帖子% r& ?% \+ s+ ^  k3 H

! f- C+ ~/ P. E2 ?  e原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

8 N  ~% @) ~5 b) l' O  R原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。