兴海

回复 小牵 的帖子
; |' m6 a' g4 [! C7 i( f( [- ~# [  p  v+ T+ G, w
老棒子是房产中介么？
. ?: R0 f2 B  X% C要真是的话，从职业的角度和他的观点相比较，他还真是个性情中人。

老棒子聊房子

兴海 发表于 2014-7-29 11:07
( {, m1 x: q' P: W: h/ k: d9 I回复 小牵 的帖子0 W3 m+ v  o# ?0 ?

* e7 [3 ~! J! B老棒子是房产中介么？

1 I: N" `  `* s* O$ K, t$ I3 }兴海，咱握个手，我是1994年毕业的本科。
1 b/ H" T+ c, W4 q; u1 ]* m6 ^7 _有些事一看就清楚，为什么有人就愣是装糊涂呢？! P; P+ [6 U8 l) i& X
利益使然，要么是急着卖学区房的，要么是房屋中介的。
0 `2 H) {- S4 v9 X/ v+ x' `你觉得和他们能讲通吗？其实他们也不傻，不至于这点理解水平都没有。7 m* E8 V1 M1 n9 p
咱永远叫不醒装睡的人！所以，咱休息一下。

兴海

呵呵，握个手。

mini爱nini

老棒子就是中介啊 怪不得

499864965

有点意思

wyz1219

" k' ?3 E+ D: N& e! s5 ]# u

兴海 发表于 2014-7-29 09:31
, J3 m& w% E2 ^8 n8 e$ r; Y回复 小啰啰12 的帖子
5 c5 M$ E! Q. c) e7 J' u3 I7 W. W9 s: t/ i
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

5 L8 U/ q& a, L5 U* J: h
十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的
2 T3 q' Y7 P3 U——————————————————————; V: _% ~) N$ W+ D
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题
1 F/ g% y: h" A3 S% M) T4 }! T/ I6 S7 _9 A/ M
你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”4 b: P& Z# W: N: a: F: |# g( V

2 H+ L% a  M" M: E7 N难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。
# J2 a; ^5 R3 K2 i$ S/ r0 D  _+ c! k' b" F$ T+ l6 C7 _
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？' l* t  z& S) U$ Z9 G& K/ P
7 Y% U) r6 J- Y2 _5 X# p5 Y- H
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

兴海

% E9 `9 E9 c# p  V0 f1 T- k

% a! J& Z+ F3 K7 B: h回复 wyz1219 的帖子2 M, H, R5 K4 \0 k1 w# O

9 P6 k3 G3 S. H; W追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。- |; C% f  v  E1 I7 m# _# |
    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？. F' {0 L0 |  f; i/ M5 l' T
    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。
) j6 x8 ~& F% k3 ~

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24
6 e; m, l8 c9 u回复 wyz1219 的帖子
; ~6 r- R9 `: O( D/ P1 v! x+ l; z' U! ]# s
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

8 r% Q. F/ ^, c) ?0 m% w4 t, h
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险7 A4 Y4 P  c- ^9 v# G

8 S5 Z/ n' M0 q" z$ I# O$ B, q现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？
3 b6 F5 w" n9 ]; q1 _! I- j/ U- ~; }
2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18 , @* ?2 j# X' p" \6 i. L
不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

8 |# Y( W9 [" e# M9 C
我好伤心啊，你不喜欢我" O% R. Q5 @  x# p0 O- ~
哈哈

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57
8 {; H/ |1 x+ G: M0 `说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

/ Y$ R. I- B; h3 J
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48
1 ~/ g# V! G. k; _听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

9 |! p* [: I: r& \- R所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。# B" k5 z7 h! P; m5 K0 y
无非就是一些中介而已。
4 U6 V3 L, d$ ~- v这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。
( t" _% Z9 a, D- Q5 I) k还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51 1 Y# N- l* z8 I
他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

) {; N$ _# l  V' u5 N卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子* y9 z/ J* ^0 B+ E1 u
" {. v- B# V1 |' n7 q
确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
3 Y: d& S$ U( ~+ U' r' H卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

& X5 ~5 e% {, V+ A. Y原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧6 x2 ~0 r0 v# o
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

兴海

回复 happytt 的帖子
+ D9 @  ?/ `5 x9 x, b; J0 j9 V9 o
- I  L3 X2 d- `" N" J1 z; t  D老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
+ u: ?7 ^# `4 W5 D' N
% |# l# @% h4 p8 a% h原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43 + }" O6 ~( {0 y2 f4 O. K: x
回复 happytt 的帖子
2 j2 y; e; u) f1 K) }. g& k( i2 b3 V* t  l# {, w: |
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

' ]* Z% A: ]5 Q8 ~) o原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。