‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 16 | 浏览: 3272 |倒序浏览 | 字体: tT
小青

初 三

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

妈豆
1548  
宝宝生日
2012-11-10 
帖子
81 
1#
发表于 2009-3-23 09:46 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
也说闪光灯对孩子眼睛的“危害”闪光灯对婴儿眼睛有害是科学还是误解?几乎所有的中国人都说闪光灯对孩子眼睛有害,而且打开google,“闪光灯”和“婴儿”,没有一个网页支持闪光灯照婴儿。还有一个网页说孕妇照相,闪光灯怕影响到孩子没有发育好的眼睛。

但是你打开google,搜索camera \flash \baby \damage等能搜的全搜,可没有一个说闪光灯能伤害到婴儿。

难道老外和中国人不一样,他们就不怕闪光灯?

为什么中国没有一个医生站出来发表一篇闪光灯伤害婴儿眼睛的论文或者学术专稿?
为什么加拿大医生和护士没有一个在产房里嘱咐不准用闪光灯,而且育婴的小册子上也没有提到闪光灯伤害眼睛的问题?


在国内几乎没有人打B超,而且很多人怀孕的时候被父母禁止去打B超和抽血。相信在这边也有妈妈被警告不要打B超。
可是加拿大医生检查几次,其中一次就要去打B超还要抽血。这个不是和国内的完全相反吗?
有认识的人说她婆婆听到她去打B超每次都暴跳如雷,说了两次,以后就没说了,还是坚持去看孩子发育的好不好,还去照了彩色的。

记得当时在北京,去请教过妇幼保健院的眼科专家,到底闪光灯对孩子眼睛有无危害??因为当时我不仅是摄影师还是一个小宝宝的妈妈??当时医生告诉我
因为婴儿的眼球发育到75%大小,内部构造已经发育好了。缺乏母乳对视网膜的影响(弱视)远比灯光强。

不是想说什么,就是想知道这个观念到底是不是和“不能打B超”一样是误解,还是真的有什么科学依据?
主要是“不许用闪光灯”这话从一个说“不能打B超”的人口中说出来,而且带有强制教育性的态度,不是特别能接受
彤妈

高 二

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

妈豆
3851  
宝宝生日
2007-12-21 
帖子
937 
到底能用还是不能用啊

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

妈豆
40687  
宝宝生日
2008-08-26 
帖子
15239 
我都是关了,还是注意点好吧
小青

初 三

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

妈豆
1548  
宝宝生日
2012-11-10 
帖子
81 
我拍照用三层过滤的柔光,其实用闪光灯对孩子有危害是因为拍照用的灯功率大,如果不过滤的话引闪器引闪瞬间会因大功率刺激孩子眼睛,好比我们大人连续十分钟看100w,200w的灯泡一样,眼睛会酸的。.用过滤后的柔光,是没有问题的

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

妈豆
2568  
宝宝生日
2012-05-06 
帖子
98 
当然是危害很大啊  所以尽量不要用闪光灯,现在很多的影楼都是用闪光灯  强烈抗议
葡萄柚2009

硕 士

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

妈豆
2963  
宝宝生日
2008-08-28 
帖子
3744 
最好还是不开闪光
小青

初 三

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

妈豆
1548  
宝宝生日
2012-11-10 
帖子
81 
其实说到闪光灯对孩子眼睛的危害,还是从闪光灯原理说起吧!!连续发光的白炽灯,分为泛光灯和聚光灯两种。闪光灯是瞬间发光的照明设备即电子闪光灯。多年来,泛光灯和聚光灯一直是室内摄影师的必备器材。如今,许多专业摄影师改用复杂的专门用于室内摄影的频闪灯(strobelight,也就是我们说的闪光灯,它是瞬间光源,功率一般较大,拍摄时引闪。

所谓“危害”主要是在大功率上,好比让大人连续十几分钟看100w的白炽灯,一会眼睛就受不了,功率大是一方面,另一方面是硬光源,没经过任何过滤,而国内一般拍影楼尤其拍儿童的,基本都用三层过滤的柔光箱,并且是瞬间光源,引闪才工作,不是持续光源。孩子三个月视网膜已经发育基本完全,拍照时眨眼睛不是灯有什么害处,而是人自我保护的本能,如果引闪拍照孩子不眨眼才是可怕的!!

倒是拍照需要按快门,快门声有可能吓到孩子一小下有可能,和我们在旁边猛敲器物吓着孩子一个道理!!

[ 本帖最后由 小青 于 2009-3-24 14:26 编辑 ]

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

妈豆
2139  
宝宝生日
2008-09-09 
帖子
1896 
原来如此
兜兜妈

高 三

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

妈豆
9979  
宝宝生日
2009-06-27 
帖子
1465 
说BC不好好象也没什么道理,我小姑就是因为觉得BC不好,不愿意照,结果生的时候孩子被脐带绕了12圈,缺氧缺的差点就不行了........
小青

初 三

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

妈豆
1548  
宝宝生日
2012-11-10 
帖子
81 
记得两年前,那时还没有宝宝,见好多妈妈给孩子喂奶粉,于是问一个妈妈“为什么要给孩子喂配方奶粉,母乳不好吗?”得到的回答是“不知道,大家都喂,电视上都广告了。”典型的人云亦云。

其实不管是能还是不能,我们都要问个为什么,而不是人云亦云,别人说闪光灯有害就有害,b超不能照就不去,大家都喂配方奶你自己母乳很好也让孩子吃奶粉!最起码这也是为孩子,对自己负责!!静下心来想想,鼓吹配方奶的一半是卖家和生产厂家,说闪光灯有害的一般也是影楼自己,为吸引眼球制造的噱头,当然,我自己也是摄影师,能用自然光的时候是不会用人造光的【人造光需要闪光灯引闪】,但这并不说明闪光灯本身有什么害处!!

[ 本帖最后由 小青 于 2009-3-26 15:00 编辑 ]
迹忆mw10038

济南团长组

妈豆
31239  
宝宝生日
null 
帖子
11696 
有两次忘了关闪光灯,还觉得挺恐怖呢~~
因为不是专业的,也不知道强度如何~~
所以还是不放心~~

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

妈豆
291  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
1404 
学习了
欣欣妈妈

硕 士

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

妈豆
28261  
宝宝生日
2006-06-03 
帖子
4761 
呵呵,俺尽量不用闪光灯
小青

初 三

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

妈豆
1548  
宝宝生日
2012-11-10 
帖子
81 
原帖由 欣欣天地 于 2009-4-8 16:24 发表
呵呵,俺尽量不用闪光灯

我也是,自然光好的情况下没必要用,但没想到却成了某些商家的营销手段,再说说现在的无闪拍摄吧,既然是无闪了,那么必然是持续光源,好的,问题来了!!室内拍摄,就是儿童,最小的功率也得是300w,想想看,就算最好的设备这么大的功率我们大人连续15分钟都有些受不了,何况小bb!!【无闪的原理就是持续光源引闪器不工作】小青在07年的时候就用过无闪灯,最后还是作罢!!因为我自己都受不了那份罪!!

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

妈豆
291  
宝宝生日
0000-00-00 
帖子
1404 
记下了
小青

初 三

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

妈豆
1548  
宝宝生日
2012-11-10 
帖子
81 
定定

Rank: 5

妈豆
555  
宝宝生日
2008-03-23 
帖子
34 
呵呵,科学精神,支持!
‹ 上一主题|下一主题
也说闪光灯对孩子眼睛的“危害”
快速回复

广东省通信管理局互联网清理整顿  增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043013573公安机关备案号:44010602000092Copyright 2004-2017 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn

回顶部