小啰啰12

首先你的学区房无用论，什么以后中考按初中人数比例招生，你觉得可能吗？那中考有什么用，就算真按你空想的实行了，你觉得你那500分指标生考进去的跟600分择校进去的高考时有竞争力吗？这还不算你凭什么保**你在普通学校能当尖子。人是随大流的动物，周围环境好人就容易学好，周围都不学习没几个能学出来，好苹果和烂苹果放一起什么结果？学区房买的就是学习环境。买了学区房不能保**孩子就一定学习好，论坛里有位朋友说的好，有什么样的家长就有什么样的孩子。孩子学习好坏关键是家长其次才是学校，选学校不指望能对孩子有决定性的帮助但也不希望孩子学坏。
6 ]8 P: T2 {9 c$ O你所谓的学校好坏不公平理论，你是第一天在社会上混吗？能择校、有学区房可买就没什么不公平，能用钱解决的问题都不是问题。真要不能择校没有学区房可买那才真叫不公平呢，均贫富的年代你就轮到吃上肉了？恢复高考前不用考大学就轮到你上大学了？什么叫公平？人家的家长精力都用在事业上可以给孩子更多的物质保**，普通人没那个能力但可以更用心的照顾孩子的生活让他精神更充实，这就是公平。谁家庭条件好也是一点一滴积累的，愤青从小不努力大了再抱怨社会对自己孩子不公是不是有点不要脸。社会永远都是那个社会，错的只是个人，你玩不起可以不玩。
4 q3 I, W! s7 |从你贬低历下的房子吹嘘槐荫就感觉你心术不正，任何房子的高低贵贱都是市场决定的贵有贵的道理，不是你愤青随便乱说就能改变的。你在济南住的时间也不短了，**钱人多、好单位多、教育素质高你也不会不明白，为什么非喜欢颠倒黑白呢？发这帖子没想改变你什么也改变不了你什么，只是希望来济南的新人不要让愤青影响了自己的判断。

兴海

回复 小啰啰12 的帖子
' z/ S! U2 B- ~; V. Z; s$ g( A* V6 Y$ |9 b
这就是你的逻辑。

兴海

回复 兴海 的帖子
6 q% u* h/ t  v7 ]7 `, x/ M' I4 d: r# b
原来小啰啰初中毕业呀，他还说自己上过实验高中，看着就不像。

兴海

回复 兴海 的帖子
8 ?& {' z" L5 y" e* ~& _
, v3 J5 L! d5 j, F不对人家初中毕业，比小学强多了。3 l2 f; y' e0 c8 ~7 B& c

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43
$ O9 ]1 B/ W) i1 [, h回复 happytt 的帖子
. R/ k9 C  Z# H! g; `( K0 x" K3 I# C! J
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

7 T0 P7 ^0 t2 p$ C7 t4 o* W- _2 `原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
2 @& Z7 j+ Y' A3 g1 R" g* g  I
: q( a$ I* ^4 M5 b8 s原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

回复 happytt 的帖子. R8 G- U5 W. B3 O+ H. v; }

6 V' t, Q- k$ U7 k( {: ?1 m; J& M% |老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
* E7 `. r# f$ k7 b卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

) r/ D! H9 s9 a4 D原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧& j0 Y6 Z7 `1 u) U& W
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

小啰啰12

回复 happytt 的帖子, w: a. w+ G8 O2 v8 c
* F* D% F1 t5 m% j9 a8 i
确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51
  \6 S, G6 J8 J# L6 m2 f2 @3 f他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

$ x* D4 X$ X4 X
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48 - L+ c3 L" i: R8 D9 H) ^" c
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

3 U  o5 p, ^& e" B0 Q所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。
0 W/ o/ `1 J) \4 b. Z无非就是一些中介而已。
% l# r3 E( N& ]- ?" r+ i这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。
& s1 F9 W4 d( q: s4 b还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57 ' t+ |* x  y% q9 \# @9 m  {
说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

6 g+ {- I, y8 q7 N5 a0 ?听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18
# D, e# ?3 r& m2 z' G8 \5 O不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

" i. A  f! m2 y3 a% e( n我好伤心啊，你不喜欢我
! \- W! s* I! A3 j; V哈哈

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24 0 F) Z! U6 |: ?9 `& I# G0 N
回复 wyz1219 的帖子
' M6 D7 \6 Y# o. E4 P8 _( F' o
6 e2 _0 U% Q2 C; a  v追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

# q4 _9 J! Y+ J7 H+ X
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险
; }* M8 `& T6 D' b( j/ v
" W. y1 V5 ]8 T1 E5 s  i. c, q现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？
# S1 ?. V9 A& G8 J- V. m3 p7 Q4 t8 n, S
2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

兴海

# Z7 ]* n' X, n9 ^4 W5 o: w8 E3 k/ R( n
回复 wyz1219 的帖子
& m5 e9 x: P, N( U
* a# e& K1 l* H, p+ @2 G& k: T8 W追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。
  E: ]* L9 _! z) x. j    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？
/ [4 z/ x9 y+ C    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。
" X. S: ?: C+ n* x2 @, S

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

wyz1219

2 U: R$ |+ {  n) C6 R; g

兴海 发表于 2014-7-29 09:31
  ~7 p# K$ z4 [7 ]1 y回复 小啰啰12 的帖子
& r8 R3 I+ Q$ I) m* |7 S  i' t! {7 _+ v, e$ D
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

( e2 j1 ^. b% [2 B6 p- a7 C
十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的* M1 t8 l: O5 K; S: k+ Y- j, S
——————————————————————" a. \. C; o+ G8 q& j! f0 X+ @
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题8 i1 _( ^  J9 G. r# p4 q$ X
$ M% I/ T! ^4 T" \: |7 g/ m8 _" j
你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”
% ~6 H/ s% o+ M9 J( W$ W* L# k# g0 z
难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。( l3 v0 F" e/ \" ~5 ?& G' z9 ?
+ _7 n! V* O/ \8 x) v8 k
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？8 s) v! e: c2 Q" S7 q0 U" d
% R* K6 z- Q6 X5 g3 U9 U% W9 ?
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

499864965

有点意思