小啰啰12

首先你的学区房无用论，什么以后中考按初中人数比例招生，你觉得可能吗？那中考有什么用，就算真按你空想的实行了，你觉得你那500分指标生考进去的跟600分择校进去的高考时有竞争力吗？这还不算你凭什么保**你在普通学校能当尖子。人是随大流的动物，周围环境好人就容易学好，周围都不学习没几个能学出来，好苹果和烂苹果放一起什么结果？学区房买的就是学习环境。买了学区房不能保**孩子就一定学习好，论坛里有位朋友说的好，有什么样的家长就有什么样的孩子。孩子学习好坏关键是家长其次才是学校，选学校不指望能对孩子有决定性的帮助但也不希望孩子学坏。
+ h6 @, D' h9 A; ^你所谓的学校好坏不公平理论，你是第一天在社会上混吗？能择校、有学区房可买就没什么不公平，能用钱解决的问题都不是问题。真要不能择校没有学区房可买那才真叫不公平呢，均贫富的年代你就轮到吃上肉了？恢复高考前不用考大学就轮到你上大学了？什么叫公平？人家的家长精力都用在事业上可以给孩子更多的物质保**，普通人没那个能力但可以更用心的照顾孩子的生活让他精神更充实，这就是公平。谁家庭条件好也是一点一滴积累的，愤青从小不努力大了再抱怨社会对自己孩子不公是不是有点不要脸。社会永远都是那个社会，错的只是个人，你玩不起可以不玩。
9 m# X1 b; m( ~3 L$ ?从你贬低历下的房子吹嘘槐荫就感觉你心术不正，任何房子的高低贵贱都是市场决定的贵有贵的道理，不是你愤青随便乱说就能改变的。你在济南住的时间也不短了，**钱人多、好单位多、教育素质高你也不会不明白，为什么非喜欢颠倒黑白呢？发这帖子没想改变你什么也改变不了你什么，只是希望来济南的新人不要让愤青影响了自己的判断。

兴海

回复 小啰啰12 的帖子. J1 o- h2 F$ j
! _8 p( @, C- Z2 O, [4 F  o. W
这就是你的逻辑。

兴海

回复 兴海 的帖子+ @0 w5 P; h4 v! n9 z+ J
! e  D; U' S* ~1 Z2 o7 v% q5 c) W
原来小啰啰初中毕业呀，他还说自己上过实验高中，看着就不像。

兴海

回复 兴海 的帖子) H1 A3 B: W$ J2 X; G3 s0 F/ v

! h' X# u* [1 W+ M不对人家初中毕业，比小学强多了。
  H  T+ a/ o* U6 @; u6 C

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43 ; A) ]% N9 J$ J
回复 happytt 的帖子7 K/ w2 K+ g' W: Q
. Y# z' A& A" [" c( D
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

% r2 [) B# `; ^! e' s+ \, d( k原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
9 b( x% q3 h, A& L# ^3 e; s! x0 k6 C9 w
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

回复 happytt 的帖子0 X$ u* L* u' ~( K. V- O, \

1 A: [) D) _, J$ Y  k5 T老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
0 p! m* \$ {+ \5 @# N4 k! }卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

) f# m, V4 P* l
原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧7 d& x' w6 O! _9 g  {- ?
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

小啰啰12

回复 happytt 的帖子% c1 M  i/ j# X" r5 ?# t

/ J; H' C) j2 D. r! H确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51   @8 x2 O6 N& V4 K' S. W
他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

# ~2 C/ t$ k! U
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48 ' Y7 f) O) m% [: m
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

- @, k. ^5 a9 a0 f* ?( s9 g
所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。
. ?  z: f2 H8 M无非就是一些中介而已。
+ ^. c9 A: C& l* _( o' d这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。2 p" g$ s% D4 p# z% w  W5 @* I
还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57
3 N& \" m% i" l, n% r说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

4 Z$ ^/ x0 ^- D- x听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18
; u1 D' f, s% Z6 Z+ A不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

4 G) A. K+ g# a我好伤心啊，你不喜欢我
1 k3 V) W0 ~! Z/ z3 C6 ^8 K4 f) z哈哈

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24
& z" n9 H) s  M' e1 f, ?& o回复 wyz1219 的帖子" c4 @4 q# F: i' _, e" ^

1 y/ g& b  T0 H; d追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

) F. {+ G- X8 f) g2 o; U$ o. p你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险5 s( T7 S; s9 F# V5 \, D

) }# b# T/ l7 U8 W现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？
; R5 `, N9 {( c3 q1 s0 R5 G; C$ L( x+ x& j6 `" a3 [
2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

兴海

4 g/ F$ b9 A4 a; y" l" B+ O3 k" d
2 j9 n( p- {; u' O% B; z8 u
回复 wyz1219 的帖子
# b$ a7 H( u1 b4 P) F8 S& C1 k9 p. w3 z, J" z: c* S
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。
5 j' |' w- d; b0 ?* a- u    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？7 I/ H5 s% C, L
    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。& i, R+ B. z' O* \- a

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

wyz1219

4 k" e/ a- L8 {+ I+ \) @

兴海 发表于 2014-7-29 09:31
& ]" l9 ^  y- @) E! a, n; W( a7 t回复 小啰啰12 的帖子8 ~0 C) N  \9 `/ k  O
6 I( {3 F3 m  L1 t9 F# W5 i1 z; ?
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

/ L% Z  o0 w+ v. O
十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的1 C7 d% z. U& I; T
——————————————————————
9 ]' \! b) z5 U. K+ Z" y本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题. _( q# U) b* O6 J6 u0 ?
2 p$ W2 }1 b$ x2 ?  h3 u2 I
你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”
* d" t* Z& q6 ~9 s, [
$ L8 u, m! H: J! L0 L难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。
( Z: T8 E, ~0 X5 x0 ]6 r  v3 n) n5 d9 c' Q. P* }5 y
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？% q! }6 S$ t6 i# m
* s# t  w$ a7 X; i
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

499864965

有点意思