小啰啰12

首先你的学区房无用论，什么以后中考按初中人数比例招生，你觉得可能吗？那中考有什么用，就算真按你空想的实行了，你觉得你那500分指标生考进去的跟600分择校进去的高考时有竞争力吗？这还不算你凭什么保**你在普通学校能当尖子。人是随大流的动物，周围环境好人就容易学好，周围都不学习没几个能学出来，好苹果和烂苹果放一起什么结果？学区房买的就是学习环境。买了学区房不能保**孩子就一定学习好，论坛里有位朋友说的好，有什么样的家长就有什么样的孩子。孩子学习好坏关键是家长其次才是学校，选学校不指望能对孩子有决定性的帮助但也不希望孩子学坏。
: e( [7 Z. @: y( [1 M5 X+ O2 P4 n你所谓的学校好坏不公平理论，你是第一天在社会上混吗？能择校、有学区房可买就没什么不公平，能用钱解决的问题都不是问题。真要不能择校没有学区房可买那才真叫不公平呢，均贫富的年代你就轮到吃上肉了？恢复高考前不用考大学就轮到你上大学了？什么叫公平？人家的家长精力都用在事业上可以给孩子更多的物质保**，普通人没那个能力但可以更用心的照顾孩子的生活让他精神更充实，这就是公平。谁家庭条件好也是一点一滴积累的，愤青从小不努力大了再抱怨社会对自己孩子不公是不是有点不要脸。社会永远都是那个社会，错的只是个人，你玩不起可以不玩。, B0 _& P7 J/ f; J7 S
从你贬低历下的房子吹嘘槐荫就感觉你心术不正，任何房子的高低贵贱都是市场决定的贵有贵的道理，不是你愤青随便乱说就能改变的。你在济南住的时间也不短了，**钱人多、好单位多、教育素质高你也不会不明白，为什么非喜欢颠倒黑白呢？发这帖子没想改变你什么也改变不了你什么，只是希望来济南的新人不要让愤青影响了自己的判断。

兴海

回复 小啰啰12 的帖子7 A* q3 J) N1 h" K4 f+ P; J
3 D9 w8 X4 N5 ~: d# h0 U; e* E6 `
这就是你的逻辑。

兴海

回复 兴海 的帖子7 t6 v& s% p, a5 J$ ?5 d
8 @+ T) b! Y3 L& c5 C; Z# P/ P
原来小啰啰初中毕业呀，他还说自己上过实验高中，看着就不像。

兴海

回复 兴海 的帖子+ P4 j2 R( w9 h0 X* ~
6 B5 p7 W& d1 c) ?  T. g: p  k
不对人家初中毕业，比小学强多了。' P% ]$ ~, `, ~5 ?: @( `

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43
( ~, X" ]# E5 m+ U$ n# Z* }  S2 T8 R' y回复 happytt 的帖子
/ m* j. n5 V$ R/ d- |  W' S7 ]
9 o# w# M; z) ?原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

/ A3 R' W9 w2 ?原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
0 _: }2 m# Z( A1 Q0 t  i! H: F% g& D6 z1 ]8 {
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

回复 happytt 的帖子% b4 E% y+ d+ Z, D6 r

9 I) x5 e9 c$ N, U老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01
" r8 x% E/ {) L. }( p卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

% C: r9 o' S3 x/ N6 T4 p, f% H
原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧
5 q/ Y4 m8 a& V8 S! ^3 y5 ~6 }3 h不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

小啰啰12

回复 happytt 的帖子3 [3 b% U8 p! N7 y5 b
* d; \7 ~8 i7 Z
确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51 * O- [& e" ~# v
他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

+ I2 P: _4 U+ c
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48
. ~3 @; ~* P7 C8 h9 H听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

4 L2 g. Q& c: _3 J; M1 `所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。8 O1 a+ G% F" z
无非就是一些中介而已。
7 G3 s) b- O- ~1 T0 V8 s4 o4 T这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。
% e; m8 {: b( }" K还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57
9 P% N3 N6 I& v1 F" c6 W7 q说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

- m' E" ?" |: U* C) a
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18 4 n! G- L4 E( H9 h% J
不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

2 ^+ R1 F0 L# X8 i" n( [我好伤心啊，你不喜欢我, I) Z4 ]& `7 @
哈哈

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24 ; g, P9 N4 ^1 J: ^) V/ G
回复 wyz1219 的帖子
; Z! N: @4 P( W" C  ~) n9 o& a9 S. M! d! e
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

) U6 L" x4 E6 f3 e8 o8 p: D, \
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险
+ v* i1 `% Q8 w: T, S: Y3 \0 v$ t3 \; R' C. t
现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？$ r1 H! `1 S# _, a

/ y; f. U0 L# d7 ?3 Z( R) B2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

兴海

* R: }# z4 ~! U2 m% Y  W/ e/ ?
. _) R% i; i1 F) W7 ^回复 wyz1219 的帖子
, k+ V: i' p6 J5 y7 `, x( j
, F3 A9 g4 d0 Q4 q追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。
- i6 K7 T( M% g- e# ]% A, ^    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？! |+ o& F  u8 D$ n
    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。6 E& X( W/ R- t% _1 W+ U

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

wyz1219

" W- ~$ ~( ^% K

兴海 发表于 2014-7-29 09:31 ( z% `8 ~9 r) _$ D) F- l4 I
回复 小啰啰12 的帖子
7 r  r8 ^/ f0 W6 `
9 E* G4 A7 F$ k/ t, K! ~3 n      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

( U1 O0 R; `  \4 [2 ?: \3 n: R' y十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的
* k7 I( |: \  r/ Q. K——————————————————————  F2 _( f/ Z, ~, i! W- A
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题) |& |" [1 Z+ {( s7 A1 Q
. S9 H& }7 T" v0 A
你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”
0 n: ~+ f) N9 ]# I- `3 |2 a( X7 D2 `& o/ o4 ]
难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。0 U3 w& M, m6 h. N3 m  f
# l# u) x, V% P) `
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？3 g# f- q5 g5 [: h$ s
; `% f( C0 S# g
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

499864965

有点意思