小啰啰12

首先你的学区房无用论，什么以后中考按初中人数比例招生，你觉得可能吗？那中考有什么用，就算真按你空想的实行了，你觉得你那500分指标生考进去的跟600分择校进去的高考时有竞争力吗？这还不算你凭什么保**你在普通学校能当尖子。人是随大流的动物，周围环境好人就容易学好，周围都不学习没几个能学出来，好苹果和烂苹果放一起什么结果？学区房买的就是学习环境。买了学区房不能保**孩子就一定学习好，论坛里有位朋友说的好，有什么样的家长就有什么样的孩子。孩子学习好坏关键是家长其次才是学校，选学校不指望能对孩子有决定性的帮助但也不希望孩子学坏。
* w& n4 ~7 b+ G6 L你所谓的学校好坏不公平理论，你是第一天在社会上混吗？能择校、有学区房可买就没什么不公平，能用钱解决的问题都不是问题。真要不能择校没有学区房可买那才真叫不公平呢，均贫富的年代你就轮到吃上肉了？恢复高考前不用考大学就轮到你上大学了？什么叫公平？人家的家长精力都用在事业上可以给孩子更多的物质保**，普通人没那个能力但可以更用心的照顾孩子的生活让他精神更充实，这就是公平。谁家庭条件好也是一点一滴积累的，愤青从小不努力大了再抱怨社会对自己孩子不公是不是有点不要脸。社会永远都是那个社会，错的只是个人，你玩不起可以不玩。
, x" }/ H; I. s+ }) G( v8 Z5 C2 [) \从你贬低历下的房子吹嘘槐荫就感觉你心术不正，任何房子的高低贵贱都是市场决定的贵有贵的道理，不是你愤青随便乱说就能改变的。你在济南住的时间也不短了，**钱人多、好单位多、教育素质高你也不会不明白，为什么非喜欢颠倒黑白呢？发这帖子没想改变你什么也改变不了你什么，只是希望来济南的新人不要让愤青影响了自己的判断。

兴海

回复 小啰啰12 的帖子
* C2 F& N: `+ D$ b2 c
- o! e6 L' W' a1 c这就是你的逻辑。

兴海

回复 兴海 的帖子
  R* U" }0 k* Z( k0 Z( X! P
2 ~  X" y1 W: W! j* k% u- h; z原来小啰啰初中毕业呀，他还说自己上过实验高中，看着就不像。

兴海

回复 兴海 的帖子3 K2 h- m0 I2 q  N! A
6 ~  r+ w) @& H7 x4 f# I* v
不对人家初中毕业，比小学强多了。: A4 Q! C3 i' a& |' L$ ]

兴海

小啰啰12 发表于 2014-8-1 10:43 ; ~, h5 ]' E- v& L+ p* p. \( a) y
回复 happytt 的帖子
* e+ m4 K- R7 j
8 U7 H: D7 |& ]/ H) [: c原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像 ...

- R* N! g; k8 Z! M% {! C原来小啰啰12小学毕业呀，他自己还说上过山大，看着就不像。

小啰啰12

回复 happytt 的帖子: r' N3 t3 S: q2 r/ H! @: ]. n. @
: e# @, d* {4 q; c6 _
原来是在经五路中介卖房子啊，兴海还说什么他自己有经五路的学区房，看着就不像

兴海

回复 happytt 的帖子7 s3 t7 V$ y: L5 Q8 u8 X

' R5 v! y2 }. C3 c老棒子捧经五路学区房是2013年以前，贬学区房是2013年济南中考政策出来以后。每个人的观点都要与时俱进。

happytt

兴海 发表于 2014-8-1 10:01 ; s0 {8 d3 ?  C4 Z/ d8 L+ L
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

- |# e% v6 @6 W' ?/ A
原来是大捧特捧经五路来着，最近是调区域了吧. E* }: j% o* S+ g9 S2 c: H
不过根据济南现有中考政策，学区房的确不是那么必要，我不是完全不同意他的观点，但是说话太偏激，利益指向性太强

小啰啰12

回复 happytt 的帖子
! V. Q! u* F6 ]- I9 U/ M& ]) t! a  p0 p
确实，好多人说他是中介，可能他在槐荫的房子不好卖急的，那边也确实没什么重点学区，不然为什么一个劲的贬低历下房子不好吹嘘槐荫呢

兴海

happytt 发表于 2014-8-1 09:51
9 s/ d) _- P- n! p  Y他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

6 g# l& c$ X" H/ t: G( l( z
卖房子该捧学区房才对，为啥要贬学区房？和经济利益不符啊。

happytt

他就是一个卖房子的，吆喝什么内容都是以经济利益为目标，lz不必在意

老棒子聊房子

加油果宝贝 发表于 2014-7-31 15:48
5 ~! J/ i$ @( z7 P1 D# X1 i; ]听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高 ...

' J( `1 E# w! N. G0 B8 x7 _- v所以说，千万不要和装糊涂的辩论，他会把你绕迷糊。
& }. y2 t" q9 t. f! t无非就是一些中介而已。
+ _$ }: |' }2 U" L这些中介没看清，学区房虽然热，但房源太少，再加上人家直接买卖的，大部分中介抢不到的。7 R9 K! @4 z5 K0 {8 G  D: A
还不如慢慢的没有学区房概念了，大家各有自己的根据地，有饭都能吃点。

加油果宝贝

兴海 发表于 2014-7-29 08:57 7 E5 h& C  B1 p! T
说到公平，现在很多择校生的家长认为济南的中考政策不公平，到龙奥拉横幅，结果被官方维稳，有的家长 ...

! e) @" N8 a- D/ g# _
听说这些家长说没听说过济南关于择校生政策。呵呵，大家觉得可信度有多高

老棒子聊房子

大兔兔1987 发表于 2014-7-29 17:18 ; E" O8 j/ g6 H0 T! a6 @
不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

. c: N* I: f+ M% m我好伤心啊，你不喜欢我
; O  H& {! i% u4 Y& D: m, v哈哈

maidou0616

教育局主管领导也是更新换代的，一个领导一个思路，这个变数太大了，国家的政策还天天变呢！

wyz1219

兴海 发表于 2014-7-29 17:24
. V+ w% M& @- d3 i. @回复 wyz1219 的帖子/ h3 x2 g+ a, {. m3 G
- m# y& I  S% {# M0 c
追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的 ...

/ R! W' ^9 v7 C% S( e1 |0 |; J+ j; y
你是在说，济南目前的政策会持续12年？12年前的人也是这么想的。但是事实上呢？不到12年，当初那些取巧的人就经受到了政策的风险5 m+ {# \2 T( Q; f
# H' j. B2 B1 O! I3 T' f& Z
现在不给孩子买学区房，省了这份钱。期望于济南教委能使各个学校平衡，能够好学校和差学校升学率一个样。这何尝不是一种取巧？是一种怀抱侥幸？哪怕现在觉得这个侥幸有可能成真，但是如果有风险呢？这个风险让孩子来担吗？% S; w3 \5 T+ R

# f/ S; {1 Z. B8 _2026年的中考政策会是什么样？绝对不是现在可以揣测的。在一种无法揣测的政策环境中，我能做的应对，就是最笨的办法。买学区房，把孩子送进最好的小学，让他成为最好的小学的指标生，这样将来无论政策怎么变化，这都是最踏实的一批孩子。

兴海

& L6 n+ ]/ `5 s( y% L
: d( ~/ d9 v2 E' ^
回复 wyz1219 的帖子
, l+ d$ ~/ V( Q9 ?1 Z8 J1 {- A9 g2 o8 f
' `3 j% h7 `9 E0 m追求义务教育的公平、教育质量的均衡是国家、省市教育主管部门追求的目标，济南市的中考政策正是根据国家、省里相关文件制定的，济南市十多年前就有指标生制度了，只是这几年指标生幅度越来越大；2008年就出台了小学择校，中考不享受指标生待遇。
6 j/ V4 D  _: @- p* p3 S! {+ S    济南的中考政策还会变，但会紧跟国家的大政策、大方向，也就是更公平、教育质量的更均衡的方向发展。你认为中考政策会回到十年前么？
. X+ t9 E. A2 G& a) _) Z; \/ c% m$ m    在济南买学区房的、择校的孩子绝不是适龄孩子入学的主体，济南的名校也就那么几所，济南的教育主管部门要考虑是大多数人教育的公平，大多数学校教育质量的均衡。
! \. }4 H% [* ]7 G1 |6 D

大兔兔1987

不喜欢那个人，愤世嫉俗，干他何事

wyz1219

6 w5 q  D0 g9 ^* L

兴海 发表于 2014-7-29 09:31 8 F9 _( h, H' v1 S" ?
回复 小啰啰12 的帖子
6 B; ~* k- i# ?7 l9 `# W1 Z! _. _8 d) j
      十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中 ...

8 I8 X9 K+ H2 H( I/ z2 p9 _1 ~
十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的
, i, {. ^7 D3 y& I$ z# l' n) G——————————————————————* {8 r( \( S6 O* }; u) z, c7 F8 G
本来我不想回帖，但我真觉得你的话逻辑处处有问题+ h4 O. O. R+ ~
- c: W9 M( Y" f) w: Q0 @7 \
你这句“十年前的济南中考政策和现在可以说是天差地别，老棒子的观点是针对现在济南中考政策的”
, g  b/ j- j+ |9 d: z% u, E# X6 w( b8 |& B& u) O& ?3 }. Q5 z
难道现在家长是今天买学区房，明年就中考吗？现在买学区房的人，是为了12年后孩子的中考。7 x" L, Z" R0 p
  N! h3 q: u0 [' C7 a8 b, p, S6 [0 Q
你这句话说，10年的中考政策天差地别，又说老棒子观点针对现在济南中考。那这基于现在中考政策的种种论断对12年后要中考的孩子有什么意义？
6 N2 X: n& L7 {7 t) A$ L- X( {; T% ]! O7 k6 d
你这是在支持老棒子，还是在反对老棒子啊

499864965

有点意思