- 妈豆
- 69806
- 在线时间
- 2052小时
- 注册时间
- 2009-5-13
- 帖子
- 10683
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 65133
- 精华
- 6
- UID
- 2952512
    
- 妈豆
- 69806
- 宝宝生日
- 2009-09-28
- 帖子
- 10683
|
本帖最后由 小小蛋仔 于 2013-8-16 11:19 编辑 5 ]0 J. `' I9 e' {
1 b+ R% C# a) C; K" N
-
+ @$ Q) J, b- v+ `, a" U被妈网Logo挡住的最后一句话是:我觉得效果会更显而易见。
" o: B" \& r9 h/ u# w' R+ F8 _4 `9 l
* X/ d) z: N& v6 A* `% a, y$ f( Z! G9 y c; T
# v3 r- a# K& v. @1 ?这是之前我看到别人分析的硅藻泥说明,基本和我以前与朋友们讨论的差不多。; A$ b. Z, V4 R0 F5 F+ j0 o& g
单从效果看我也挺喜欢硅藻泥,能做不同的图案造型,所以如果让我选为了效果会选择硅藻泥墙面% p( @& j. J8 n
不过从硅藻泥宣传的吸收分解有害气体的说法,我确实持有怀疑态度。6 V& }$ Z K6 W' y* N" T0 p
已经死亡的藻类加工成的墙面材料,就算能通过粗糙的表面吸收,释放途径是什么呢?
% [: z- }& o6 B之前我也问过一些销售,告诉我只要开窗通风就能释放,3 X) O' v( J) W2 z$ r) Y0 m
按照这个说法,不开窗的时候有害气体就在墙面保存,那岂不是等于我们继续呼吸有害物了
' ~; p O6 f- G/ @4 j- y. ^( F0 a" N5 i; }
|
|