- 妈豆
- 69806
- 在线时间
- 2052小时
- 注册时间
- 2009-5-13
- 帖子
- 10683
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 65133
- 精华
- 6
- UID
- 2952512
    
- 妈豆
- 69806
- 宝宝生日
- 2009-09-28
- 帖子
- 10683
|
本帖最后由 小小蛋仔 于 2013-8-16 11:19 编辑
) W9 y# W+ w$ `! J! r; K: p' v/ V+ t: c1 p, u5 G; \
-
) L' Z" {- x* n% I被妈网Logo挡住的最后一句话是:我觉得效果会更显而易见。8 O1 p! q( p5 ^) a6 K) S
|* P9 r# C0 t/ w% o i, p5 m' h- G2 P0 f- B/ ~' x0 Q% R8 M8 x
: \2 b# a5 M$ o1 H, U$ `( \' n这是之前我看到别人分析的硅藻泥说明,基本和我以前与朋友们讨论的差不多。
/ k. O% _: a8 H4 n+ X% u+ p单从效果看我也挺喜欢硅藻泥,能做不同的图案造型,所以如果让我选为了效果会选择硅藻泥墙面
+ W; e6 s j2 m) ?" f不过从硅藻泥宣传的吸收分解有害气体的说法,我确实持有怀疑态度。2 h" D5 b, C( N0 k
已经死亡的藻类加工成的墙面材料,就算能通过粗糙的表面吸收,释放途径是什么呢?) G% U+ k( J* l, S# d2 M
之前我也问过一些销售,告诉我只要开窗通风就能释放,
# o/ N3 t+ ~) X# n" a/ ` x按照这个说法,不开窗的时候有害气体就在墙面保存,那岂不是等于我们继续呼吸有害物了2 O& h$ n6 F7 {) h) ~
H |- E$ }6 ]: X# q" s1 t: R
|
|