- 妈豆
- 69806
- 在线时间
- 2052小时
- 注册时间
- 2009-5-13
- 帖子
- 10683
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 65133
- 精华
- 6
- UID
- 2952512
    
- 妈豆
- 69806
- 宝宝生日
- 2009-09-28
- 帖子
- 10683
|
本帖最后由 小小蛋仔 于 2013-8-16 11:19 编辑
% D4 D! f% S' }+ u) B( b0 t8 f) b
% c3 P8 ^ r; g+ v( _
-
+ w8 E# E1 K0 D5 b被妈网Logo挡住的最后一句话是:我觉得效果会更显而易见。
5 P: d: V$ V. W) w; L6 f
1 J! y$ g6 ?. P5 X! O3 k
8 q; \- u" U" f2 }, [- u
& K% F9 s p+ a5 M1 u) O这是之前我看到别人分析的硅藻泥说明,基本和我以前与朋友们讨论的差不多。8 y9 W' _9 c, @ f9 g* R4 @( Q
单从效果看我也挺喜欢硅藻泥,能做不同的图案造型,所以如果让我选为了效果会选择硅藻泥墙面
" p( ]- K4 } ]3 D8 M) a; t* ^; J+ Q不过从硅藻泥宣传的吸收分解有害气体的说法,我确实持有怀疑态度。1 {/ m$ \- c* c, t
已经死亡的藻类加工成的墙面材料,就算能通过粗糙的表面吸收,释放途径是什么呢?& m7 X3 H! h. k/ f! b0 U
之前我也问过一些销售,告诉我只要开窗通风就能释放,
' c; B& m7 {6 b" J. Z! }按照这个说法,不开窗的时候有害气体就在墙面保存,那岂不是等于我们继续呼吸有害物了
: M3 O7 C) ]3 J5 `! U2 b5 ~0 U K! a( g9 E' _
|
|