maidou0616

我说西客站卖6000开发商都要赔钱了，因为已经快逼近他们的成本了，这是事实。你以为他们赚钱不想早把房子出手？银行大把大把的贷款，利息那么高，原来他们都是傻子。

兴海

maidou0616 发表于 2014-8-14 12:03
5 q( w* N# z3 h( b  @我说西客站卖6000开发商都要赔钱了，因为已经快逼近他们的成本了，这是事实。你以为他们赚钱不想早把房子出 ...

7 c' E- s2 R. H  p6 ^9 `" H领袖城2001年拿的地，为啥现在还在卖房，阳光100、名士豪庭也有十多年了吧？他们不怕贷款的利息吗？
  X* H' D0 S1 A* C3 g/ g0 K: H  真正的原因是贷款的利息在房子成本中占很小的一部份，房价稍微一涨，开发商的收益就远大于利息。

兴海

maidou0616 发表于 2014-8-14 11:59   L) ~: P( U+ M9 N' t2 O9 Y& w* Y
去年的北京地王7.3万一平，他售价16万，利润都到不了15％。我也是给资本家打工的，没必要给开发商说话，事 ...

- J: P- F; F2 V' D3 e0 E
不知道你这15%是怎么算出来的，建安成本还能超过10000块/平方米？税费还能过1万块/平方米？财务管理费用还能超过10000块/平方米？市政配套费用超过10000块/平方米？**的费用能有多少?
2 \; v$ p7 b* |6 U- E2 T+ K3 l  Y. p7 k7 @     开发商卖不出去还没急，是因为资金链还远没到绷紧的时候，还有大把的降价空间来促销保本。
0 x/ x) v  j" ^* l2 E5 f3 B. J   政府急着解除限购，是因为土地是政府的第二财政局，做的是近乎无本的买卖。/ }  x3 m7 E, o- f9 _6 v! O7 F

maidou0616

回复 兴海 的帖子
1 X+ N( J& G1 H* ^- {# x: Q
* K* ~* `. u$ R, Q6 R& P- f
# X4 C& l& r, h! V5 S) g不知道你这15%是怎么算出来的，建安成本还能超过10000块/平方米？税费还能过1万块/平方米？财务管理费用 ...

+ U" t: ]" z& Z我说的一万是所有成本，帝景是什么位置？他的土地成本楼面价就要五千多，你是外行我不跟你计较，高层住宅卖2400就不赔本，这话真是让人笑掉大牙。除了这点税政府啥也不收吗？各项行政收费，相关配套费你知道有多少？现在人工多少钱，工地上的小工都要300起了，更不要说那些技术工了。像你这么说的开发商都要100％、200％的利润，怎么会有开发商破产呢？

兴海

回复 maidou0616 的帖子
8 P  [8 i/ |& H# L2 }: y$ R+ f  x8 f& o0 Y6 }' A& ?7 t" k
15%是怎么算出来的，我问的是北京那个地王。
, y) e2 s" f7 G4 I3 d- J恒大帝景地块印象中是在2011年拿的地，楼板价也创了当时的新高，并不是什么“拿地时在低潮期”。6 }/ e- ?# E6 ]6 r, N
按你说的恒大帝景所有成本是1万，它卖18000块，怎么算利润也不是15%。

maidou0616

近几年西客站成交的土地，哪一块楼面价不超过两千？高的要三千多。长清的土地还要1000多呢！你拿一块700的土地在这说事，既然那么相信百度就百度一下，12年上半年济南出让土地的楼面均价都要近2000了。

maidou0616

我没说帝景是15，那个楼盘是卖给有钱人的，他利润高也理所当然，但是济南的楼盘大多还是卖给老百姓的吧？

兴海

回复 maidou0616 的帖子. u, y- M! _) K9 S) i! l
7 N/ P7 y$ F3 n! \: i' K
我是外行，但没说过“高层住宅卖2400就不赔本”。
1 G% X, l* M* j$ w$ j人工费是在建安成本里的，这几年人工费大幅度上涨，但钢材、水泥的价格也是大幅度的缩水。+ F* T0 R; w3 r4 L
不同地段的楼盘除了土地成本不一样，其它的如：建安成本、税、行政收费、相关配套费、财务管理成本、营\销成本几乎没有大的差别，但房价能差一到两倍。
5 v9 w; }) ^  L! [$ Q近几年也有极少数开发商破产，原因很多：如将房屋预售费挪为他用（象臭名昭著的三联彩石山庄）；也有本身资本实力较弱想空手套白狼，最后资金链断裂；也有本身项目手续不全，拿不到预售许可**，最后熬不下去的。

maidou0616

帝景的位置那个价格算高吗？12年历山名郡都卖到近2万了，你可以搜一下当时的新闻。他拿地时绝对是低潮期，按规划的容积率，他卖11000就能赚钱。

bresse

真是棒子，800多的楼面是哪里？前些天绿地刚拍的2014-G030的居住用地位于唐冶西路以东、横四路以南，土地面积为185750 .9平方米，成交价格为6.4085亿元，根据容积率计算，该地块地上楼面地价约1437元/平米。这都到绕城高速以外了

maidou0616

回复 兴海 的帖子7 e3 H& U  Q6 C0 J! h2 a

% O# l9 Y$ P0 q4 `8 `  [
, E" v7 i3 P1 V: t% M不知道你这15%是怎么算出来的，建安成本还能超过10000块/平方米？税费还能过1万块/平方米？财务管理费用 ...

: p# R+ y& a# ^2 s' U; j
你怎么知道他建安成本超不过10000？济南没有好房子并不代表北京没有好房子，你见过精装8000的房子吗？这是成本，不是卖价。

maidou0616

真不知他发这个帖子的目的是什么？这么不负责任，混淆是非。十年前老百姓说房子卖2000多就赚钱，十年后还这么说，你十年前理发还能找到2元的，现在10元的都很少了吧。

/wxpaopao

都是业内人士啊

小啰啰12

回复 maidou0616 的帖子) n% c" F& f- v  W4 j, }

  j; g/ d' ]3 j+ Z/ T8 F没记错恒大帝景当年地价每亩不超过800万，是底价成交，当时周边最高已经2000万一亩了，绝不是兴海说的什么高价。一个兴海一个老棒子很多网友都说他们是一个人，这个论坛里思想那么愤青的就这俩ID，一个ID发帖没人支持另一个ID必然出现帮腔。刚来论坛时看到老棒子说历下二环以东都是农村，人家一万多一平的房子不如他槐荫几千块的，当时就觉得这人不但心术不正虚荣心还很强，后来又看到什么学区房无用论上差学校才更有机会成才，现在又开始编房价了。他所谓的地价市区内找不到，他所谓的成本也是拿几年前砖混结构和现在的高层比，这人整天在网上宣扬自己的偏激理论寻找存在感，现实中的他得多无聊和没人搭理

清水蓝天

楼主明显是挨批的。

老棒子聊房子

小啰啰12 发表于 2014-8-14 17:24 ) Q! i( b* U! }* ?. l
回复 maidou0616 的帖子6 x, V7 w. t9 J5 N3 r& b4 a+ ^

* t/ F! Q$ _5 }, t' x没记错恒大帝景当年地价每亩不超过800万，是底价成交，当时周边最高已经2000万一 ...

, J+ g0 ^& P* G, Z  f你还要点碧莲不？
. T- M2 b! i. e$ x) K我如果和兴海是一个人，我不得好死。如果不是，你不得好死？敢重复一遍不？

老棒子聊房子

呵呵，一群业内人士嚎叫着扑了过来
( p, S; G0 J9 O- }7 T4 c房地产是个光明正大的行业，咱们能不能不给这个行业抹黑。  Z  [  h( N4 d( ?" [
咱们完全可以理直气壮地拿出数据，拿出理论，交流探讨啊。3 P4 h9 @) M1 B& [8 v
也许，结果**明是你说得对呢

老棒子聊房子

土地市场的不景气更是造成了房企拿地成本的下降，据观察，开年以来，济南市大部分土地都以底价成交，7月的地块更是全部底价成交，这也直接造成了新拍地块楼面地价(即单位建筑面积平均分摊的土地价格)的减少。据统计，7月济南市成交地块楼面地价为852元/平米，同比降低了近百元。这样的情况同样出现在青岛，据统计，青岛市7月成交地块楼面地价仅有537元/平米，每平米同比降低了近200元。5 A; m  Y8 a8 Y" C
/ ^! L: }- U1 O& @  Y) ^+ d! b( c
    从住宅用地方面来看，7月济青住宅用地无论是推出量还是成交量也都有所下降，去年7月济南市共推出住宅用地12宗，全部成交，楼面地价达到1200元/平米。但是今年7月，仅推出6宗，成交5宗，楼面地价也降到了897元/平米。自2012年以来，济南市住宅用地楼面地价多维持在1000元/平米以上，低于1000元/平米的楼面地价也说明房企对接下来的楼市信心不足，并不想花费太多的费用拿地。
% v. |9 Y1 i6 w( c2 f, P) B4 O5 ^; i: a) B. x3 Z
    同时，7月青岛住宅用地也量价齐降，仅推出3宗土地，成交2宗，楼面地价为2091元/平米，虽然去年7月也仅推出了5宗，成交3宗，但楼面地价却有3742元/平米，比今年高了近一倍。: {: Y. X/ q- \& _3 s$ @
3 U& C  k5 r4 \, b  {

老棒子聊房子

清水蓝天 发表于 2014-8-14 19:37 ! x7 M5 h( w% k: d7 l0 z; ?
楼主明显是挨批的。

! I' v) ^7 Z) H$ q& [! y( c- L呵呵，脸红了没有

tehzn

框架结构和砖混结构都分不清还谈成本% d9 J0 r) Q/ {% b0 N& b  p