兴海

1 S& w$ q# ~2 N- I

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56
" O) t" B/ k5 e& T回复 兴海 的帖子
5 I) B7 O( U( y& x# T
, J' a% h8 W* H; {' j! X3 t那得看城市和农村是什么概念了

& U( H0 L: I7 J4 a% ^6 F) u! a# V' G
  N7 ]3 F/ H0 p# D. |
国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。
: p0 s, ^5 w8 D4 O8 \6 I( L3 V是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。
6 r- c# ^% ~4 R( F* G5 [一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。) p4 N1 c% h  z, F$ P" ~0 S

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

5 ]9 a$ f5 I* g- g5 z# _- o- q闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。
/ w; a+ p/ s  @0 R% Q( ^3 p先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子
# z7 p6 b7 p' P( d 本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑
  `+ X0 }1 v. M$ w- h/ g- F9 p7 ?8 ^( n6 _& s
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

# `# m+ N0 m8 S% _8 a6 z& ]6 W& c楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子  z6 L4 Q0 K* f. C  L0 E# U
好贴，必须顶！

4 y, A6 O' D, a6 I& W- e1 Y
受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

! g$ H$ S1 `+ J3 k$ M

* i8 ~6 `+ h2 E$ m# @回复 兴海 的帖子
: X( g- z% D, m1 [9 A- t: F8 O- u& m: d7 E3 }
放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女 & o/ ^& n+ d- k; w
这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等  [& F% |; W2 K5 x9 i
我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈
( i+ Q& G5 m- ?2 q& _" L7 y

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子
5 H$ y7 ?: `6 p* r6 ~: c6 a8 A' v' c% G, }2 e( i( C( j. A
俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57 3 k  S! P4 w6 u/ H
回复 兴海 的帖子! {$ F! ]4 h) q" S) |

) K3 m) I. x0 |) N放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

$ f7 y& `( W0 I* v2 M! B% A俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子
5 C( \  }% }% X, z" A. x9 r
! a, H$ o& \# O6 |0 s' n 我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶7 @% L$ s' ^; A& \* B