兴海

" J! Y5 ~* c5 K4 M# E6 T( }# ~

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56 1 W  z3 j7 T" O0 x: `9 |. ?' H
回复 兴海 的帖子# q$ |  |0 U' z% B, _

, Y  ]+ I" h! X" g! z9 k那得看城市和农村是什么概念了

2 d  X7 I4 _2 P/ a; ]9 z  k% F4 Z. S, A/ _) M
国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。
# f5 E; z7 y3 `+ ~* i是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。
; f; n2 z) k  D) b4 Z; b一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。) t+ o( I4 y4 i3 M5 [1 Q

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

& A! |6 x, a$ }! {( o: T/ C) o闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。
8 `1 S1 c4 B0 q- S- x8 U# Z6 ?先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子
: ^1 W: ]+ Z' K' y0 Q& m 本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑
( @9 U# ~2 K' e- X! `. W4 ?# t% B+ D
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

+ P5 [) o) f! C  m5 h; I3 _楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子3 D; a4 B" \( z. U- Q
好贴，必须顶！

5 O. I7 V% u# V: ^8 k; T受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

  O2 S) u+ F& _  e2 c! U- c0 r4 K" N- W  s+ T4 d
回复 兴海 的帖子
4 l# g# Y$ E' K/ b, u& J
/ R5 P( d7 g0 y  a7 i放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女
6 |8 p/ M" c6 |* Y# o' I' Y# J% S这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等. ^: o" a! K5 z# n7 C
我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈6 ?( A( w0 q2 r# C' ]

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子. f, D. k! S& m% E) z2 N8 k( a
1 O" I+ ~3 p% P& y4 ~" d4 b  c
俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57
2 Y2 `. y; b" v8 O回复 兴海 的帖子: J, y3 p; |2 P7 L! @# m
1 o: w  S3 P5 v7 f$ h1 L, h9 @5 q7 g
放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

$ ?/ _( V' v, i( P0 Z) J& v俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子/ L1 H7 V0 I: @2 p- @0 q; r; \1 H

  N; J& m+ {# w% l- O( P 我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶* p( G* ]2 q+ E+ F- |