兴海

$ x/ R. n6 f) T

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56
. Y$ \. A& Q' R0 H7 ]+ S. m' C* p回复 兴海 的帖子0 \' w. B; o; B: s

: ]. H9 R' V1 }/ P: u那得看城市和农村是什么概念了

7 E0 s: L+ u- A/ h( Q# s7 J. |! |; l& G" @: d7 K
国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。
0 |  {  \. o7 Y& p) D是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。( r, l2 `/ ^. b7 ?# T% S6 K
一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。
/ V8 A+ ?5 q3 k  |- x/ r, @

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

9 d- J/ i6 h! I
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。
% T' `" K4 v  x先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子0 X9 ^8 T: R! O6 s( G, i4 ?8 n9 h
本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑 : h" X# x) X) ?& S0 c, V( @* A3 C# w
- X# n9 y. @; v* x6 o( v
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

& h/ r# j5 P4 ~, F( y* @
楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子
$ d$ M) W3 K' Q" K( v7 q& n1 s5 i好贴，必须顶！

- r& q6 _4 Z% j1 ~$ \1 q  d
受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

3 q6 R: o# C$ S; [& T1 r8 R$ {6 `4 ^) y1 b' i
回复 兴海 的帖子
% p) E7 r8 ~, m" U- U" [
- H, f4 P7 [' E6 Z放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女 . G" C8 _3 T, o. D0 s8 b
这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等3 X+ p1 h4 |3 F
我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈' c% {" _4 N6 _) |# {8 e- t

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子
+ O, @. o* |3 X2 V0 e1 F, U: W* T/ w) f
俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57
0 r; t' c0 ?& }3 `5 v5 I回复 兴海 的帖子
6 P2 L2 Q& P8 K. t, m# G
: T  v4 h( O: i放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

9 v) @$ _& @5 I5 ?俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子) H3 N* o% X; C  D+ g+ |+ H
! H) W5 ^9 b6 h1 _0 r
我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶
& S0 l* F, C" O* r