兴海

. n$ i: K  P9 N4 u& W

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56
7 o1 L4 ]( y- k5 c' P3 v2 o  ?, k+ T回复 兴海 的帖子
6 q. c+ K% z0 h2 t6 Y) L$ `6 q
9 t, K- n0 {4 w) B( q  p那得看城市和农村是什么概念了

" t) d5 ?2 M, R: I( V7 a

6 \, B( [3 E. x  i国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。
/ B" |. H1 s' B6 @是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。
% d$ p! Z$ Y- m, U$ i一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。
5 P" f2 z% H: @

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

/ w  r8 m4 Z1 x* w闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。$ }1 G# m0 j6 t: X6 W4 p; D
先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子
! @" [' m/ S( g" ]/ J, @ 本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑 ; C0 B3 s7 o. l: u
% s: z: |2 x7 C) H& k/ a' S; a
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

% o7 o+ S0 }6 C8 \& o楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子
7 @% y0 ^  w7 c0 ~9 b' a# n好贴，必须顶！

/ t# I0 g6 F: _7 n4 R5 P受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

% i$ X- P  i6 D* c  @% v' T4 t8 R& f- B! o& O/ M
回复 兴海 的帖子
" E! m+ U- b$ |- f2 Z
/ ~3 S9 N5 v& d2 z$ z+ E放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女
6 E" i; Z: d) M$ t3 J这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等
+ y9 E3 [: ?9 A& W7 ^我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈% x2 x* Z! U* ^3 P* n& {

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子
. M+ w4 o6 \. ~9 y$ E/ H: W
9 J, v( {( h; N1 C- q3 y俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57
$ J; H3 }8 P% r  z  h" ]4 E回复 兴海 的帖子$ i! _8 s, Q5 T/ n0 s, X: ]

% v- B5 A- `: [* U) S+ {; c放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

7 \9 Z* {+ r; m; f5 m; }7 H: e
俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子
4 x, [$ D3 Q$ ~9 l+ o1 j: u: o( t, z0 p5 [7 @4 p5 K3 n! }# ?, c
我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶1 {4 F1 t' K* b3 _: R; q: w