兴海

: S5 \5 {5 {: `  f- J* B

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56 ; b' Z  B; p9 c
回复 兴海 的帖子6 a( \2 ~2 j/ r1 |
- `+ t+ t# }- M- ~& S
那得看城市和农村是什么概念了

9 v) ~7 ?/ Q9 G! `9 F
$ M- S: v- X1 L9 G0 c
国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。+ Z! T( v4 a+ T
是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。: ~6 D9 E# g* S" i
一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。
# \  b$ {9 t8 F! d( N

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

! M. j0 c( \$ m1 T1 ~3 b5 K* H" H9 ~闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。+ h! I% I; Z3 r$ s# E' H  d
先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子! p/ _& B0 G5 F8 K
本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑 . z/ H6 u$ ^' W6 l6 G6 H

2 \" ^+ |3 P$ c4 |) j闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

4 o( I. O% Z9 I9 Q3 X4 h楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子
% S+ R6 f5 ?7 x; D8 I+ `好贴，必须顶！

& \! w# A+ B$ q# x7 c7 E, Z4 W7 V2 I8 b
受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

- h* e$ S3 c- w0 o+ \) p, T9 t0 l" a( w9 b" ~
回复 兴海 的帖子
9 @; _! T! q. r' S3 y+ p+ Z; p4 P  p1 N( E- F- a! Q1 m( g3 U
放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女 ( d' |) f9 D( v' C. \
这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等3 P3 b6 z  n0 p; `% L; s
我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈
/ v7 V" \$ a% x% m% A) R6 t

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子
9 P4 L9 V% y  a6 {
$ a5 u9 ?7 o7 ?1 _" Q4 x% y# m) o俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57 " g8 I# r- y: F1 n
回复 兴海 的帖子, g% ]: [2 K  _2 t  o1 R* P
& l0 P5 X& T5 o9 Y5 y/ c
放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

) g8 z/ \  w. j" R! v6 v1 J
俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子- d# R4 P9 N4 N: Q# ?

" y7 v/ e+ n+ T5 n4 H) { 我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶
' l% q; z. l) @8 o