兴海

: D! L6 ~6 o* f' `" G1 b: [+ E

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56
, W% {+ N) s% ]/ }; o回复 兴海 的帖子# @2 _; F4 D  e5 i. {% j
. C8 C" G& B! g( ^
那得看城市和农村是什么概念了

: K* i" ?# p9 p7 c$ ]

' [, Z$ g7 r2 J; U2 v9 R4 Q1 |国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。4 _! o7 I( }2 |
是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。
6 Z3 `) U( R1 Q9 o( E一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。
7 s7 ?6 O! v9 j

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

3 c1 U* M2 ^1 E6 h: ~
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。
, |( H+ @/ }- [% V- o先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子/ C0 B" G" C) V7 |1 v( s
本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑
( a2 K0 C# ^, z- s2 R* b8 ^5 K) C, A$ }* u7 w% y
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

$ R. m9 |4 d$ j! @
楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子
, Z" q; \2 H# P9 ~好贴，必须顶！

# }8 ^9 n& C1 z$ E% s( H0 N
受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

# ~# b6 O6 l' [' ?8 I: e6 n- Y& q% r: v2 l9 _9 M3 ]6 W8 O
回复 兴海 的帖子
$ u, |$ o, |8 M8 @7 I* f0 ]& h. Q" K: _* i4 d& a1 t
放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女 0 {3 o2 V4 [% c4 Z4 ^! ]- l
这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等% Y9 W6 Y+ ?3 m& p% D
我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈
% s9 y/ Z5 {0 X) {0 B, u

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子2 X. d- L9 _. Z+ M3 k

0 m7 ]# l/ u) f: L6 G' ~) ?% f俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57 : b& D5 _- r7 Z& m2 U
回复 兴海 的帖子; v: t. n* d+ D4 V, a2 A

+ @- B  j1 Y  C' D$ o放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

+ ^7 Q! L. Z% Z( Q/ a
俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子: p# X$ x9 k. }  u
) O# h! {+ o, K, p; z
我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶' z) H, T7 k! H# N% m+ m! `$ z