兴海

回复 唯一的彩色 的帖子# Y+ Y1 B' ?$ _8 F

8 r) ?0 R& _5 T  B3 H亲有多少年没关注济南中考政策了？

只如初见1

回复 老棒子聊房子 的帖子
3 T; M0 g9 ?7 a0 U1 q) \/ D  \) }' T% K+ B+ z
什么时候实现真正的平等呢

dreamdong

回复 唯一的彩色 的帖子* s4 b5 o9 A9 V7 L5 o0 Z( c2 w3 ?5 ?3 T

% j" D3 ]# z7 q) ?亲，是你没搞清楚什么叫指标生吧？建议多关注一下最新政策！指标生没有统一分数线，高中录取的最后一个学生的分数就是线！

老棒子聊房子

赵小瑜 发表于 2014-7-4 14:32 # G: d5 U  m2 [& X3 I8 T" W
实验的生源整成这样，也难再之前的辉煌了，看来这届zhengfu的思路是营造教育均衡，但却毁了名校，17年zheng ...

* H7 w) Y0 T4 M4 f# `/ T( z
很难变回去。
  U% w  f3 h  L- ?# ]. t因为现在这个转变有道德的高度、有政治的需要，符合大多数人的口味。3 ?# s$ l9 |" P- R9 T! T
再往回变，没有理由的

我爱瑞秋

我觉得棒子不给人家择校生或者重点初中的学生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能没学上。幸好距离棒子说的2016年不远了，届时我们都能看到结果。现在没必要在这里危言耸听，扰人心神。

唯一的彩色

回复 老棒子聊房子 的帖子
* P  R& ]$ `2 Z9 ~& l1 T0 |* `! d( q# A3 \! u8 L
我滴个天，还有这种说法，这几天正为了孩子报学小的事情着急，看样子眼光真的放的更远点了

falave

我同事说，今年升初一的小学择校，中考就享受不了指标生，那这届初中2017年中考，那考全市第一只要是择校生都进不了好高中了吗？

dreamdong

回复 我爱瑞秋 的帖子0 G! {3 S; I( v* P' e

" l$ I" `$ `" ]不可能没学上，但是现在的情况是在初中的排名对最终上什么高中，比分数的影响更大！就目前的政策来说哈。

happytt

这250烂政策也不知道谁拍脑袋出来的，记得后来教育口的出来就不敢那么解释了，说择校生也有会指标分配。如果想最初理解那样偏激，弄不上指标的都上不了高中，我就不信2016年能执行下去

老棒子聊房子

择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。7 I" ^: ~) l  T) ?  \( A
现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成绩再高也不一定有用。关键是看你在你学校的排名。& T% T  W- q7 R6 V- A' q0 b1 J: {
这一点很好理解啊，不是吗？
  `, z1 ]9 K2 U4 B0 j$ f4 Z! @" O插播一段广告啊：专业保险代理人 qq：1183279818，欢迎垂询

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子" t/ y8 i& |! w7 e
大家再了解一下各初中人数，会发现高中名额分配几乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是说，在任何一个初 ...

8 `2 {& ~! N5 f0 S6 K
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分数高不一定是学校的功劳，家长也要付出很多精力。这绝对是在损害学生跟家长的利益，我考高分了上好学校很正常，如果考低分就能上好学校那我努力干啥？那些支持这个政策的人，都是因为他们上不了好学校，或者是家长偷懒不监督孩子学习，试图通过不劳而获达到自己的目的。中考就要跟高考一样通过自己的努力上个自己理想的学校。

老棒子聊房子

落雪飞花lily 发表于 2014-7-4 16:14
4 Q1 n& h) I! Q. W9 g' f$ E. `也不是每个孩子在好学校考不进那5%就一定在差学校能进那5%啊，而且每个学校都有指标名额，以后全部分配，按 ...

2 }4 ]2 y* p3 a' }4 f: y比较分以后没用了。( O$ r/ c( i8 X/ e4 c' ~
因为所有高中的名额都是这样按人数比例分下去了。
# o8 }4 e" h% B: E* B结局就是：学生不管你在哪个初中，不管你分数多少。成绩在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去职业中专或者留学+ v8 ]- W. d* X6 M- a' e5 N
这个60%是举例说明，具体没算。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:16
, Z" M' ~- z- |2 ]# C  B! r我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分 ...

9 I! v3 k0 [4 G3 I. e) f
我也认为这个政策有不足之处的。
) M7 w; v- a$ h4 z9 r! C但是国家政策，咱们小百姓除了仔细分析，趋利避害，还能有什么办法？

老棒子聊房子

就和高考一样，同等难度题目的话，山东人考500分，可能只能上滨州学院、德州学院，北京人上海人考500分，就可以上北京大学清华大学，找谁说理去？？？

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子
$ R8 M- M9 D  y* A* T) Q8 i2016年起，所有名额全部分配到初中，不再有统招生。/ u: F: `, m/ x, H- T8 ?4 j- z
这几年统招生人数不断下降，2016年降为0 ...

9 u1 q* z; ^$ z  s3 ]
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是按指标生分配，导致好的初中的高分学生上不了高中，那将是很残忍的事，同样都努力了，为什么分高的人升不了高中，难道好的初中的孩子就没努力，只是因为上的学校好才考的分高吗？在关注好孬学校的同时，是不是也要关注下孩子跟家长的付出呢？我认为教育资源相差不大，之所以分数高的学校，首先是因为生源好，其次是家长上心，再其次是学生努力。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:27 . o3 Y1 m% n% C( D8 M
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是 ...

8 |8 o1 s, u4 R" w1 _是啊，问题就是咱俩说了不算啊。6 b! G( b1 z# a1 l
高考不也是同样情况吗？
2 |4 l" `( r, x5 n/ {8 I% p+ F500分，山东人只能上滨州学院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大学清华大学。

老棒子聊房子

继续插播一段广告：
4 _4 i  \( n% |, W专业保险代理人，qq咨询：1183279818# c# n' L# a* R* ~& Z! B
想买之前不需要告诉我电话，这样你就没有被骚扰的担忧了

伊萨

有了孩子这刚刚才关注上学的问题。啥叫指标生？啥叫统招生？

老棒子聊房子

高中招生时，过去是把部分名额（80%）分到每个初中学校，这些名额只有没择校的学生才能争取。这些没择校的学生叫指标生。
$ q, e4 f. R% f7 e择校的学生，只能去和没能考上指标生的学生一起去竞争剩下的那些高中名额，就叫统招生。
$ e: L. R$ @- S2 E) ]. n但是以后所有名额都分配到各初中学校了，所以也就没有统招生了。9 r- t3 z3 ~2 a. f. u7 p; B( `" k
但是还有极个别择校学生怎么办？估计有可能会根据择校生人数，各高中分配极少数名额到初中，供这些择校生和没考上的学生一起争取。$ Z8 U  D! N' ^" Q1 y0 J5 R% x' }5 o
不过