兴海

回复 唯一的彩色 的帖子: c' u6 [' e+ u6 z' T
* g" @& n' E1 H6 j! ~" K' \2 h
亲有多少年没关注济南中考政策了？

只如初见1

回复 老棒子聊房子 的帖子4 w  {6 x1 ?' ?! v& B% [. Y* R

& J. q" L1 Z- Z0 q7 O+ o3 x6 U2 g什么时候实现真正的平等呢

dreamdong

回复 唯一的彩色 的帖子
" {2 O" ?$ C, f: p4 I: Z8 N" d: J7 t/ d* M" v: Y* Y
亲，是你没搞清楚什么叫指标生吧？建议多关注一下最新政策！指标生没有统一分数线，高中录取的最后一个学生的分数就是线！

老棒子聊房子

赵小瑜 发表于 2014-7-4 14:32
1 ]. o- }, L5 w, J实验的生源整成这样，也难再之前的辉煌了，看来这届zhengfu的思路是营造教育均衡，但却毁了名校，17年zheng ...

/ J8 [- Y' b1 A# U/ j很难变回去。
7 h6 C6 P( [. K. ]0 [因为现在这个转变有道德的高度、有政治的需要，符合大多数人的口味。# k, m$ x7 ]- {$ [  m, T
再往回变，没有理由的

我爱瑞秋

我觉得棒子不给人家择校生或者重点初中的学生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能没学上。幸好距离棒子说的2016年不远了，届时我们都能看到结果。现在没必要在这里危言耸听，扰人心神。

唯一的彩色

回复 老棒子聊房子 的帖子
$ u  y- P4 I5 P' Y" T  T$ [+ O, @# i) t8 {
我滴个天，还有这种说法，这几天正为了孩子报学小的事情着急，看样子眼光真的放的更远点了

falave

我同事说，今年升初一的小学择校，中考就享受不了指标生，那这届初中2017年中考，那考全市第一只要是择校生都进不了好高中了吗？

dreamdong

回复 我爱瑞秋 的帖子
* p$ m8 H3 o; g" j: s9 h* O
8 s7 [. c5 }/ C6 v: y/ o/ ~/ o1 C不可能没学上，但是现在的情况是在初中的排名对最终上什么高中，比分数的影响更大！就目前的政策来说哈。

happytt

这250烂政策也不知道谁拍脑袋出来的，记得后来教育口的出来就不敢那么解释了，说择校生也有会指标分配。如果想最初理解那样偏激，弄不上指标的都上不了高中，我就不信2016年能执行下去

老棒子聊房子

择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。
" `' A1 z: f2 n9 O现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成绩再高也不一定有用。关键是看你在你学校的排名。
4 x/ t9 J) [2 g% M2 m- D这一点很好理解啊，不是吗？
7 l* Y, j4 v9 h5 u7 D插播一段广告啊：专业保险代理人 qq：1183279818，欢迎垂询

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子: b/ z) ]) ~" P. t% Z0 L1 S
大家再了解一下各初中人数，会发现高中名额分配几乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是说，在任何一个初 ...

+ e0 P- W% x0 @
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分数高不一定是学校的功劳，家长也要付出很多精力。这绝对是在损害学生跟家长的利益，我考高分了上好学校很正常，如果考低分就能上好学校那我努力干啥？那些支持这个政策的人，都是因为他们上不了好学校，或者是家长偷懒不监督孩子学习，试图通过不劳而获达到自己的目的。中考就要跟高考一样通过自己的努力上个自己理想的学校。

老棒子聊房子

落雪飞花lily 发表于 2014-7-4 16:14 1 R0 a( l1 g8 Z3 `8 ?6 u/ M) ^
也不是每个孩子在好学校考不进那5%就一定在差学校能进那5%啊，而且每个学校都有指标名额，以后全部分配，按 ...

% L  O' T3 k5 i5 g% V( a1 J比较分以后没用了。
, q+ {; }. b+ n$ g1 s8 D0 }2 K因为所有高中的名额都是这样按人数比例分下去了。
# T/ G8 G* b  }$ M$ a/ i结局就是：学生不管你在哪个初中，不管你分数多少。成绩在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去职业中专或者留学$ w* y) v3 N$ O7 U
这个60%是举例说明，具体没算。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:16
+ ^9 Q# ?3 ~. W; o. k4 ^我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分 ...

0 k8 V. [. q) d/ J+ @8 X& g
我也认为这个政策有不足之处的。. |; j2 Y, E# |0 ?  }
但是国家政策，咱们小百姓除了仔细分析，趋利避害，还能有什么办法？

老棒子聊房子

就和高考一样，同等难度题目的话，山东人考500分，可能只能上滨州学院、德州学院，北京人上海人考500分，就可以上北京大学清华大学，找谁说理去？？？

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子4 a3 i5 f. |1 I& l' P
2016年起，所有名额全部分配到初中，不再有统招生。0 e: @$ H& M1 Q
这几年统招生人数不断下降，2016年降为0 ...

  E# O9 A  f6 j5 _/ v0 _( s8 O  `如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是按指标生分配，导致好的初中的高分学生上不了高中，那将是很残忍的事，同样都努力了，为什么分高的人升不了高中，难道好的初中的孩子就没努力，只是因为上的学校好才考的分高吗？在关注好孬学校的同时，是不是也要关注下孩子跟家长的付出呢？我认为教育资源相差不大，之所以分数高的学校，首先是因为生源好，其次是家长上心，再其次是学生努力。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:27 . C/ p" a; v4 y% V9 ]$ t3 D
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是 ...

  D" ]% Q. |& |4 Z0 v1 Q' F
是啊，问题就是咱俩说了不算啊。
- E0 j5 V0 @, w& \% d/ z+ k' }高考不也是同样情况吗？
0 ]0 n. I. ?: F0 m& u1 X500分，山东人只能上滨州学院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大学清华大学。

老棒子聊房子

继续插播一段广告：/ J- R! X2 _* u! \- y6 B" B. C
专业保险代理人，qq咨询：1183279818
% f- K, C/ D# E; H7 Y想买之前不需要告诉我电话，这样你就没有被骚扰的担忧了

伊萨

有了孩子这刚刚才关注上学的问题。啥叫指标生？啥叫统招生？

老棒子聊房子

高中招生时，过去是把部分名额（80%）分到每个初中学校，这些名额只有没择校的学生才能争取。这些没择校的学生叫指标生。
1 h3 q7 j( \% O8 G择校的学生，只能去和没能考上指标生的学生一起去竞争剩下的那些高中名额，就叫统招生。" b- B) R5 v( J3 k' i/ L# P( a
但是以后所有名额都分配到各初中学校了，所以也就没有统招生了。
1 I. d3 w! s+ r3 W* F+ Y8 d3 T但是还有极个别择校学生怎么办？估计有可能会根据择校生人数，各高中分配极少数名额到初中，供这些择校生和没考上的学生一起争取。
9 }5 a4 O- R8 T6 t. l9 j3 ~不过