兴海

回复 唯一的彩色 的帖子
" }2 C4 }# }' Z- |: X! Q0 ^. ?
3 E0 p* D; E' s' J. u, l5 {亲有多少年没关注济南中考政策了？

只如初见1

回复 老棒子聊房子 的帖子  [5 \# ]: }0 B, \
( @, m! k) S8 I, W
什么时候实现真正的平等呢

dreamdong

回复 唯一的彩色 的帖子/ H+ W+ I  ?$ {; S

' l  Z$ y6 {& C+ Z' f8 V% }/ ]亲，是你没搞清楚什么叫指标生吧？建议多关注一下最新政策！指标生没有统一分数线，高中录取的最后一个学生的分数就是线！

老棒子聊房子

赵小瑜 发表于 2014-7-4 14:32
5 N+ H# w% ]; F) u2 e实验的生源整成这样，也难再之前的辉煌了，看来这届zhengfu的思路是营造教育均衡，但却毁了名校，17年zheng ...

( h" m4 f" P2 q6 v3 o很难变回去。
+ {4 n! p% Q4 c$ K2 i$ d& p7 s" _因为现在这个转变有道德的高度、有政治的需要，符合大多数人的口味。
; i3 T7 }; A! i. f4 }再往回变，没有理由的

我爱瑞秋

我觉得棒子不给人家择校生或者重点初中的学生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能没学上。幸好距离棒子说的2016年不远了，届时我们都能看到结果。现在没必要在这里危言耸听，扰人心神。

唯一的彩色

回复 老棒子聊房子 的帖子7 }" e2 V: X' t0 e1 u$ u9 E
  P7 L& q& E7 W( L
我滴个天，还有这种说法，这几天正为了孩子报学小的事情着急，看样子眼光真的放的更远点了

falave

我同事说，今年升初一的小学择校，中考就享受不了指标生，那这届初中2017年中考，那考全市第一只要是择校生都进不了好高中了吗？

dreamdong

回复 我爱瑞秋 的帖子+ I  [( R6 E. T! n: X
5 y, m) X7 \7 B) ~8 E
不可能没学上，但是现在的情况是在初中的排名对最终上什么高中，比分数的影响更大！就目前的政策来说哈。

happytt

这250烂政策也不知道谁拍脑袋出来的，记得后来教育口的出来就不敢那么解释了，说择校生也有会指标分配。如果想最初理解那样偏激，弄不上指标的都上不了高中，我就不信2016年能执行下去

老棒子聊房子

择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。. R& M( v  G9 c* b* A
现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成绩再高也不一定有用。关键是看你在你学校的排名。5 D5 u1 ?* w# Y: L
这一点很好理解啊，不是吗？
% x0 h+ K3 E: @+ f插播一段广告啊：专业保险代理人 qq：1183279818，欢迎垂询

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子# T! b% P- a2 t, {- ^, G
大家再了解一下各初中人数，会发现高中名额分配几乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是说，在任何一个初 ...

" s- y! v- v1 h+ g. L6 ^* S' ~2 X
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分数高不一定是学校的功劳，家长也要付出很多精力。这绝对是在损害学生跟家长的利益，我考高分了上好学校很正常，如果考低分就能上好学校那我努力干啥？那些支持这个政策的人，都是因为他们上不了好学校，或者是家长偷懒不监督孩子学习，试图通过不劳而获达到自己的目的。中考就要跟高考一样通过自己的努力上个自己理想的学校。

老棒子聊房子

落雪飞花lily 发表于 2014-7-4 16:14 7 V1 G! u9 Y6 s0 B7 L8 [, Y
也不是每个孩子在好学校考不进那5%就一定在差学校能进那5%啊，而且每个学校都有指标名额，以后全部分配，按 ...

0 \% \! \& i$ h5 q2 E& O* A  g
比较分以后没用了。  {/ E+ j! ?/ G1 Z4 ^9 ^
因为所有高中的名额都是这样按人数比例分下去了。  a4 P) o- Z# N- z& u
结局就是：学生不管你在哪个初中，不管你分数多少。成绩在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去职业中专或者留学) l% w+ M  Z7 j/ M6 [
这个60%是举例说明，具体没算。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:16 0 V4 D3 Y" d2 a3 p
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分 ...

3 {7 z$ e% O, g  m9 X4 z/ x我也认为这个政策有不足之处的。% l2 n1 U- }( B0 x+ t
但是国家政策，咱们小百姓除了仔细分析，趋利避害，还能有什么办法？

老棒子聊房子

就和高考一样，同等难度题目的话，山东人考500分，可能只能上滨州学院、德州学院，北京人上海人考500分，就可以上北京大学清华大学，找谁说理去？？？

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子1 ^4 b2 a5 a0 Y+ R# v
2016年起，所有名额全部分配到初中，不再有统招生。8 I) g5 R+ @5 \+ V: U' k$ N
这几年统招生人数不断下降，2016年降为0 ...

+ n6 Y. Q, Q. n1 w: V. v如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是按指标生分配，导致好的初中的高分学生上不了高中，那将是很残忍的事，同样都努力了，为什么分高的人升不了高中，难道好的初中的孩子就没努力，只是因为上的学校好才考的分高吗？在关注好孬学校的同时，是不是也要关注下孩子跟家长的付出呢？我认为教育资源相差不大，之所以分数高的学校，首先是因为生源好，其次是家长上心，再其次是学生努力。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:27 ; Q3 G- @9 [& l! I( h- c  l
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是 ...

0 {3 V- t9 l& O8 L, E, {# i是啊，问题就是咱俩说了不算啊。5 z) Y; ?& [. ^
高考不也是同样情况吗？% K; B$ ~3 L6 f; p  k! K
500分，山东人只能上滨州学院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大学清华大学。

老棒子聊房子

继续插播一段广告：
+ j; Y& o2 H3 B! X7 _5 G专业保险代理人，qq咨询：1183279818
2 [; S( V4 G( e, S8 _& j) D) ^& A! Z; F想买之前不需要告诉我电话，这样你就没有被骚扰的担忧了

伊萨

有了孩子这刚刚才关注上学的问题。啥叫指标生？啥叫统招生？

老棒子聊房子

高中招生时，过去是把部分名额（80%）分到每个初中学校，这些名额只有没择校的学生才能争取。这些没择校的学生叫指标生。8 ~9 J, G- U; M
择校的学生，只能去和没能考上指标生的学生一起去竞争剩下的那些高中名额，就叫统招生。
$ C, J/ p( i- ]7 ]$ x2 Y但是以后所有名额都分配到各初中学校了，所以也就没有统招生了。
2 G$ D/ A: }; m' _* y但是还有极个别择校学生怎么办？估计有可能会根据择校生人数，各高中分配极少数名额到初中，供这些择校生和没考上的学生一起争取。9 A  T* E1 a/ y2 m' O* {$ E  w7 Q' p
不过