水晶不哭

老人是得到了消遣，但是孩子是被消遣的对象吗!你愿意被消遣吗！

北园

回复 流水之润 的帖子

当妈妈的把孩子仍下挣钱为的什么？为了孩子，我也想过上班，不过，我最终还是选择照顾俺儿了，我感觉当妈妈的对孩子的影响很大，甚至一生，我不能保证我能把俺儿教育好，但是，我能保证我努力了，我尽心了，我不后悔

流水之润

回复 北园 的帖子

晟晟妈一定是个好妈妈！我老家的那些刚结婚生子的妈妈98%都把孩子扔给了公公婆婆，孩子出满月就走的都有，他们的经济条件让我说不错，新楼房住着，电器一应俱全，老公出去打工，挣钱也够花了，但她想多挣一份，所以她们对这事没什么愧疚，还觉得自己很精明。也许她们压根对孩子的亲子教育没什么概念。我老公的表哥，结婚时的楼房是村里最好的，但婚后两人又贷款在县城买房，俩人都出去打工，一年到头孩子的吃喝用全都不管，过年的压岁钱都给孩子要走，现在孩子快上初中了，性格很懦弱，他们回来就嫌老人不去县城陪孩子在那上学，但老人有自己的老妈养老，还有地要种，不种就没收入，总之，孩子还在村里的学校上，都知道教学质量不行，没谁为孩子让步。我看了真的无语。

麦豆妈妈

回复 打转的风铃 的帖子

每个人都有自己的观点 虽说老公是她妈生的 可是我觉得真的和我木有关系 一切和他儿子有关系 和我木有关系 既然是因为人与人相处来的 可是我有自己的生活方式 我觉得无所谓 老公也赞同 不过我家宝宝的为人处世以及沟通教育目前来看还是很正常的 并且除了婆媳关系之外貌似我与别人的相处 我朋友很多 和老公家人除了婆婆之外关系都很好 以至于我老公都说她们家人（老公的外婆也在内）对我远远对婆婆热情和关心  我只能说你是第一个说我不厚道的人 ！家家有本难念的经！每个家庭每个人都有自己的处理事情的模式 既然是辩论 本人只是说出自己的想法  你没有必要气愤！

sallyeason

老人几十年的观念很难改变，经常好心办坏事，以为自己是对孙子孙女外孙外孙女好，实际不知道自己的行为对孩子的成长不利，改变老人比自己带孩子困难的多。

聪明的虎仔

我投票反方。
但其实我家也有经济能力，也有条件不工作自己带孩子，也有条件带着孩子去孩子爸爸上班的城市，但是我都没有选择。
我家是白天我妈妈带，晚上和周末是我自己带，宝宝爸爸在外地工作。很明显的老人带孩子。
很想自己带，即使是跟自己的妈妈也有很多带孩子的分歧。但是要是我真的变成全职了，就感觉没有社会地位，没有成就感，没有自我，没有自尊的感觉了，就怕跟不上社会的脚步，所以一直坚持上班，给自己一个独立活动空间。
老人的很多经验反而让孩子变得胆小，小心。很不好。

花心绽放

投了票给弊大于利
其实我觉得我应该算是个中立的吧。怎么说呢。我觉得隔代呢，也是要看老人的，有那种很通情达理，很有水平的长辈，能给带着，也是很好的。我也见过有教养的老人把孩子带的很好，只不过这个老人没在我们家，所以从我现在的心情出发我还是投给反方。我家是因为经济条件不允许，我必须要上班。以前的时候我觉得，不管怎么样，都不要全职要去上班，可是随着孩子越来越大，我的想法也有些改变，我觉得孩子的成长是重要。对于一个母亲来说，还真没有么比自己的孩子重要。孩子越来越大，受到的影响越来越明显，我就越不想让她跟着她奶奶，如果可以自己在家带孩子，对孩子来说，也是好的。

林丹晓安之琳

第一是不想错过孩子每个成长的精彩瞬间！生而不养不是我的style，我们既要享受宝宝带给我们的欢乐，也要享受他带给我们的甜蜜的负担！
第二老人和我们年轻人想法毕竟不一样，我相信老人给孩子的物质生活肯定很好，不会饿着不会冻着，可是对于孩子精神世界的匮乏，，这是老人很难弥补的
第三老人比较会溺爱孩子，对于孩子诸多良好的习惯养成比较不利

济南未来的妈妈

投票给了反方，尽管任何一个问题都有正反两方便，但从孩子成长的角度讲，还是支持由年轻父母带孩子。观点如下：1.人类之所以进步，是因为一代比一代进步，只有更进步的年轻父母，才能使孩子更进步。2.孩子是朝阳，老人是夕阳，朝阳多的是好奇，夕阳多的是回忆，本身就不属于一个圈子里的人群，如果长期一块，不利于孩子的成长。这里不排除有些爷爷奶奶紧跟时代步伐，吸收新东西，接受新的教育理念。3.虽然父母一方带孩子，肯定经济会受挫，但孩子的成长并不是全部由金钱堆砌的，孩子需要的更多的是一种安全感，而这种安全感，在小的时候，更多的来自于父母，尤其是母亲，多方论证，母亲的性格以及品行将影响孩子的一生。4.年轻父母更能多学习一些新的育儿理念。爷爷奶奶更多是多年的经验，而经验却并不一定正确，有些错误的观念，坚持多少年，仅仅意味着错误了多少年。
孩子的童年，是一去不复返的，能够伴着孩子走完快乐的童年，成人后的孩子，就会更容易收获幸福感。

lhpmax

如果有可能，还是自己带孩子更好些，生养孩子是责任与义务，不亲历难道自己不遗憾吗？没有经验不是问题，可以学啊，只要用心没有做不好的事情！

关于论题中提及的利弊，感觉不太好孤立的说哪一方带有利还是有弊，每个家庭的状况不一样。我们家老人不辞辛苦帮忙给带孩子，我们很感激，但是婆婆是比较固执的人，总是认为自己的观点是对的，尽管很疼孩子，但是在这样固执的前提下，孩子经常会出现热着撑着的问题，无法沟通，不管是什么，只要我们问孩子状况，婆婆就认为我们是找她毛病，不放心她，不尊重她，一说就恼，这样的状况不利于孩子身心成长，但是你不能否定老人的功劳，把孩子带大了；无可奈何的是：我们得上班，没办法全职照顾孩子！交给保姆看，就算是再能干，对孩子再好的保姆，也不会比自己和自己家人更爱孩子，而且保姆不可能每时每刻都了解孩子状况，总是难免有疏漏的地方；尽管我们年轻人带孩子经验不足，但是我们很用心，也很注意观察孩子的状况，及时了解孩子的各种需求，生活起居、早期教育等等，如果有条件，我肯定选择自己带，因为我们有科学的理念，可以不断更新完善各方面知识，更有一颗爱孩子的心，更适合给孩子创造最理想的条件！但是种种约束，不可能做到完美，所以，这个问题实在无法单纯的就某一方给予肯定。
在现有的状况下，尽可能多一点时间陪孩子，关注孩子，只要老公和我下班回家都会尽可能的陪伴孩子。

13793128887

我投票给反方，我一直自己带孩子，隔代会太惯孩，而且孩子和妈妈的感情最重要

清清如溪

我是完完全全自己带的。开网店，当时在家上线的。不过确实减少了亲子时间，不过总比甩给老人好。

13793128887

我还是自己代好。孩子放在老人那不放心，老人的年代和现在年轻人的时代是不同的。教育也不一样

李小样样

隔代喂养绝度弊大于利，一个人最需要的是什么？是精神力量。大多数宝妈不能白天亲自带孩子，是因为要工作。可是工作无非给孩子的是好一些的物质条件，然而100元的外套和400元的外套与孩子而言差不多的，在孩子的眼里是没有价格的。为什么我们不能再孩子最关键的前三年里，放弃一下我们的事业，爱，是给孩子他们最想要的，而不是给我们最想给他们的！

水瓶子o

俺家婆婆直接就不给管

cynthia_ynn

我们家的宝宝是混合方式带的，但是感觉如果重来，我会选择自己带……