部部

看到很多妈妈说。。别人没有责任。。也没有义务帮助你。。帮助是要感恩。。不帮助也无所谓。。那是因为事情没有在自己的身上。。看到孩子流鼻血。。自己又什么都没带。。一时慌了。。找个人帮忙。。或许。。一张纸。。或者一包纸巾。。能有多贵。。人家带着孩子还能骗了你的？就算是不给钱。。孩子还流着鼻血呢。。那位妈妈也都说了。。包让孩子爸爸拿着去超市了。。怎么滴。。那包纸巾就无价了啊。。说实话。。怎么能这么冷漠呢。。照这些人的话说。。如果孕妇或者自己的父母在公交上站着。。别人不让座就是应该的。。因为别人先上车。。别人也买了票。。让座的人是吃饱了撑的么。。。
如果。。街上有老人摔倒了。。因为不是自己的父母就不用扶了么？
谁还记得一年前的小悦悦事件。。从第一次被撞。。到最后被发现。。走过了17人。。有的时候。。一个人的援手可以拯救一条生命。。这些人只是因为躺在地上的不是自己的孩子。。冷血的走开了。。如果是自己的孩子呢。。也希望这些人就这么走开么。。
人情冷漠至如此。。让人寒心。。

部部

有个歌是这么唱的：“只要人人都献出一点爱。。世界将会是美好的明天。。”
我有什么就说什么。。我也不会藏着掖着。。我也不会用各种马甲。。如果你这样对待别人。。别人也会这么对待你。。流鼻血只是一件小事。。如果这是一件大事。。如果别人还能以这种借口拒绝。。自己还能说别人不帮你是对的。。无所谓。。我只能说。。太可怕了。。人与人之间。。只靠理性活着。。太可怕了。。别人帮忙要感谢。。我帮别人也觉得理所当然。。就像是我出门做公交车。。无论以前是怀孕还是后来抱着孩子。。基本都会有让座的。。我也会让座。。从来都觉得自己是理所当然。。因为我知道。。如果我的父母坐公交车的时候。。也会有像我一样的站起来给我父母让座。。因为他们也想着。。有别人也在给他们的父母让座。。

我爱小酒窝

当然这个主管没有违反规定也没有触犯什么法律，但是他代表的是茉莉餐厅的形象他的所作所为都是代表整个餐厅，一个没有同情心没有爱心的餐厅他会做大吗？会受到人们的喜欢吗？现在竞争这么激烈有句古话说的好“得民心者得天下”，当然这种情况也不止茉莉餐厅一家还有好多家，茉莉可能只是一个个别，还是希望一个企业是由一个有爱心的团队组成的，这样会越来越红火，因为是由很多火热的爱心做成的肯定会火！！！！！！！

上山小猫P

我觉得公用ID说的有道理的  

分裂宝宝

小编在妈网发这个投票用脚趾头想想也该知道大家投哪一方多些，貌似有些无用功，妈网全是妈妈，都是有孩子的人，自然有同感，会一边倒支持支持正方的了~如果放到其他论坛就不一定了

云朵雨

这人也太冷漠了吧

meng45

这个还需要讨论吗，无语！

summer-ke

不管是哪一方，都很偏激。

fanqinger

关于这位主管的作法，她是站在工作的角度上去处理的，因为他们家的纸巾是收费的，按照市场要求你必须购买才可以获得，哪怕是在他们家吃饭，纸巾也是要收费的。如果站在个人的角度上，看到人家家孩子流鼻血了，可以从个人的角度施加帮助，比如说自己包包里正好有纸巾，给这位妈妈和小朋友用。妈妈当时的心情可以理解，因为事发突然，正好路过。如果当时主管的态度稍微有爱心一点，不是那么冷漠，恐怕这件事就没有那么不了了之了。

姚荷露

公用ID 发表于 2013-1-28 13:43
不明白为什么弱者就必须得到帮助，得不到帮助就必须要谴责别人，这个社会怎么了，谁规定流鼻血就必须要得到 ...

赞同亲的观点；没有必要谴责主管，人家没有义务

姚荷露

公用ID 发表于 2013-1-28 14:41
我没有说这个服务人员做的是对的，这一点请你看清楚！
我现在说的是 这个妈妈考虑到的是餐厅的服务人员必 ...

有道理，要是我我可能会按亲说的去做；怎么着也不会拿投诉吓唬人家，要是我是那主管听到要投诉我也会急眼

bingding88

看不下去了，竟然还有很多人支持公用id。这个社会越来越越冷酷无情啦。。。。。

linzi8989

回复 搁浅的妙蔓繁华 的帖子

说的很对，自己遇到这种事肯定会给纸巾，但是如果别人不给确实也不认为她欠我的，说的额很对

an_nana

这个主管肯定没生过孩子，一点爱心也没有。

最爱的helloc

公用ID 发表于 2013-1-28 14:53
请你不要激动，也不要质疑别人的脑子
看好我的帖子再说话，我没有表扬那个主管做得对
我只是说

不得不说，还是比较认同这位穿马甲的老兄，主要还是想说，生活在这个社会，最重要的还是要有公德心，，只要人人都献出一点爱，世界将变得更美好。一点点的小事更能体现一个人的道德水平。餐厅主管没有错，只是没有爱心，至于餐厅老板怎么对待没有爱心，却需要在服务业当领导的主管，只能说，不知道。

littlemao2008

去年五一带孩子去北京石景山游乐园，人很多，排队买票，孩子小天又热哭闹起来，前面排队的人都让我到前面去买，还有人关切地询问。这时孩子爸爸来了，我就让他排队，我带孩子出去等。觉得很感动。很多人有爱心。

create111

法律是显露的道德，道德是隐藏的法律，遵守法律是最低限的道德！！！

myjingwen

怎么说呢，我也关注这个帖子好几天了，开始并没有对此事有任何评论。今天看到因为不给纸巾就得解雇茉莉此女子，别人怎么做我不知道哈，但如果我是老板，我是不会解雇她的。只会从道德、感情、人性上给予适当的批评和引导。角度不同，看到的结果也就不同。从工作角度上讲，她做的没有错。尽到了自己的工作职责，维护了老板的“几元”利益。从人道的角度上讲，她做的确实如此的冷漠。不知道帮助别人是咱中华的传统美德。不知道与人为善就是于己为善。所以说，世界上的人很多，各种各样的都有，如果无心，再多的批判再多的舆论也无济于事。如果有心，不需要孩子的妈妈张口，只要是自己看见了，会主动的伸出援助之手。

听田园

其实站在妈妈的角度，这位妈妈做的也并不太合适，那位主管说餐厅纸巾是收费的，那么是不是借她个人的纸巾就是她自己的事了，这跟借路人甲的纸巾结果人家不借给是一样的，只不过您不知道路人甲的工作单位但是知道这位主管的工作单位而已，以后孩子可能会经常遇到这种事情，怎么办？路人甲不借给就再向路人乙借就是了，总要教会孩子解决问题而不是制造问题吧。