- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31 9 L5 w* S- Q& t/ _
是啊,问题就是咱俩说了不算啊。# p/ g1 @1 q" U$ ~) _$ l6 P0 g' h
高考不也是同样情况吗?, d4 Q4 T5 x' \4 Z* g8 b
500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ...
! s3 b" l5 J6 Q- r; G% J高考政策和济南中考政策完全不能等同" H3 n. v( I* w3 n8 P' U
2 N/ Q$ O. X- ^2 D3 m两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭 x3 h& m2 w$ {7 T0 D* m6 B
1 t/ |5 B% X0 A3 E& `
济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的
3 F! l0 R, m7 j, h4 `! G2 Q; A9 n* H4 i2 T; q2 d, @$ ]( t: w
再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?3 B3 k* w c* N( v: L
; G/ z" B. f( V' z3 h9 j L所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?! O5 R$ F( n. v6 p5 ^; ]0 p
5 K' d" b/ f2 ], { z其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。
" _0 D; N7 B, L
1 A! K% W& P# Y- n; m指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|