- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31 
) F v, N# m/ n是啊,问题就是咱俩说了不算啊。
. Q. o6 _+ W0 F) U高考不也是同样情况吗?9 ~3 n7 G* l5 ]6 h3 `
500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ... ) x- @( @ j" q9 Q5 Z- N; s$ l. ? R
高考政策和济南中考政策完全不能等同
* F1 M) j$ i+ ~! H. ~
9 s) X3 _2 j' q两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭
/ x( `. h) E, O3 Q2 U$ r! ~- V4 ~. W& T
济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的; ^9 v2 |. g. |
] c/ p5 Q7 O' W6 o- U2 A
再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?* y& Y& u7 {/ \& U
3 e. g$ I- S, @, ~
所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?4 ~2 h9 J) z+ w% R8 G
f; {+ W# W% B( Z3 z( ^& {0 V5 m其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。
3 Y9 t: V2 G7 x( M* H7 k6 ~
/ n/ ?& t$ y0 ^/ ]! e指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|