- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31 
. G/ P; t% l/ d7 E是啊,问题就是咱俩说了不算啊。
8 ^" u# I! |) c4 d5 H: C高考不也是同样情况吗?
, a4 ?9 T/ l" |& d7 a500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ... , W% M( J! E B5 L( e
高考政策和济南中考政策完全不能等同 w* s( V' Q: E& L
$ c5 F% i, n1 o6 l( k% L3 N两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭
8 Q$ t0 y2 m- G( g+ `
6 n& ~5 Z$ M2 V" ^8 c( H8 N3 ^济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的
2 @, o; q5 D, f* A: m' w* H# `& p) V3 M
再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?
: [: W' a# H) q8 Y; v% D5 C$ t/ y8 M1 e) E+ o& [& g
所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?
3 O3 p/ h5 @% y* v- W+ I* R$ ~
# W* T3 j! H) _其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。" D# X6 Z& }! g# C7 B# t( k
1 H6 p0 ]0 T; N* @, Z6 H) C
指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|