- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31 
8 ?! ^. a4 |/ I& g/ t是啊,问题就是咱俩说了不算啊。$ m" h \# z |' g
高考不也是同样情况吗?
1 G) ^" {( d3 F/ V, O500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ...
2 c+ d9 r3 }- V0 T8 E高考政策和济南中考政策完全不能等同
. L5 g9 Y4 `: h: n' Z+ I3 J8 S* m5 P5 Q' N, \1 ^) D
两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭1 b* C' x% e' g5 V
( ?2 t0 F3 [7 k# w
济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的; D8 {/ g, x- P- B& P7 l: E
: h' V4 a# d+ N3 ~' I" u8 e6 e再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?
" H2 x/ R7 ~; Z5 A6 e
) z- `0 I: k" B所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?4 u0 p6 y4 H( D
( i5 M, b# C* J, `
其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。5 e# x: k9 y5 h+ e, [8 ]6 p: I J
: z* U1 M; F. G
指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|