兴海

1 O( u0 ?3 j! |( @# G4 c

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56 ) J9 J  K: k; E: `+ h' k1 E& K8 l
回复 兴海 的帖子' h  C( Z6 m/ L! S$ ]/ k+ i
. i6 Z$ B! x) s: H4 q
那得看城市和农村是什么概念了

' N* ?  c0 G  j" _# C8 c9 L3 |( K9 ^
2 Q) _$ ?+ t; d- F7 b5 M国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。) ^4 s: `) z- G4 J: s: l
是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。3 e" i/ m, R! X! d
一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。
5 P6 W& n) o1 [2 t

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

6 k) P2 }) ~4 V( ]" k9 J9 ]闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。, R# l' w7 l  D
先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子
4 }% G$ J+ v' C5 c 本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑
; P! N* q* g% g1 H  J* P
1 b6 f/ B' a* I) z0 k闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

  b% ?. O% l" ~6 u+ L/ J楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子
/ }. ^/ r5 D: {# _好贴，必须顶！

0 A: s. n% C) X- ?4 S9 K受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

- P! h. |/ f$ {! Y8 C+ x, g) H* {: f$ b* H
回复 兴海 的帖子
% U9 o1 ]' [: w& G( Q; t) O- d7 H
0 b  Q- E9 l: t& T7 s$ C4 G2 ~放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女
5 }$ Z0 R2 u# s: i这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等
. u0 m1 j5 u" ?) N- o- w$ f我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈
& ~2 u! e- Y+ w. J6 o0 ?7 K

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子
/ P6 _0 b6 @/ T( s# Z. h
' m8 a, u* `; G9 f. {& S: U俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57
% [6 I$ h  [( ]! u- S回复 兴海 的帖子
/ b) ?2 x3 O( J9 C1 n, I4 @: i/ _/ q8 M. |0 r
放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

3 P& T1 q3 Q  @1 R' p' r
俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子9 A$ L5 V# u( O
  w/ P2 j* P% j7 Q  n
我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶0 s! @* a5 ?: v1 f2 t