兴海

1 [; Q9 W! N* h3 r1 E

尛束负孒~ 发表于 2014-8-20 18:56 , k4 I5 r: Y5 `5 n
回复 兴海 的帖子8 b5 a; l. E  S+ M
( _8 o8 D5 A( F1 A, r; \5 H
那得看城市和农村是什么概念了

0 E3 N- z% m; e- `+ k( t. W2 R
) T8 \3 Z. }1 n" N% g! C0 i7 m
国家允许你生二胎，并不是强迫你生二胎，现在很多农村人放弃二胎指标，不知道你的优越感哪来的。- `$ W5 [: _: c8 R3 y
是生的越多越优越，还是生的赿少越优越？反正都和你的观点自相矛盾。# A% D& S( a" ^( b3 O4 ~. U7 J
一方面说农村人能生，自已还生两，自相矛盾。$ a4 x, h# c& ~  }1 z1 @9 H

散步也可以

太牛掰了。。。学习了

落寞真心

分析的有道理啊

回锅小肉肉

# X" b2 R8 G  T+ C7 X+ s闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是看多，就是客观分析一下。
; l( V0 F# L% s' P# Q: g先来看一张图，这是中国每年新出口人口曲线图。#

蓝精灵-2011

回复 路路和妞妞 的帖子1 g) r  U8 r- @$ D* }7 d- d; o1 }' w
本帖最后由 路路和妞妞 于 2014-8-19 19:57 编辑
4 M/ a4 W  Z5 O% c0 T9 m7 \8 W" |, K
闲来无事，个人意见，不喜勿喷，我也不是看空，也不是 ...

$ s! Y; @# r& D' P+ s7 T, x
楼主写的很直观啊，顶一个

小宝豆丁

好贴，必须顶！

小甘润

回复 小宝豆丁 的帖子* K$ Z; c; H! S- k1 F, k
好贴，必须顶！

2 P& v+ v2 O7 j
受用不浅

木子樱花

加精了吗?我觉得说的很有道理

尛束负孒~

- s7 Y; F% l$ K# T7 c* ]

4 h- h0 `1 P  y" |( @- ^, K回复 兴海 的帖子
8 c% c* |9 s" f$ d6 \
5 Q' ^8 l, O9 F( U放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个子女 1.5的平均值也说明绝大多数能要二胎的农村家庭还会再要一个子女 现在放开单独二胎 农村第一胎是男孩的就可以再生育一个子女 + ^. R0 W8 t+ J; Z( {) [0 v
这和城市的双独二胎 单独二胎有什么矛盾吗？看个人条件和想法有条件就生 没想好就等等
# Q7 {. p. `3 X  B我陈述了这个事实 不知道你的自卑感为何反弹的如此强烈: ^! J% p8 A' }; a' X# l

紫轩2012

亲分析的很有道理，必须赞一个

兴海

回复 尛束负孒~ 的帖子
, [8 {7 K+ H6 }# m) q1 w* |2 Y, G0 I) e$ t
俺自卑啊，想要二胎，不符和条件!

兴海

尛束负孒~ 发表于 2014-8-21 08:57 0 N9 X% m  i( S# ]. w; k* Y
回复 兴海 的帖子
8 W6 s$ o3 y7 x" U
; s  y+ s' U! K4 ]5 o1 j放开单独二胎之前 农村第一胎是女孩的还可以再生育一个子女 就形成了以前农村平均1.5个 ...

) l/ @+ p, G2 {+ F
俺认可你上面这段话，有理有据，不象以前信口开河。

尛束负孒~

回复 兴海 的帖子
6 D9 ], A" |% F. P4 \9 `/ \+ U1 t2 G. k7 [
我是那样认为 不是信口开河 你给扣的帽子我不戴 呵呵

恩和

很有道理，个人很认同。

怀抱小乖

这是自己写的贴子吗？分析的太强了~虽然我还看的晕晕的~

天禧地禧

有道理，赞一个

天凉好个秋哇

亲分析的很详细，点个赞

屌丝叔叔

亲分析的很到位，赞一个

XIAOXUANXUAN08

这个必须顶
7 c0 m8 g4 c: r