maomaosdu

看到有些妈妈讨论脐带血的问题，从网上搜了一篇文章，供大家参考，文章很长，选了一部分 科学探索，商业骗局？ 　　中国脐带血库的成长史，迄今也才十年有余，这一年轻的领域，自诞生之初，就争议纷然，院士炮轰、专家质疑，新闻不断，甚至有专家指斥目前的国内脐带血自存业务就是商业骗局。 　　唐佩弦教授数年前曾是激烈的脐带血库自存业务的反对者，他对记者说，脐带血的应用价值前景广泛，只有国家完全投资，倡导捐赠公共库，科学研究才能走上正途。 　　脐带血移植的配型要求低，依照广州库主任廖灿的实践，公共库只需达到入库6000份，就可基本满足正常的移植配型需要，“所需经费国家或地方财政并非无力承担。”广州库成立数年来，正是依靠广州市政府每年数百万的投资，维持着正常的运转。“现在的情形是，许多脐带血库以科学为名，实际异化为商业牟利。”她说，应让科学的归科学，让商业的归商业。 　　商业牟利并不可恨，可恨的是牟利背后，“脐带血自存可能压根就是一场商业骗局。”一位不愿具名的脐带血权威直言。 　　首先是，世界范围内，到目前为止，自存脐带血用于自体移植成功的案例罕见，记者采访的几位脐带血专家无一能举出确切成功案例。广州妇婴医院血液科主任孙新说，他曾在一家医学杂志上看到一例发生于2006年的案例，但他称“时间还短，还需要进一步地观察，难言成败”。记者采访的多位移植学权威均表示，脐带血自体移植在临床上基本不建议采取。已有的移植案例基本属于异体移植， 　　其次，脐带血容量小，含有的造血干细胞数量太少。唐佩弦教授在一篇论文中称，一般一份脐带血的单个核细胞总量仅5-10乘以10的8次方，只够治疗一个婴儿或体重约20-30公斤的少儿。 　　国际公认的标准是，脐带血有核细胞数量至少达到2.0乘以10的7次方才能对应用于1公斤左右体重的人。 　　在上海脐带血库，记者获得的一份名单显示，40多份自存在上海脐带血库的脐带血有核细胞数量在3.0乘以10的8次方以下，最少的一份竟然只有0.6乘以10的8次方。依照上述标准，只能用于15公斤左右的孩子，最少的只能用于3公斤的婴儿，自存20年的价值何在？ 　　此外，脐带血在超低温下储存，理论上10年内自身的脐带血还可使用，但由于造血干细胞活性等原因，10年之后的价值尚难判断，更不用说20年。 　　对于这20年收费自存的年限，唐佩弦教授一语道破，“毫无科学根据！” 　　惟一的托辞，或许是期待医学的进一步发展，使目前的不可能变为可能。 　　但为了这一不确定的未来，自体库以及它背后的资本已经迫不及待地伸出了牟利之手。来源：南方周末

maomaosdu

　陆道培，教授，中国工程院院士、北京大学医学部血液病重点学科首席专家、卫生部脐带血库专家委员会主任
    唐佩弦，教授，卫生部脐带血库专家委员会委员、军事医学科学院学术委员会副主任

焦点之一：自己的血能治自己的病？

    唐佩弦：虽然白血病不是先天遗传的，是后天得到的，但是病人的DNA是有缺陷的，而且这个缺陷很可能是出生时就有的。这个缺陷越来越发展，发展到一定程度的时候，白血病就暴露出来了。所以治疗白血病，我们首先不会考虑用病人自己的造血干细胞来移植，而是要找一个非常健康的、最好是和病人没有血缘关系的人的造血干细胞来移植。这样的效果最好，复发率最低。正规的脐带血库存在采了脐带血后，还应该进行随访，如果发现这个人后来得了白血病，那么这份脐血就应该丢弃，不能给别人用了，也包括不能给他自己用。

   
    唐佩弦：自体骨髓移植是不得已的办法。我们知道，骨髓移植的免疫排斥反应很厉害，特别是一些年纪较大的病人，经不起这种免疫排斥反应，只好采用自体骨髓移植的办法。经过大量的病例统计，自体骨髓移植治疗白血病复发率是最高的，其次是同胞兄弟。

   
    唐佩弦：和白血病一样，恶性肿瘤也是有先天基因缺陷的。自己的血治自己的恶性肿瘤同样疗效不会好。
    唐佩弦：我们不是做科学规划，不能把可能的东西现在就拿来卖钱。


　　陆道培：自体移植的效果是不太好的。遗传性的病自体移植不可能好，因为自己的基因本来就有缺陷，你怎么能自己的能治好自己的？一定要别人的干细胞来移植。

　　唐佩弦教授回忆，20世纪七八十年代，干细胞移植以自体移植居多，但效果不好，复发率很高，后来解决了配型问题，才出现了异体移植。事实证明，异体移植是医学技术的重大进步，他感到非常不解，自体移植其实是倒退，可为什么却趋之者若鹜？
　　唐佩弦：在科学上，没有人主张自体移植好，又恢复到自体移植。自体移植是几十年前没有办法，我们才做自体移植！效果又不好，所以人们才努力在异基因移植里头去找出路啊！现在已经进步到这么好了，成功率很高了，你怎么又回去，又到自体移植里去了，自体移植不是效果不好吗？
　　专家还告诉记者，脐血干细胞实际应用的疾病发病率并不高，比如白血病，发病率为十万分之三、四，为了这十万分之几的可能性，鼓动大家都自存脐带血是经济和医疗资源上的浪费。如果像现在这样，公共库萎缩，而自体库蓬勃发展，造成的局面就是，自存脐血的人绝大多数用不上，而真正需要的人，又难以找到合适的脐血，脐血自存既不利己，又不利人。

    焦点之二：干细胞能保存多久？

    唐佩弦：脐带血要储存在零下196℃的超低温环境下，但即使在这样的超低温下，也是要变的，只是变得慢一些。个体的情况不一样，有一些血变得比较快，两三年甚至几个月再拿出来，就发现不行了。因此，脐带血库存每一次把血发出去使用之前，必须重新检查一次，就是这个道理。对于公共脐血库来说，这很好办，这份坏了，再拿一份好的就是了。但对自体储存来说，你敢不敢和人家保证，如果血坏了，你拿什么来赔偿？如果你不作这个保证，那不是唬人吗？

   
    焦点之三：80毫升的脐血够不够用？

    唐佩弦：脐带血目前有一个很严重的缺点，就是一份脐带血大约有80到100毫升，里面包含的干细胞的数量只足以给一个20公斤以下的孩子移植，不足以给成人移植。目前给孩子治疗的效果非常好，给成人治疗的效果非常差。现在你留了一份脐血，说保你终生如何如何，这怎么可能呢？

         焦点之四：血库建设能搞商业运作？

    。

    唐佩弦：我去过美国12个大的脐血库，存了2000份以上的我全去过，他们不但不做自体脐血库，而且都摇头说，这是纯粹商业行为，没有科学根据的。我听说有一家公司在做，而且他们的手段也不大好，采来脐血后，不作任何检查就封存起来，这样他们就不负任何责任。2000年冬在全美的血液学年会上，美国的红十字会就发表公开声明，不支持任何脐带血库从事保存自体血的业务。

    焦点之五：自体脐血库运作是否合法？

    唐佩弦：脐带血库被卫生部定为是一种特殊的血站，血站在我国都是由国家办的，没有私人的血站。脐带血库如果作为血站来处理的话，它不应该是私营的。私人资本可以捐赠，但决不能投资。卫生部在脐带血库的章程上也明明白白地写着，不得以盈利为目的，是公益性的。

maomaosdu

大约就这么多吧，是反对意见 支持意见想必准妈妈都已经知道了 大家根据自己的需要，看看吧，所谓兼听则明，偏听则暗 凤凰卫视也报道过，专门做过一期访谈的，有兴趣的可以在网上搜一下

未央嘟嘟

反正俺也不打算存.......

艾弗艾弗

楼主发表的很片面的嘛。。。陆道培院士说过很多支持脐血的声音，为什么都没有了呢？唐佩弦这个人，比起陆道培院士来说，分量肯定不够吧。看来还是得多了解了解脐血。

优优de妈咪

其实我觉得存脐血没有必要多么纠结，自认为有必要、有能力就存，20年1万多不到2万块，从哪不能省出来啊，再说还送保险，就当买保险了；认为没必要就不存，就算是有能力的认为没必要存的干么花那个冤枉钱啊。这个全在自己啊！

锦灯笼

同意朵朵妈的意见 存有存的道理，不存有不存的理由，何必强加自己的意见给别人呢