歪歪de妈妈

瓷砖铺完了，还有地板，各种学习加研究才知道原来铺地板有3种铺法，就像瓷砖有平铺和斜铺一样，地板也有不同的铺法。大概的分可以分为二分之一铺法，三六九铺法和循环铺法。感兴趣的亲也可以研究一下，因为不同的铺法费用不一样，能差500多块钱呢。& `- e; {: ^$ r6 U

歪歪de妈妈

5 H/ r' C# u# P8 X5 w2 _) U$ Y  R+ H, f: t
回复 歪歪de妈妈 的帖子
: S6 o6 v$ g; X- `* Q' g% ^: r# B% Q
1、二分之一铺法，又称工字法。
7 J2 }; j" Z+ B7 z

0 C0 o. N  f# X% Q# a2 W铺完后，两块地板的短边接缝都位于上下两块地板之间，看上去像个工字，所有对缝都是隔行对齐的。显得整齐、对称。不过有点呆板。0 P7 m% T8 O- g2 s; X7 k/ V6 k

5 [9 m0 o- r9 G# L9 e, Z2、三六九铺法：又称三分之一铺法。8 f$ j# ~1 C  ~

- N2 v) n) S% a% Q) g1 I. G
两块地板的短边接缝位于上下两块地板的三分之一位置，接缝整体呈阶梯状。比较有立体感。不过有点乱。
) P9 L( {: n3 y5 f4 D
) L6 }3 p1 L8 c  E- w4 b/ G/ k3 [% X& x, w& ?. \
最后1种循环铺法：其实就是不考虑接缝之间的对称，随便铺，比较混乱没太多章法，但是损耗可以降到最低。" `/ L, ^6 @- ~/ b& S- g

$ y6 k2 y( C6 Q$ G8 N8 ]
/ K4 j7 r9 v8 K* G2 S上面这3种铺法，地板的损耗从8%、3%、1%依次递减。如果说按100平米的铺设面积计算，采用三六九铺法将使用103平米左右的地板，而采用二分之一铺法，将使用108平米左右的地板，如果以强化地板每平米120元计算，采用二分之一铺法费用是12960元，采用三分之一铺法的费用是12360元。前一种铺法就比后一种多了500多块钱，去整就是600了。
1 q4 j& M1 ~0 K# M9 H' z% c: p) \; K+ M5 E# y$ c# t/ |3 s

0 ^( h/ s* T7 o$ U$ f. Q
  U' x, ~$ q, v
2 y$ ]7 S; l) u0 n" i$ f

小新家的小白

看了又看还是没看懂，就觉得第一种比第二种整齐。

笨笨虎妈

地板的损耗很少能到8%的，5%就是上限了，工字法铺装这头截下来的那头也能用啊，不会那么多的损耗

小小蛋仔

二分之一铺法，也叫对缝铺法，是最费的
) z' m" Y( X& |$ U相比较来说，只要不是80长度的小板，大都采用循环铺法，尤其是无缝地板采用这类铺法最省钱+ M7 Z/ r) o4 r% ^4 S) g7 @( U; ~
我娘家、以前自家住的小房子，现在的新房子，都是用的无缝地板循环铺法，但是损耗也不是只有1%的，因为到了墙边的时候没有那么正好的，上周末新房子铺地板，所有的墙面都是裁成必要的宽度铺的，总起来算损耗能控制在3%以内
1 ?& C: O* I; [5 [* H9 z8 A! ^$ |6 A

歪歪de妈妈

笨笨虎妈 发表于 2011-11-30 16:44
) y7 i% P1 H3 w1 r% p" h/ Y+ ~地板的损耗很少能到8%的，5%就是上限了，工字法铺装这头截下来的那头也能用啊，不会那么多的损耗 ...

7 x3 D' n+ H! u; u6 w* S% A我这个也是做功课网上查的，等实际铺的时候应该就真正了解了。

歪歪de妈妈

笨笨虎妈 发表于 2011-11-30 16:44 - Z/ ^+ b9 n& ?: {: W
地板的损耗很少能到8%的，5%就是上限了，工字法铺装这头截下来的那头也能用啊，不会那么多的损耗 ...

: g/ z$ u- d5 W: [9 v/ j8 \! S你说的是不是第3种铺法了？你截下来的再用不一定合适，就成随意铺了。

歪歪de妈妈

小小蛋仔 发表于 2011-11-30 16:47 5 \" M. E' g! @  ^  u
二分之一铺法，也叫对缝铺法，是最费的
2 g) O1 \7 z/ g相比较来说，只要不是80长度的小板，大都采用循环铺法，尤其是无缝 ...

4 ?0 m8 C- R, d4 n4 Q4 Z% }
老实说循环铺法我没看出是怎么个铺法

小小蛋仔

回复 歪歪de妈妈 的帖子
' U/ m9 `  k- L& O. h5 R/ S+ y
" p8 D0 R5 z% r0 I; m/ `. p就是从头开始，到了最后面裁下来的板子只要不短于30厘米，就放到第二列第一块铺
$ E- e- }, X# |如此循环
0 Q2 ~" o. i  V  |8 X: R最后剩下的都是一些很小的地板头  j4 o1 S/ d# o0 z( x) q$ g5 K4 {+ O
而如果用前两种铺法，最后剩下的会有很多一半或者接近一半的板子

蜗牛的妈妈

恩  很有道理啊   咋之前木注意过这个问题呢，我家有个三室两厅的全是木地板，当时也不懂就铺的二分之一的，浪费不少呢，下次在装修一地得记着。收藏

虎虎小子

歪歪de妈妈 发表于 2011-11-30 15:42
* @4 o- }& Z% \" n6 Q+ L回复 歪歪de妈妈 的帖子
" O+ P* t8 p+ o+ Z/ o) P
% _! d6 G; O3 I1 \+ u) a& P1、二分之一铺法，又称工字法。

+ U' z, b0 D. q8 a
这么讲究啊，先收藏了，需要研究一下。

歪歪de妈妈

小小蛋仔 发表于 2011-11-30 17:08
, y: n+ j+ J# N. v5 n0 [2 E8 Z回复 歪歪de妈妈 的帖子
5 K7 F$ m6 L/ Z1 \$ B& z, u" I$ c' Q
就是从头开始，到了最后面裁下来的板子只要不短于30厘米，就放到第二列第一块铺

$ x! u7 k  h* O9 o- S0 y, o7 F哦，明白了，这么铺的话，铺出来的应该都会不一样吧，家家不一样，很随机。

歪歪de妈妈

日本东洋地板 发表于 2011-11-30 19:45
; |4 X0 o& T# t" D2 ?四周无缝拼接地板，2V倒角地板基本全部采用循环铺装法，4V倒角地板一般采用3.6.9.铺装法和二分之一对中缝铺 ...

7 i4 T& _, C4 L4 U% }0 n
2v4v是什么？

歪歪de妈妈

蜗牛的妈妈 发表于 2011-12-1 11:57
8 f, S% d* [+ f& B" j5 V: E! z恩  很有道理啊   咋之前木注意过这个问题呢，我家有个三室两厅的全是木地板，当时也不懂就铺的二分之一的 ...

6 @' u& M) j; o3 O: L8 c9 L4 a呵呵，还好我提前研究了一下，虽然最后不一定都能如自己想的，但是应该能省一些。

小小蛋仔

回复 歪歪de妈妈 的帖子
5 G& V8 D( W8 H4 k% R( v6 _6 X# L. Y2 y- v; X' S
其实我个人还是喜欢这个铺法，不生硬2 l. E  m. n! G3 K+ y' I
简单说就像是台阶的感觉

蜗牛的妈妈

日本东洋地板 发表于 2011-12-1 19:30 % B# Q. {3 ~+ O9 u2 o3 K$ D
回复 歪歪de妈妈 的帖子
$ h5 z/ m' P+ @5 V6 e1 ]- y: Y8 L. |6 |$ ^9 p4 c' W
2V的就是地板长边带倒角，短边是平的不带倒角，如图：

, @! o: R0 e# O* Q; }# J4v  有个最大的弊端   铺好用一阵后  槽里不好清理   

歪歪de妈妈

小小蛋仔 发表于 2011-12-1 15:11 5 _; E% i8 r2 T) x% L0 y. C
回复 歪歪de妈妈 的帖子. z+ ~5 t1 ?7 w* Q  Y7 N" h6 r
) Y& m0 i3 z0 i3 F& Y0 w; ?% r# i
其实我个人还是喜欢这个铺法，不生硬

8 D3 a* E" x! `) e, J3 o: t- U我觉得这种可能有点凌乱美，我就让他们这么铺了

歪歪de妈妈

蜗牛的妈妈 发表于 2011-12-1 20:40
6 F) m- `" d* M0 i. X: ]- x4v  有个最大的弊端   铺好用一阵后  槽里不好清理

' |$ g0 @( M$ Y6 k但好像这样的铺法用的多一些吧