兴海

回复 唯一的彩色 的帖子& y8 T" B( `. G

/ H; m  |0 K. W/ A6 }9 B亲有多少年没关注济南中考政策了？

只如初见1

回复 老棒子聊房子 的帖子, W3 p, G! x, L9 q: K

  g: B7 y7 O6 K) T8 ~( w什么时候实现真正的平等呢

dreamdong

回复 唯一的彩色 的帖子- V8 s& S/ _' x6 l( g7 [

4 @" _4 t9 m% ^# g* H* m! r亲，是你没搞清楚什么叫指标生吧？建议多关注一下最新政策！指标生没有统一分数线，高中录取的最后一个学生的分数就是线！

老棒子聊房子

赵小瑜 发表于 2014-7-4 14:32
% o* r9 A' r  Y! y( B, w实验的生源整成这样，也难再之前的辉煌了，看来这届zhengfu的思路是营造教育均衡，但却毁了名校，17年zheng ...

# H% w+ y( N: E" m" T; i+ j: S很难变回去。3 B. k: n- D! Q- R' L
因为现在这个转变有道德的高度、有政治的需要，符合大多数人的口味。
5 p' T9 q( w7 J. Y2 Q" ~4 G: C0 ^再往回变，没有理由的

我爱瑞秋

我觉得棒子不给人家择校生或者重点初中的学生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能没学上。幸好距离棒子说的2016年不远了，届时我们都能看到结果。现在没必要在这里危言耸听，扰人心神。

唯一的彩色

回复 老棒子聊房子 的帖子# h0 E: p. B+ q, b$ P
% ?9 A$ Q7 Q+ W; q+ V# z4 \
我滴个天，还有这种说法，这几天正为了孩子报学小的事情着急，看样子眼光真的放的更远点了

falave

我同事说，今年升初一的小学择校，中考就享受不了指标生，那这届初中2017年中考，那考全市第一只要是择校生都进不了好高中了吗？

dreamdong

回复 我爱瑞秋 的帖子' w7 L% g# T2 m3 J7 q" q5 @
4 ?, S; U6 L" k' C! d) i
不可能没学上，但是现在的情况是在初中的排名对最终上什么高中，比分数的影响更大！就目前的政策来说哈。

happytt

这250烂政策也不知道谁拍脑袋出来的，记得后来教育口的出来就不敢那么解释了，说择校生也有会指标分配。如果想最初理解那样偏激，弄不上指标的都上不了高中，我就不信2016年能执行下去

老棒子聊房子

择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。
% ]7 ^) s; n# y8 s7 P* y4 n现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成绩再高也不一定有用。关键是看你在你学校的排名。
# s9 R7 Z" M* b8 R4 P* d  @. d  t这一点很好理解啊，不是吗？
2 F4 N* t! `& e! m! O插播一段广告啊：专业保险代理人 qq：1183279818，欢迎垂询

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子
! u% r$ Y! Q$ ]& h0 }8 \大家再了解一下各初中人数，会发现高中名额分配几乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是说，在任何一个初 ...

' `7 L2 Z3 {' W. g8 U0 P2 B
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分数高不一定是学校的功劳，家长也要付出很多精力。这绝对是在损害学生跟家长的利益，我考高分了上好学校很正常，如果考低分就能上好学校那我努力干啥？那些支持这个政策的人，都是因为他们上不了好学校，或者是家长偷懒不监督孩子学习，试图通过不劳而获达到自己的目的。中考就要跟高考一样通过自己的努力上个自己理想的学校。

老棒子聊房子

落雪飞花lily 发表于 2014-7-4 16:14
5 @% e! r  r# |/ Y% z也不是每个孩子在好学校考不进那5%就一定在差学校能进那5%啊，而且每个学校都有指标名额，以后全部分配，按 ...

/ R1 z: k2 C! M2 P比较分以后没用了。# @/ g' S* m7 f) u" `! D* B5 K& E
因为所有高中的名额都是这样按人数比例分下去了。) J" M' t' U1 C! [6 y  Y
结局就是：学生不管你在哪个初中，不管你分数多少。成绩在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去职业中专或者留学
# H7 u5 F, D2 g4 l$ z+ P% p3 s( ?这个60%是举例说明，具体没算。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:16
+ t5 C% |6 J6 X% x6 U我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分 ...

/ G: V+ H. w9 f8 }% a
我也认为这个政策有不足之处的。
! y( P& ?6 W% F* T9 c# h& _但是国家政策，咱们小百姓除了仔细分析，趋利避害，还能有什么办法？

老棒子聊房子

就和高考一样，同等难度题目的话，山东人考500分，可能只能上滨州学院、德州学院，北京人上海人考500分，就可以上北京大学清华大学，找谁说理去？？？

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子4 ]- R% f0 S7 N, ~# F; Z7 A
2016年起，所有名额全部分配到初中，不再有统招生。" q0 L8 O  A( F! w* S. f" S
这几年统招生人数不断下降，2016年降为0 ...

; U+ u) @5 I3 Y8 M. B; x) Y如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是按指标生分配，导致好的初中的高分学生上不了高中，那将是很残忍的事，同样都努力了，为什么分高的人升不了高中，难道好的初中的孩子就没努力，只是因为上的学校好才考的分高吗？在关注好孬学校的同时，是不是也要关注下孩子跟家长的付出呢？我认为教育资源相差不大，之所以分数高的学校，首先是因为生源好，其次是家长上心，再其次是学生努力。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:27 % t- w0 G! e( k6 w0 F- {1 f
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是 ...

$ R. l% q# n1 m* E) P9 k
是啊，问题就是咱俩说了不算啊。
3 E' v- g+ ~3 E/ N高考不也是同样情况吗？
* F2 ?$ ~& x) H" i. `500分，山东人只能上滨州学院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大学清华大学。

老棒子聊房子

继续插播一段广告：: }4 j  o5 O# C
专业保险代理人，qq咨询：1183279818
; p+ Q, j" q" ?( H( \0 V, ]想买之前不需要告诉我电话，这样你就没有被骚扰的担忧了

伊萨

有了孩子这刚刚才关注上学的问题。啥叫指标生？啥叫统招生？

老棒子聊房子

高中招生时，过去是把部分名额（80%）分到每个初中学校，这些名额只有没择校的学生才能争取。这些没择校的学生叫指标生。# T5 O5 a( l5 A/ s
择校的学生，只能去和没能考上指标生的学生一起去竞争剩下的那些高中名额，就叫统招生。% E/ d* f! y' v" {- _$ P. f7 K) O& v
但是以后所有名额都分配到各初中学校了，所以也就没有统招生了。
, e/ c' ]% N% Y# V/ ^但是还有极个别择校学生怎么办？估计有可能会根据择校生人数，各高中分配极少数名额到初中，供这些择校生和没考上的学生一起争取。5 W3 x/ w3 i4 X' Y" e- b; W
不过