兴海

回复 唯一的彩色 的帖子% N  `, C8 ?- _# r, O6 [) I
7 X3 }8 ?8 X2 `. Z" Q' o. Z
亲有多少年没关注济南中考政策了？

只如初见1

回复 老棒子聊房子 的帖子3 Z! y5 r8 o1 ~. [# a$ ^" t# y! y
, g: P; b/ Z8 J
什么时候实现真正的平等呢

dreamdong

回复 唯一的彩色 的帖子
( c% T8 u7 d7 q1 _1 {" c* p: e# O; {7 F
亲，是你没搞清楚什么叫指标生吧？建议多关注一下最新政策！指标生没有统一分数线，高中录取的最后一个学生的分数就是线！

老棒子聊房子

赵小瑜 发表于 2014-7-4 14:32
2 r: H, b+ H  t* H6 T实验的生源整成这样，也难再之前的辉煌了，看来这届zhengfu的思路是营造教育均衡，但却毁了名校，17年zheng ...

& i" p7 d% h- C
很难变回去。8 E! c2 x" G+ T5 T8 R8 o7 X
因为现在这个转变有道德的高度、有政治的需要，符合大多数人的口味。
; e, @- q4 G. j( Q' B再往回变，没有理由的

我爱瑞秋

我觉得棒子不给人家择校生或者重点初中的学生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能没学上。幸好距离棒子说的2016年不远了，届时我们都能看到结果。现在没必要在这里危言耸听，扰人心神。

唯一的彩色

回复 老棒子聊房子 的帖子
; \: l+ E1 V) a. M" C, X1 p, ^' h& |
我滴个天，还有这种说法，这几天正为了孩子报学小的事情着急，看样子眼光真的放的更远点了

falave

我同事说，今年升初一的小学择校，中考就享受不了指标生，那这届初中2017年中考，那考全市第一只要是择校生都进不了好高中了吗？

dreamdong

回复 我爱瑞秋 的帖子
9 _1 {( B3 w- s( B9 |8 n9 j- H" N  k
! \. X% ^% A& O) a! W6 A! C不可能没学上，但是现在的情况是在初中的排名对最终上什么高中，比分数的影响更大！就目前的政策来说哈。

happytt

这250烂政策也不知道谁拍脑袋出来的，记得后来教育口的出来就不敢那么解释了，说择校生也有会指标分配。如果想最初理解那样偏激，弄不上指标的都上不了高中，我就不信2016年能执行下去

老棒子聊房子

择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。
' U2 J+ P6 g% g' \" r2 f' K现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成绩再高也不一定有用。关键是看你在你学校的排名。
' ^! Q! d% }" ~$ x这一点很好理解啊，不是吗？/ H2 d( u& v3 j$ e/ j0 Z
插播一段广告啊：专业保险代理人 qq：1183279818，欢迎垂询

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子. q7 f6 f( [0 x
大家再了解一下各初中人数，会发现高中名额分配几乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是说，在任何一个初 ...

: j. d7 h. V4 T# s' E* y
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分数高不一定是学校的功劳，家长也要付出很多精力。这绝对是在损害学生跟家长的利益，我考高分了上好学校很正常，如果考低分就能上好学校那我努力干啥？那些支持这个政策的人，都是因为他们上不了好学校，或者是家长偷懒不监督孩子学习，试图通过不劳而获达到自己的目的。中考就要跟高考一样通过自己的努力上个自己理想的学校。

老棒子聊房子

落雪飞花lily 发表于 2014-7-4 16:14 : G4 i" ]# A. U0 p+ E* P% f5 x
也不是每个孩子在好学校考不进那5%就一定在差学校能进那5%啊，而且每个学校都有指标名额，以后全部分配，按 ...

- I4 `! _" Z2 ?7 J- w/ s4 G
比较分以后没用了。
( L1 u% O: n0 w# g( @# C: s$ ~因为所有高中的名额都是这样按人数比例分下去了。
! K# r$ d* J9 ]3 V+ Q5 t结局就是：学生不管你在哪个初中，不管你分数多少。成绩在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去职业中专或者留学
1 C# x4 j* {- ~! G" s这个60%是举例说明，具体没算。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:16 % f# d# k+ \( ]  }4 H3 e
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分 ...

- ?  x7 @! m9 a/ ?' Q. C( T
我也认为这个政策有不足之处的。5 ~- T) s3 t" z
但是国家政策，咱们小百姓除了仔细分析，趋利避害，还能有什么办法？

老棒子聊房子

就和高考一样，同等难度题目的话，山东人考500分，可能只能上滨州学院、德州学院，北京人上海人考500分，就可以上北京大学清华大学，找谁说理去？？？

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子  [; F2 L1 m6 w3 D1 p* ~
2016年起，所有名额全部分配到初中，不再有统招生。: {: G' n8 O6 w7 H8 d  @1 T* I5 F3 Q
这几年统招生人数不断下降，2016年降为0 ...

/ m' H$ o1 b& e  _( b( e
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是按指标生分配，导致好的初中的高分学生上不了高中，那将是很残忍的事，同样都努力了，为什么分高的人升不了高中，难道好的初中的孩子就没努力，只是因为上的学校好才考的分高吗？在关注好孬学校的同时，是不是也要关注下孩子跟家长的付出呢？我认为教育资源相差不大，之所以分数高的学校，首先是因为生源好，其次是家长上心，再其次是学生努力。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:27 5 |, u) Y7 C9 h" I' w! B9 v
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是 ...

0 E) R. [6 n( y. F/ H! S+ |
是啊，问题就是咱俩说了不算啊。
3 G% j0 \" J4 d0 a% p7 [* z高考不也是同样情况吗？3 f6 K$ Y7 K0 o: z, x( D9 ]! f6 |
500分，山东人只能上滨州学院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大学清华大学。

老棒子聊房子

继续插播一段广告：
. H; K5 v" H" m: H7 ~1 ~! f# G专业保险代理人，qq咨询：1183279818" S7 \* K2 S+ u9 b, r
想买之前不需要告诉我电话，这样你就没有被骚扰的担忧了

伊萨

有了孩子这刚刚才关注上学的问题。啥叫指标生？啥叫统招生？

老棒子聊房子

高中招生时，过去是把部分名额（80%）分到每个初中学校，这些名额只有没择校的学生才能争取。这些没择校的学生叫指标生。2 r' {& i# Q  f7 E/ `" S
择校的学生，只能去和没能考上指标生的学生一起去竞争剩下的那些高中名额，就叫统招生。# {- N; X1 ]1 F$ y
但是以后所有名额都分配到各初中学校了，所以也就没有统招生了。
5 S9 i! n: ?+ N7 h- O: G3 O# B但是还有极个别择校学生怎么办？估计有可能会根据择校生人数，各高中分配极少数名额到初中，供这些择校生和没考上的学生一起争取。
/ P1 J) }' V! R* C& o不过