兴海

回复 唯一的彩色 的帖子
0 Q8 f" E4 a% ~" E" s- h( J1 `; d0 f
亲有多少年没关注济南中考政策了？

只如初见1

回复 老棒子聊房子 的帖子$ v1 J/ z8 H# U8 \) ?

1 s' t# l7 i& Z/ l' P什么时候实现真正的平等呢

dreamdong

回复 唯一的彩色 的帖子/ E2 V0 _6 c' {2 x% y& s% y- }

/ G. w8 m/ H( P1 {$ Y亲，是你没搞清楚什么叫指标生吧？建议多关注一下最新政策！指标生没有统一分数线，高中录取的最后一个学生的分数就是线！

老棒子聊房子

赵小瑜 发表于 2014-7-4 14:32 9 g4 Q; F) T9 \6 ]
实验的生源整成这样，也难再之前的辉煌了，看来这届zhengfu的思路是营造教育均衡，但却毁了名校，17年zheng ...

; i0 P% _' g* ~- ~2 z5 s0 ?; o
很难变回去。, K3 c, W! Y# v
因为现在这个转变有道德的高度、有政治的需要，符合大多数人的口味。
6 {! N+ L- p( {6 z3 f再往回变，没有理由的

我爱瑞秋

我觉得棒子不给人家择校生或者重点初中的学生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能没学上。幸好距离棒子说的2016年不远了，届时我们都能看到结果。现在没必要在这里危言耸听，扰人心神。

唯一的彩色

回复 老棒子聊房子 的帖子1 U0 t9 M( w$ a- o3 m

7 u* _! B; y+ f( B$ U我滴个天，还有这种说法，这几天正为了孩子报学小的事情着急，看样子眼光真的放的更远点了

falave

我同事说，今年升初一的小学择校，中考就享受不了指标生，那这届初中2017年中考，那考全市第一只要是择校生都进不了好高中了吗？

dreamdong

回复 我爱瑞秋 的帖子
0 y( M# W5 Z- ^$ T' @8 V  B) u: ]& i1 }. U
不可能没学上，但是现在的情况是在初中的排名对最终上什么高中，比分数的影响更大！就目前的政策来说哈。

happytt

这250烂政策也不知道谁拍脑袋出来的，记得后来教育口的出来就不敢那么解释了，说择校生也有会指标分配。如果想最初理解那样偏激，弄不上指标的都上不了高中，我就不信2016年能执行下去

老棒子聊房子

择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。
/ O9 W' {3 P& J, A现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成绩再高也不一定有用。关键是看你在你学校的排名。
- M5 F" D( F- f* h& @) l% @这一点很好理解啊，不是吗？
6 L8 n1 g& h; {- e1 L7 d" h插播一段广告啊：专业保险代理人 qq：1183279818，欢迎垂询

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子
1 \- m+ @' A8 k+ I" L( [4 s" a9 b大家再了解一下各初中人数，会发现高中名额分配几乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是说，在任何一个初 ...

; E, J( N/ V1 G+ @7 |
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分数高不一定是学校的功劳，家长也要付出很多精力。这绝对是在损害学生跟家长的利益，我考高分了上好学校很正常，如果考低分就能上好学校那我努力干啥？那些支持这个政策的人，都是因为他们上不了好学校，或者是家长偷懒不监督孩子学习，试图通过不劳而获达到自己的目的。中考就要跟高考一样通过自己的努力上个自己理想的学校。

老棒子聊房子

落雪飞花lily 发表于 2014-7-4 16:14 ( [: X( ~- E" P% |$ w, w2 _% @/ [" S
也不是每个孩子在好学校考不进那5%就一定在差学校能进那5%啊，而且每个学校都有指标名额，以后全部分配，按 ...

8 {8 h1 _* ]* @0 a2 Z" }  T3 ~
比较分以后没用了。
* w1 Y+ n$ Q  n因为所有高中的名额都是这样按人数比例分下去了。
3 Q& a6 f( [; r3 a结局就是：学生不管你在哪个初中，不管你分数多少。成绩在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去职业中专或者留学+ K1 L7 B% @- w: M4 O- @" e% c8 S
这个60%是举例说明，具体没算。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:16
$ ~9 F& I1 A+ E% c$ Y! ^5 W我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分 ...

2 w5 e7 o3 s+ G7 Z( W' q- e- L我也认为这个政策有不足之处的。
9 x& I) o+ K$ R1 j+ ~. i5 @7 k但是国家政策，咱们小百姓除了仔细分析，趋利避害，还能有什么办法？

老棒子聊房子

就和高考一样，同等难度题目的话，山东人考500分，可能只能上滨州学院、德州学院，北京人上海人考500分，就可以上北京大学清华大学，找谁说理去？？？

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子
6 w3 C& P, A! C) H9 d/ D7 u2016年起，所有名额全部分配到初中，不再有统招生。
  v9 ^% Z! k4 z5 T- k* ]' }" f这几年统招生人数不断下降，2016年降为0 ...

! i, t* T0 a2 ?8 V1 c, b9 F
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是按指标生分配，导致好的初中的高分学生上不了高中，那将是很残忍的事，同样都努力了，为什么分高的人升不了高中，难道好的初中的孩子就没努力，只是因为上的学校好才考的分高吗？在关注好孬学校的同时，是不是也要关注下孩子跟家长的付出呢？我认为教育资源相差不大，之所以分数高的学校，首先是因为生源好，其次是家长上心，再其次是学生努力。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:27 : ?8 j/ d$ P3 d( t
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是 ...

" `* Y4 n: G6 A2 O, n* D& f* O是啊，问题就是咱俩说了不算啊。$ D; Y5 n. p: M3 n
高考不也是同样情况吗？
* h  T! R7 L+ \8 k, f500分，山东人只能上滨州学院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大学清华大学。

老棒子聊房子

继续插播一段广告：, T9 n5 W" G' c; V- p3 |# b8 @
专业保险代理人，qq咨询：1183279818
; H# E4 Y1 U" G& D! P/ z* q7 ]想买之前不需要告诉我电话，这样你就没有被骚扰的担忧了

伊萨

有了孩子这刚刚才关注上学的问题。啥叫指标生？啥叫统招生？

老棒子聊房子

高中招生时，过去是把部分名额（80%）分到每个初中学校，这些名额只有没择校的学生才能争取。这些没择校的学生叫指标生。
+ \$ t9 t7 i4 M% z  J$ x择校的学生，只能去和没能考上指标生的学生一起去竞争剩下的那些高中名额，就叫统招生。. ^* U$ J' I0 i/ w& x
但是以后所有名额都分配到各初中学校了，所以也就没有统招生了。
; \4 x2 v/ N! Z4 i但是还有极个别择校学生怎么办？估计有可能会根据择校生人数，各高中分配极少数名额到初中，供这些择校生和没考上的学生一起争取。0 [" `$ |2 t! n# ~; w1 J$ n/ \0 o
不过