兴海

回复 唯一的彩色 的帖子$ a9 J$ h& l! E9 h

0 x3 h! z/ M6 N$ A) J4 S; D) p亲有多少年没关注济南中考政策了？

只如初见1

回复 老棒子聊房子 的帖子% @! w; F3 P: ^. y) x) W
& d6 f- |  T3 `3 K7 U$ L
什么时候实现真正的平等呢

dreamdong

回复 唯一的彩色 的帖子
) W- R! S( ]2 H% w6 p3 F% F! ~1 H* s# o! _0 {8 u! @: Z
亲，是你没搞清楚什么叫指标生吧？建议多关注一下最新政策！指标生没有统一分数线，高中录取的最后一个学生的分数就是线！

老棒子聊房子

赵小瑜 发表于 2014-7-4 14:32 $ c4 U: I$ `6 q$ n4 O* y
实验的生源整成这样，也难再之前的辉煌了，看来这届zhengfu的思路是营造教育均衡，但却毁了名校，17年zheng ...

# A2 S- F% y$ c很难变回去。9 r. B& a) {2 A2 O
因为现在这个转变有道德的高度、有政治的需要，符合大多数人的口味。
5 [: m( @7 n' }, z. w- E再往回变，没有理由的

我爱瑞秋

我觉得棒子不给人家择校生或者重点初中的学生留活路的意思。我就不相信考500多分最后能没学上。幸好距离棒子说的2016年不远了，届时我们都能看到结果。现在没必要在这里危言耸听，扰人心神。

唯一的彩色

回复 老棒子聊房子 的帖子
) }) v8 p5 x! L. V) w% I) ]
/ H. V. i# t& _" c# U; H$ r我滴个天，还有这种说法，这几天正为了孩子报学小的事情着急，看样子眼光真的放的更远点了

falave

我同事说，今年升初一的小学择校，中考就享受不了指标生，那这届初中2017年中考，那考全市第一只要是择校生都进不了好高中了吗？

dreamdong

回复 我爱瑞秋 的帖子
) E0 z7 f' V) [# I- h7 U( d) d$ v# Y* r$ Y9 H
不可能没学上，但是现在的情况是在初中的排名对最终上什么高中，比分数的影响更大！就目前的政策来说哈。

happytt

这250烂政策也不知道谁拍脑袋出来的，记得后来教育口的出来就不敢那么解释了，说择校生也有会指标分配。如果想最初理解那样偏激，弄不上指标的都上不了高中，我就不信2016年能执行下去

老棒子聊房子

择校生也给分指标，意思仍然是分配名额。
% c+ I2 ]8 {& X" ~/ Y现在的政策，目的是逐渐平衡各学校。导致后果就是，你在好学校成绩再高也不一定有用。关键是看你在你学校的排名。
$ K8 J6 C, x* m4 Z这一点很好理解啊，不是吗？
, H0 b) s. d: w* H2 @插播一段广告啊：专业保险代理人 qq：1183279818，欢迎垂询

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子
4 a; c# q$ c2 H& g' e# v大家再了解一下各初中人数，会发现高中名额分配几乎是完全按初中在校生比例分配的。也就是说，在任何一个初 ...

/ w( n1 H) |) M; X( y
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分数高不一定是学校的功劳，家长也要付出很多精力。这绝对是在损害学生跟家长的利益，我考高分了上好学校很正常，如果考低分就能上好学校那我努力干啥？那些支持这个政策的人，都是因为他们上不了好学校，或者是家长偷懒不监督孩子学习，试图通过不劳而获达到自己的目的。中考就要跟高考一样通过自己的努力上个自己理想的学校。

老棒子聊房子

落雪飞花lily 发表于 2014-7-4 16:14
3 `- B; a- Y: @: R也不是每个孩子在好学校考不进那5%就一定在差学校能进那5%啊，而且每个学校都有指标名额，以后全部分配，按 ...

! x- p* L$ {5 {0 t% ]* c比较分以后没用了。
% B- u0 M: D9 P& E, u' I  h, y" r因为所有高中的名额都是这样按人数比例分下去了。: {' H; m! }1 K& _6 m1 A; Q
结局就是：学生不管你在哪个初中，不管你分数多少。成绩在本校排在前60%就能上高中，排不到前60%就上不了高中，只能去职业中专或者留学
# A3 f% B1 k6 z$ f/ X这个60%是举例说明，具体没算。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:16 2 j2 V. H" |7 x' K' \- o& ?
我认为如果高中名额真的全按指标分的话，只能说领导脑残，考300分上名校跟考500分上职高公平何在？考的分 ...

# A2 Z4 H/ ^* a% O8 W3 v
我也认为这个政策有不足之处的。# m% t. |+ m2 Y! u: n$ Z+ p
但是国家政策，咱们小百姓除了仔细分析，趋利避害，还能有什么办法？

老棒子聊房子

就和高考一样，同等难度题目的话，山东人考500分，可能只能上滨州学院、德州学院，北京人上海人考500分，就可以上北京大学清华大学，找谁说理去？？？

今南妈

回复 老棒子聊房子 的帖子
- `/ p6 |$ G& U: B9 u# w4 k2016年起，所有名额全部分配到初中，不再有统招生。
* z; C- p5 v: R3 d这几年统招生人数不断下降，2016年降为0 ...

1 F6 E' t* V* `' F/ p8 o* ]如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是按指标生分配，导致好的初中的高分学生上不了高中，那将是很残忍的事，同样都努力了，为什么分高的人升不了高中，难道好的初中的孩子就没努力，只是因为上的学校好才考的分高吗？在关注好孬学校的同时，是不是也要关注下孩子跟家长的付出呢？我认为教育资源相差不大，之所以分数高的学校，首先是因为生源好，其次是家长上心，再其次是学生努力。

老棒子聊房子

今南妈 发表于 2014-7-4 16:27 : y9 H9 l5 \; J  m0 t$ J
如果真要全部分配，那就高中也义务教育，全部初中生都升入高中，都有参加高考的机会，如果不是这样，只是 ...

( T5 H& l" q; j* A7 x0 S7 L6 Z是啊，问题就是咱俩说了不算啊。
& R$ k* T' e* _9 U( B  E- B; Y高考不也是同样情况吗？, ?% j) i" F: G3 f; P1 ?- g; y
500分，山东人只能上滨州学院。如果你是北京人上海人，那么恭喜你，500分你可以上北京大学清华大学。

老棒子聊房子

继续插播一段广告：# e( s+ L- Y6 K
专业保险代理人，qq咨询：1183279818! v: x& I! x# i% S) M/ ?
想买之前不需要告诉我电话，这样你就没有被骚扰的担忧了

伊萨

有了孩子这刚刚才关注上学的问题。啥叫指标生？啥叫统招生？

老棒子聊房子

高中招生时，过去是把部分名额（80%）分到每个初中学校，这些名额只有没择校的学生才能争取。这些没择校的学生叫指标生。
& D  n; q1 z: @2 M& \择校的学生，只能去和没能考上指标生的学生一起去竞争剩下的那些高中名额，就叫统招生。  q3 e# C4 v* m
但是以后所有名额都分配到各初中学校了，所以也就没有统招生了。
1 g) B( H" B  r/ o  z9 g但是还有极个别择校学生怎么办？估计有可能会根据择校生人数，各高中分配极少数名额到初中，供这些择校生和没考上的学生一起争取。6 b5 P7 K$ B. y! ~7 `  L+ J
不过