- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31 
2 d, E; O e7 ~% b- f是啊,问题就是咱俩说了不算啊。9 r. N3 z( a! i% w. t9 E
高考不也是同样情况吗?5 } w4 O& W+ n: ^/ T4 c2 |
500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ... 6 n4 T) w/ N2 l' g2 }
高考政策和济南中考政策完全不能等同
0 B) x2 b. W1 ?- V; n/ Q& X, B( n; r+ m# P$ u6 h* c8 T$ P; h) _
两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭
" ^" B i3 t! g) d, `7 M3 {% c' E
; R6 C$ F% M$ ]* V- y济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的9 Q& ]6 m9 B7 P/ n; K
+ m) h, P' x7 m: y1 M5 G8 x
再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?4 ?. Q o+ S! D$ J) Q
; V; v7 o- S) i/ I5 j- |
所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?
; ~6 w9 b4 t0 ]: u1 a9 V5 |) ]6 D7 ^2 b+ O8 | U/ B' F6 ~6 w8 K2 d
其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。
1 `) B" B" W( V# ]2 t% a3 x! P% r7 v8 A
指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|