- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31 3 d4 ^! x/ X( _
是啊,问题就是咱俩说了不算啊。2 M* l# b" ~3 V3 n o* b% r
高考不也是同样情况吗?
2 P" ?( S" {, U500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ... ; z9 w1 R. \, k+ ?
高考政策和济南中考政策完全不能等同! t$ {' z' `+ w& L
4 t& o( e7 i$ h' P1 `5 S& _
两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭( i& S3 w h: U5 q9 E! p* t
8 @7 Z, H0 S E济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的( y2 {. G. ~. d+ m
; Q, z& Z+ Y* C6 f
再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?
9 i% b- y( O/ C! @1 D! i7 [" A% O) O- C& O: z: s
所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?. v8 A w! t W" d$ L4 { |) B
( o0 }1 p0 L' X9 s" g, W其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。6 n' @ X, o) t- D& H
4 S8 f4 S7 A* l& @9 l6 S指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|