- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
老棒子聊房子 发表于 2014-7-4 16:31 
9 V, V" O9 A6 U4 ^2 ~" \是啊,问题就是咱俩说了不算啊。- L- a3 \5 p: O
高考不也是同样情况吗?- s7 |5 N8 h1 |' W" {. V- Q, h
500分,山东人只能上滨州学院。如果你是北京人 ...
0 Z( a, t% W s7 t9 q2 ?8 r高考政策和济南中考政策完全不能等同, j- p+ {& z2 ?* Z" _
; G& [6 W- D+ z- b+ Y0 Q, H两者相同的只是一省一分,但如何确定一省一分标准大相径庭& `1 T+ P" P' c& M$ Y# s
6 X" X6 ~6 q& H/ \济南中考时教委一声令下,按人数比例。高考是学校有极大的自主权,按照各地学生差异来的,绝对不是按照什么人口比例,如果按照人口比例,山东估计得是被录取人数最多的
& |, v% B) U9 f: W6 ?+ W8 w: t G0 Y* F
再者清华北大有地域照顾的倾向,对北京学生有照顾。济南中考有吗?山师附中对二附中有照顾吗?外国语对外国语有照顾吗?
9 a/ h! c/ J7 N1 \, ^" G
0 K5 v1 ~6 m: k5 L" X3 A8 P所以不能说高考清华北大一省一分,济南中考一校一分就和高考一样了,这是模糊概念,两者选拔标准,录取标准完全不同,怎么能够一样?
) h9 G* P1 A6 F! g6 x
- A$ N' R& {! J8 y9 o其实我觉得济南中考最大的弊端,不在于设定多少比例投放指标生。而是指标生不设底线,这在高考肯定是不可能的,不可能出现清华北大为了在某省招多少人分数再低也要,其他省分数再高也不要的情况。
' T, F1 V- b" L! N
! n+ U1 A6 Y3 h2 k' i. {* z指标生绝对应该划线,哪怕再低低上50分也要划线,而不是现在毫无底线。
|
|