wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 11:48
& a# G: X5 f2 _# o- G总有一些人说一些貌似真理的废话， 5 L7 ]7 }5 T; B( d4 J  j& ^
“在自己有限的范围之内，给他最好的”、“一切都是为了孩子”、“不管 ...

6 T# R+ \6 I$ h+ g' q. ^+ V“其实济南的中考政策一直是循序渐进的，大方向往公平、均衡的方向发展。不管你愿不愿意，它是客观存在的。”
! F6 B( D$ k- c0 j
8 Z$ E+ `% U) O/ P' x8 p* }你对济南中考政策了解太少，公平均衡？？这事和公平均衡，或者和学生和学生家长认为的公平均衡根本就不是一回事，只是JW拿政绩的一种手段; e8 d5 A; {3 \9 @2 O4 @7 D

/ n% N: N+ L, F就像ZF把提高房贷税率，说成是为了稳定房价。那不过是一种说法。) |  z7 v) b' ?( Q
! Z, P+ M5 l( A, S6 o
如果现在济南教委说全部取消指标生，全部按成绩来。它照样可以说自己是为了促进公平均衡
7 ]( n! F4 l! u3 ?9 V& ~) N2 X8 o- s. K9 i, y8 _
妈妈们可以根据济南中考政策调整自己的计划，但是真以为这政策就是促进公平均衡，很傻很天真。( L! g6 N; i# Q

+ M! Y. X5 [/ z  L+ b# I说个最简单，推这个政策有一个说头说是为了遏制择校生，这个就特别好笑，还真有人当真。遏制择校生用这么费劲吗？济南一声令下，不准择校，肯定一个择校生都没了。还用得着这么拐弯抹角？

兴海

      在济南，学区房及择校的孩子绝不是适龄入学孩子的主流，大多数孩子还在本身的学区内上学，不要以一部份人代替全部的学生和家长。; O8 d0 F) V! P# o
    政府的大多数政策都会唉骂，但并不是每一项政策都是不对的，比如**的名声不好，当你受到不法侵害的时候，才想起了**的好。, j7 F( N5 E% @
    择校和学区房不控制的话，难道让穷人的孩子永远上差学校？上好学校是有钱、有势人的专利？基础教育公平是最基本的公平之一，否则当穷人一点希望也看不到，这个社会会动荡。
& A( H/ q1 u6 [, L$ x    济南严控择校，用指标生来引导，还真有人不想在济南上高中，人家宁愿不要指标生待遇让孩子上个好学校，不可以么？6 b1 ~. @: Y6 w0 q* Z

兴海

回复 wyz1219 的帖子8 ~4 y4 d" c0 a% B5 t0 \

% u* t6 @7 J2 s; d老棒子卖掉经五路小学的房子，是因为孩子快要上初中了。

云卷云舒~s

回复 wyz1219 的帖子
$ U: P1 a5 ?3 s 本帖最后由 wyz1219 于 2014-8-6 15:28 编辑 3 _: x' s2 D$ D  [
& c3 s. H/ ~* j: n
回复 俩宝健康平安 的帖子
# t" q3 E4 c. z6 Y+ y2 ~, f
. x* {$ c; d$ E8 W% O( s' z1 Q贴在这儿吧，我觉得这个表格也 ...

- m; K$ n8 b+ ~! z. M" t  K
今年市中完胜历下啊

刘刘戴的妈

我爸常对我说，是金子总会发光的
$ |; e7 q7 I' o* C) ~7 [活了三十年也终于明白了，有些时候别人赢在了起跑线上
# t7 k% G2 X( h( M& e4 \' q/ c! ]却赢不了终点线上
& C9 J2 `; Y8 \沿路忽视了风景，却错过了一开始的美好  O4 F5 y5 ?" J/ J& H- M
别对孩子那么大的压力- u  n  K7 H4 i# c/ E
他们比我们更出色，各有各的出路
, Q- J( x0 O6 t. j" q8 G我们既然都努力出来了，他们不是更加精彩啊~
' N! B6 J/ O* B5 o学区没必要，住个环境好的社区就是了，没必要为了学区买

怀抱小乖

我知道福州的中考前三甲一直是私立中学。一般小学毕业了都是优先选择私立中学的。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
! c3 B! x1 E0 O
4 G$ T. e" I- n! n怎么才这几所学校啊

wyz1219

newapril1 发表于 2014-8-7 08:36
* x% i# q0 c8 c回复 wyz1219 的帖子( G+ v/ ?0 s" O. q' L
5 @1 }$ V6 E8 [3 B
怎么才这几所学校啊

1 h$ t6 h0 N; O. a+ O) p+ u
这几所已经是济南最好的学校了，其他的不用提了。

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 16:54 2 h" [: C$ o! @6 h# D" }
回复 wyz1219 的帖子
9 E! V& O$ H: Z/ ^, m% A0 s
% u1 S* b! ?5 _1 m* m国家法律不允许**，打掉了大大小小的老么多的老虎，**不也是前赴后继么？

" j) a: k& p- ]  Q6 `/ B) x3 s$ Z& h
**是偷偷摸摸的，所以禁起来难。但择校是光明正大的，全部合规的，怎么不能禁？- H) J4 f; O7 r. s( L8 I  Z9 L. c
7 O8 y' k( B4 g' Z, H
另外，我不是支持禁止择校生，我觉得择校生也很无辜。而是反对济南为了推行中考政策，拿遏制择校生来说事，把人们的视线转移到仇富上来。通过仇富的心态来推行这个政策。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
' R& T( [  c5 y" {
1 d; g( U' H9 I. V' M8 q  V哦，看来还是育英好啊

兴海

. m. Z3 P( _7 C" Z, ~+ h+ c! M& z0 U
回复 wyz1219 的帖子  x, o6 i% e0 `$ E' ]: }) t) h3 N

" Z" C; A( s! c; x1 ]. j! `所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。
3 |( }$ I. E( ^: }" `   每个时代都有每个时代的机会，现在有个好单位、有钱，并不是你多么的优秀，而是有了个好的机会，这个机会可能来源之国家的政策，来源之你有个好家长、好亲戚、好朋友。很多很优秀的人，由于没有机会一辈子很平庸。, c$ W: {9 c$ I3 a
    我认为国家政策大方向上是没有错误的。* B# m/ |/ W- r# R' {3 n
( Y6 E/ f' h8 [& O

豆豆的老豆

有这个功夫，好好歇会了。6 d9 F- ^, G: J4 h
争论这些没有用的东西干么，时间会**明一切。7 v. s; r7 E' t( X6 {. g* R2 C! B
谁也不要把自己的观点强加于人。5 \% }% r( S, W. J0 X1 L+ y1 t

) m8 f; r" P7 f" `! Q纸面上的“规章制度”，大家不要太当回事。7 D: T) K+ u. F, x" N$ F- A. Q
说个最简单的，某单位在东山盖了宿舍，孩子们却都每天坐班车到经八路上小学，为啥？
# R: l* @* O4 C. h. e要是按照老棒子的观点，附近村里找个学校算了。* |3 f- x+ p# B0 H8 K) l" D
* N, s5 B! R: k" w' ]# b
有些事情，没必要动脑子，用屁股想想都能想明白了

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49 % a. L. o" O) T, f# x; S
回复 wyz1219 的帖子! ]1 e5 x% `. h4 |" ^# G: A" V
( D0 Y* n$ A, ^1 J
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

3 o9 m7 u! e0 z% E3 J讨论话题请抓住重点。
& }% B' W4 w# H# G. g% N; S+ Q# r# ]) y" [
我没有和你讨论国家的大政策（促进教育均衡）方向是否正确，这个不是我讨论的重点。因为这个真的我觉得没什么可说的 这当然是对的，根本连论**都不用% T6 V0 A9 m7 L; L/ i
* W4 Y5 P4 ~$ n5 Y7 c: q! _
我要讨论的是，济南目前的这个中考政策是否真的能够促进教育均衡？不是说一个政策的出台只要打着一个政治正确的幌子，那这个政策就是正确的。挂羊头卖狗肉的事情，我们遇到的少吗？# [* J! j9 n' ^7 }( J
7 k. t) Y* s9 w% m4 z( z
所以我的论点就是，济南这个政策不能促进教育均衡，是一个急功近利的手段，而且还伤害了很多公平。这是一个捞政绩的政策。
7 d, x% Q. \* K. Z* E
+ d" G. A- k! ^- s  }这和你一直在说国家大政策方向如何如何正确，没有什么关系。
) I' N6 M% G9 X8 s6 z
, G+ z+ m8 B4 |2 Y1 ]* O

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49
1 F& Q* Z0 V. y* v4 }7 \7 d回复 wyz1219 的帖子8 I& r* k& Q$ X
/ |2 n* T7 Z2 a
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

$ j! i- t  C: z; A$ l! A我认为国家政策大方向上是没有错误的。, l3 F* x2 f0 `
————————
: z2 ?( B( |% r2 L真的好无语，从哪里看出我在反对国家政策？我是草民，不干这种事
! N0 q* c; K" i( Y2 d0 E  V4 H: T8 Q, _! S0 l6 ?+ N8 R6 M
而济南教委代表什么国家政策啊？- E) _9 i% J& g, l; r3 s$ z

7 ?- n  x8 r8 ~) M% r) i$ U5 E你不能拿整个时代的进步，来印**济南这次中考新政就是正确的。我们时代在进步，公务员逢进必考了，所以济南中考新政就是对的就是合理公平公正的？这两者有任何的因果关系吗？