wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 11:48 : k1 ?* N, `4 s" _; l
总有一些人说一些貌似真理的废话， 3 L! x+ q: s+ C/ I5 W+ {# {  M1 G2 P: X
“在自己有限的范围之内，给他最好的”、“一切都是为了孩子”、“不管 ...

6 u' e5 v8 _1 [  H2 g“其实济南的中考政策一直是循序渐进的，大方向往公平、均衡的方向发展。不管你愿不愿意，它是客观存在的。”
6 e$ ~, ~! @1 F, y+ R: @
1 C0 E" o1 x- R6 _1 \" E% l你对济南中考政策了解太少，公平均衡？？这事和公平均衡，或者和学生和学生家长认为的公平均衡根本就不是一回事，只是JW拿政绩的一种手段2 y0 H/ Y* e$ O/ r, M. _7 P

0 x$ m. U% N6 b+ V就像ZF把提高房贷税率，说成是为了稳定房价。那不过是一种说法。% s% z$ x% e& P
# W1 x: I$ P. r/ c
如果现在济南教委说全部取消指标生，全部按成绩来。它照样可以说自己是为了促进公平均衡  @/ j. G- v$ c* m

/ }. A8 ?6 `, b5 z妈妈们可以根据济南中考政策调整自己的计划，但是真以为这政策就是促进公平均衡，很傻很天真。
# `9 Q  o7 z$ u/ X; |5 Q- i' \' b4 }' ~( ]& i8 m
说个最简单，推这个政策有一个说头说是为了遏制择校生，这个就特别好笑，还真有人当真。遏制择校生用这么费劲吗？济南一声令下，不准择校，肯定一个择校生都没了。还用得着这么拐弯抹角？

兴海

      在济南，学区房及择校的孩子绝不是适龄入学孩子的主流，大多数孩子还在本身的学区内上学，不要以一部份人代替全部的学生和家长。
, l9 p# k) A9 r    政府的大多数政策都会唉骂，但并不是每一项政策都是不对的，比如**的名声不好，当你受到不法侵害的时候，才想起了**的好。; Y- }6 H4 p3 S) ?
    择校和学区房不控制的话，难道让穷人的孩子永远上差学校？上好学校是有钱、有势人的专利？基础教育公平是最基本的公平之一，否则当穷人一点希望也看不到，这个社会会动荡。  b- K' j1 v; x: i
    济南严控择校，用指标生来引导，还真有人不想在济南上高中，人家宁愿不要指标生待遇让孩子上个好学校，不可以么？& x* E! l3 c1 e5 h2 t2 P

兴海

回复 wyz1219 的帖子
/ ?; k$ a* q8 l7 |2 Y7 n7 I: ^+ r+ d0 O0 }$ d6 d6 f& X
老棒子卖掉经五路小学的房子，是因为孩子快要上初中了。

云卷云舒~s

回复 wyz1219 的帖子, Q1 ?* v6 L' t6 k
本帖最后由 wyz1219 于 2014-8-6 15:28 编辑
" g- w! M8 \4 S. ^* o4 x1 }0 Q6 D, `$ r5 e4 B
回复 俩宝健康平安 的帖子0 Z5 A" d# o. j! Z8 g

- O0 c9 \+ E; L! Z贴在这儿吧，我觉得这个表格也 ...

# U7 i% ^  I1 k. y/ X! h: v# r
今年市中完胜历下啊

刘刘戴的妈

我爸常对我说，是金子总会发光的0 e! K! K, ?% J
活了三十年也终于明白了，有些时候别人赢在了起跑线上' Q4 u5 I) A4 h, m; b
却赢不了终点线上& }: w: t( f, v0 l9 Y2 G& ^
沿路忽视了风景，却错过了一开始的美好, |: V- }) S$ `  [! T. L% w
别对孩子那么大的压力- J$ X. Y% j2 _2 S
他们比我们更出色，各有各的出路
5 f( [! ~5 A  g6 R* d我们既然都努力出来了，他们不是更加精彩啊~
. ^5 q( W4 U2 W% Q8 K0 ?学区没必要，住个环境好的社区就是了，没必要为了学区买

怀抱小乖

我知道福州的中考前三甲一直是私立中学。一般小学毕业了都是优先选择私立中学的。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子& p( y9 R) t; b" O$ G8 b; J) u
! u) Z$ C' w1 u$ U# d. ?
怎么才这几所学校啊

wyz1219

newapril1 发表于 2014-8-7 08:36 - [: ?/ U0 o& @! r! a
回复 wyz1219 的帖子
2 e! ?$ a, @2 P% j* p, w
9 n; K) A7 x, O' i9 b怎么才这几所学校啊

: u! D5 x1 c  k3 p这几所已经是济南最好的学校了，其他的不用提了。

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 16:54 " z* T4 M* a1 D+ L/ B2 p" F* f4 c
回复 wyz1219 的帖子5 L% k' A- U" J1 n
: {: {% V8 c0 A+ O
国家法律不允许**，打掉了大大小小的老么多的老虎，**不也是前赴后继么？

+ p0 M/ H6 T- {7 ~  a4 W& i
**是偷偷摸摸的，所以禁起来难。但择校是光明正大的，全部合规的，怎么不能禁？- t5 }$ Y4 ?' k3 ]
# C' j: w1 E0 O7 E, `7 ]
另外，我不是支持禁止择校生，我觉得择校生也很无辜。而是反对济南为了推行中考政策，拿遏制择校生来说事，把人们的视线转移到仇富上来。通过仇富的心态来推行这个政策。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子& M3 ]" F! ]. r+ `5 M, K6 P8 p

$ f. s/ b+ l& U$ C! A哦，看来还是育英好啊

兴海

, b: T. @3 F( ?1 ]) ^; ]  |  P% V: f# c/ J1 H& c* l; e
回复 wyz1219 的帖子
* d. {8 O7 t! F4 t0 o' T. W5 P$ P2 P, N3 B+ d$ `/ ~5 X1 V
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。
1 x4 U5 q: u9 G: c- T   每个时代都有每个时代的机会，现在有个好单位、有钱，并不是你多么的优秀，而是有了个好的机会，这个机会可能来源之国家的政策，来源之你有个好家长、好亲戚、好朋友。很多很优秀的人，由于没有机会一辈子很平庸。! `" \6 i( c! p3 O
    我认为国家政策大方向上是没有错误的。0 k" [" O" b/ X9 K/ f
+ F8 c! J* f0 h

豆豆的老豆

有这个功夫，好好歇会了。
! [5 n! b* e; R2 |+ K争论这些没有用的东西干么，时间会**明一切。
+ ]6 N9 c( \& \$ p谁也不要把自己的观点强加于人。
& `( S4 w6 @, j) x/ g( o! t3 D
% v: ]0 v" ]) a: x7 C纸面上的“规章制度”，大家不要太当回事。% Q9 y+ Z  W& W% z/ Z, t: I
说个最简单的，某单位在东山盖了宿舍，孩子们却都每天坐班车到经八路上小学，为啥？
9 a5 Y& Z' m' ?要是按照老棒子的观点，附近村里找个学校算了。/ i9 f+ w8 C% t; j0 @9 o. n
9 x8 r' Z0 c8 t6 U: H- }
有些事情，没必要动脑子，用屁股想想都能想明白了

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49
, ~& _( D8 w) q3 {5 _回复 wyz1219 的帖子
, Q, q3 Z! A* e, o' A: p- ?
, y% z& A6 H) A0 [2 n2 Z所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

% K9 h' t& e" `) Z4 S5 m讨论话题请抓住重点。4 ^, Y9 L6 |2 k: d2 ]

) a- e: t( Z! U3 s, F  r( l我没有和你讨论国家的大政策（促进教育均衡）方向是否正确，这个不是我讨论的重点。因为这个真的我觉得没什么可说的 这当然是对的，根本连论**都不用* }  V9 J: e1 q& O7 V% y( r0 Z7 R

3 m/ u5 J& R% c8 v7 c4 C; v- G我要讨论的是，济南目前的这个中考政策是否真的能够促进教育均衡？不是说一个政策的出台只要打着一个政治正确的幌子，那这个政策就是正确的。挂羊头卖狗肉的事情，我们遇到的少吗？
% `7 V( `6 K0 Q2 z- \1 Z" o% I" |3 Z  X, X8 Q* G
所以我的论点就是，济南这个政策不能促进教育均衡，是一个急功近利的手段，而且还伤害了很多公平。这是一个捞政绩的政策。
9 F% b, F* z4 Q5 }8 n8 z5 q8 Z, d
/ @9 W% v7 O, A- p" D6 e9 N6 m4 x这和你一直在说国家大政策方向如何如何正确，没有什么关系。
0 t/ i/ r4 |! h5 G- z$ }4 j! W, Q5 L8 q$ a

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49 $ A' a8 ?$ c0 }  }# R) x
回复 wyz1219 的帖子, x3 X' y0 {; T  ]
# w  v- T$ H" |2 g. O% _
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

5 {# ]3 T' B+ ~
我认为国家政策大方向上是没有错误的。' ^: Y) |3 L+ m# R
————————" z; ]8 {9 L2 B6 ~' f( _
真的好无语，从哪里看出我在反对国家政策？我是草民，不干这种事& q5 F* C) ~1 J& q  ?
$ S# D, M. K+ h) [, L& W7 |; L
而济南教委代表什么国家政策啊？
6 n5 o+ {) ?! k; T0 }5 l9 M, v- ?. O- O% M* n' O
你不能拿整个时代的进步，来印**济南这次中考新政就是正确的。我们时代在进步，公务员逢进必考了，所以济南中考新政就是对的就是合理公平公正的？这两者有任何的因果关系吗？