wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 11:48 4 ~% A. Q' ?3 l
总有一些人说一些貌似真理的废话， . m% U! [: P7 c* [/ ^  V1 |0 d/ }$ ^
“在自己有限的范围之内，给他最好的”、“一切都是为了孩子”、“不管 ...

5 w. q. }% m' p# H
“其实济南的中考政策一直是循序渐进的，大方向往公平、均衡的方向发展。不管你愿不愿意，它是客观存在的。”5 e9 q1 W8 _' n
+ ?' z* C: j  e  Y
你对济南中考政策了解太少，公平均衡？？这事和公平均衡，或者和学生和学生家长认为的公平均衡根本就不是一回事，只是JW拿政绩的一种手段9 U+ z" T+ t2 B. z
  @4 M8 M. ]4 X  N  C
就像ZF把提高房贷税率，说成是为了稳定房价。那不过是一种说法。
5 d9 G% K( W6 \. D% |# P# q4 T6 m  v/ C4 Y
如果现在济南教委说全部取消指标生，全部按成绩来。它照样可以说自己是为了促进公平均衡  @& K& @1 y' q$ ^/ Q) g

7 [* w" [! a- H: d- F+ h妈妈们可以根据济南中考政策调整自己的计划，但是真以为这政策就是促进公平均衡，很傻很天真。
& o+ k2 _4 Z# }% X6 i5 k7 m
7 o  q& T/ v) |9 ]3 S/ Y) v说个最简单，推这个政策有一个说头说是为了遏制择校生，这个就特别好笑，还真有人当真。遏制择校生用这么费劲吗？济南一声令下，不准择校，肯定一个择校生都没了。还用得着这么拐弯抹角？

兴海

      在济南，学区房及择校的孩子绝不是适龄入学孩子的主流，大多数孩子还在本身的学区内上学，不要以一部份人代替全部的学生和家长。
# _. M% V; O; i    政府的大多数政策都会唉骂，但并不是每一项政策都是不对的，比如**的名声不好，当你受到不法侵害的时候，才想起了**的好。& H: j6 y, c; n) L
    择校和学区房不控制的话，难道让穷人的孩子永远上差学校？上好学校是有钱、有势人的专利？基础教育公平是最基本的公平之一，否则当穷人一点希望也看不到，这个社会会动荡。
1 s4 L  \8 f: Z# t4 X2 s    济南严控择校，用指标生来引导，还真有人不想在济南上高中，人家宁愿不要指标生待遇让孩子上个好学校，不可以么？. j9 U  f% u- e* x+ {$ Y

兴海

回复 wyz1219 的帖子- U! _& _! |: g/ K" z
9 m" e8 l  e5 H+ H- `
老棒子卖掉经五路小学的房子，是因为孩子快要上初中了。

云卷云舒~s

回复 wyz1219 的帖子
8 ^" |. H" B( D! u 本帖最后由 wyz1219 于 2014-8-6 15:28 编辑 / l& o, a) F: m0 _$ w& I
' R' P0 d7 g8 q1 M1 z5 q
回复 俩宝健康平安 的帖子3 `; C/ q3 F- p* E, Z

  g; U  d9 A; X8 M, x# M8 U) Y2 G贴在这儿吧，我觉得这个表格也 ...

! E" {" V+ I$ i今年市中完胜历下啊

刘刘戴的妈

我爸常对我说，是金子总会发光的+ s3 i8 {6 B) b% X' U' \7 M
活了三十年也终于明白了，有些时候别人赢在了起跑线上
' P8 q' s: [1 [4 b# W6 _却赢不了终点线上
; _( ]5 Q4 K2 t6 y8 z沿路忽视了风景，却错过了一开始的美好4 I! g- l2 M( u/ d
别对孩子那么大的压力" G# Z- [0 \" N
他们比我们更出色，各有各的出路" ]8 Q( [: ~4 W( o1 g: B: D
我们既然都努力出来了，他们不是更加精彩啊~
1 A, ?8 r6 O' v1 x学区没必要，住个环境好的社区就是了，没必要为了学区买

怀抱小乖

我知道福州的中考前三甲一直是私立中学。一般小学毕业了都是优先选择私立中学的。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
$ a4 A  m1 y( q. `" J& H/ y4 B+ ^( N0 X1 ~- c
怎么才这几所学校啊

wyz1219

newapril1 发表于 2014-8-7 08:36
2 d4 o# R7 h8 j2 d0 C$ c回复 wyz1219 的帖子
4 g% O7 |* K4 K) W# e3 R. l- ^, `8 Q- R3 f6 Q1 K( C
怎么才这几所学校啊

- x$ |9 c+ `9 k% }$ ]7 t这几所已经是济南最好的学校了，其他的不用提了。

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 16:54
8 P% D3 ]  s  e+ @回复 wyz1219 的帖子) @# e9 l/ e- ?7 D" @1 H

7 I+ _! {$ r, h4 ^国家法律不允许**，打掉了大大小小的老么多的老虎，**不也是前赴后继么？

0 r6 F  h2 k: \$ z, F
**是偷偷摸摸的，所以禁起来难。但择校是光明正大的，全部合规的，怎么不能禁？* X* U* a" r' e7 v
: W1 f6 B* p1 w% l8 g
另外，我不是支持禁止择校生，我觉得择校生也很无辜。而是反对济南为了推行中考政策，拿遏制择校生来说事，把人们的视线转移到仇富上来。通过仇富的心态来推行这个政策。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
% U# n" ~$ W0 m+ k: a; M* B' t' ]6 J) v+ _' R
哦，看来还是育英好啊

兴海

3 t* l  ~% a5 R

, O: I$ [) w$ ~6 q4 C( X回复 wyz1219 的帖子
6 X6 e+ {2 M# T0 j
: w: I# G& [; T所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。
& W) j% S1 _, X; L: v1 m   每个时代都有每个时代的机会，现在有个好单位、有钱，并不是你多么的优秀，而是有了个好的机会，这个机会可能来源之国家的政策，来源之你有个好家长、好亲戚、好朋友。很多很优秀的人，由于没有机会一辈子很平庸。
2 [& ~6 W/ j/ i6 S; J1 ^5 {  G! d    我认为国家政策大方向上是没有错误的。6 n6 ^; T; f1 n% \1 K4 ?
- e; B. R9 `# H' s. t/ ~3 s

豆豆的老豆

有这个功夫，好好歇会了。
  L( i6 X, l, N; X0 Z争论这些没有用的东西干么，时间会**明一切。& d) g6 w2 q* [* U4 j
谁也不要把自己的观点强加于人。
" t9 i; W  Z* f+ L+ K6 `9 t# @3 }' ~. ^  R# n; G- n+ d
纸面上的“规章制度”，大家不要太当回事。
* a3 Y) U0 e* k% @1 G# u+ h9 D说个最简单的，某单位在东山盖了宿舍，孩子们却都每天坐班车到经八路上小学，为啥？- J$ e( F2 E2 [: N+ V" R; H) Q; l" V
要是按照老棒子的观点，附近村里找个学校算了。% k5 }. z. K0 _7 H7 \

/ \/ |& |! a7 F7 I. C( _有些事情，没必要动脑子，用屁股想想都能想明白了

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49
: i7 F5 z9 Z. n: }3 q9 H回复 wyz1219 的帖子5 l+ F; k: V: Q. G

2 ?/ `+ a% r1 `0 D5 X所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

) W$ s6 w- \2 F3 V5 s: E- @
讨论话题请抓住重点。
! [+ N' w! K3 ^' V; t9 @. X" x  u- q# V
我没有和你讨论国家的大政策（促进教育均衡）方向是否正确，这个不是我讨论的重点。因为这个真的我觉得没什么可说的 这当然是对的，根本连论**都不用
% N2 u6 L  j1 d0 S
; {: K0 k% J. O2 {. p我要讨论的是，济南目前的这个中考政策是否真的能够促进教育均衡？不是说一个政策的出台只要打着一个政治正确的幌子，那这个政策就是正确的。挂羊头卖狗肉的事情，我们遇到的少吗？$ h  @; q  Y6 H
2 }! v: `  w8 J; g, r0 h4 p! M
所以我的论点就是，济南这个政策不能促进教育均衡，是一个急功近利的手段，而且还伤害了很多公平。这是一个捞政绩的政策。  U- ?2 |6 z! X7 P
" _) w% C( \1 \8 V. ^5 ~4 N. K' B  P
这和你一直在说国家大政策方向如何如何正确，没有什么关系。, d! j4 G% z0 y5 R
, s5 o3 U9 h' o3 t& c% n  U

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49 ; s! L5 C4 Z$ x9 W- P
回复 wyz1219 的帖子
8 |1 V. @! S7 L5 ?1 V" P
9 f; Y7 _* m3 j; U& R  A$ r所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

8 z$ m0 v  ^& Q
我认为国家政策大方向上是没有错误的。
5 W7 g: d' j9 p) A# H————————
9 o, m; `3 o& n6 ?# |0 ?" e( `真的好无语，从哪里看出我在反对国家政策？我是草民，不干这种事
% `+ i* B4 r% z4 b0 l1 ?  W0 Y9 b. F4 P+ ?" h& h! _
而济南教委代表什么国家政策啊？
; M* \  s* L) W" F+ y+ Y8 d/ i; C  b. B: J
你不能拿整个时代的进步，来印**济南这次中考新政就是正确的。我们时代在进步，公务员逢进必考了，所以济南中考新政就是对的就是合理公平公正的？这两者有任何的因果关系吗？