- 妈豆
- 28583
- 在线时间
- 10000小时
- 注册时间
- 2009-7-7
- 帖子
- 16922
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 98624
- 精华
- 6
- UID
- 2954003
      
- 妈豆
- 28583
- 宝宝生日
- 2009-11-26
- 帖子
- 16922
|


本帖最后由 淡然生活 于 2014-8-5 12:47 编辑 3 f# e1 S. H% Z, ?2 E
7 N* A: x5 I) g. W5 x" I' n- l
最近,看得多,说的少,老棒子的观点,让我也曾有过忧虑,毕竟,我也是那买了学区房的家长之一。2 d: p2 I1 A7 L# I; u& g# V+ D7 U
1 \3 r; A# Z; C# N" `4 V我也担心,将来万一真是对孩子不利怎么办,但是,我总是劝慰自己,买就买了,反正没有回头路。" [( {, c4 X8 O& D) O$ I' U
难不成,买了,还能再去卖掉不成,事情既然已经无法更改,不如就静观其变,
/ @+ T' E3 k# O- C" J反正,政策是几年之后的事情,怎么变,变成什么样子,谁知道呢,
' G! Z+ `7 r4 z7 n/ M/ x" G2 t6 |今天,尚且不能决定明天的事情,难道今天,就能决定几年之后的事情?- j+ a8 s2 G" _2 m# _. C
- w7 O4 a( E8 {" f0 z- @
其实,我也是这样宽慰自己,让自己不去想这件事情罢了。
( G2 U i; O5 p% K) b& v3 }但是前几天,跟以前的同事聊天,说起考高中的事情。
V9 U6 y% V2 q3 M9 _他的儿子,考的一般吧,上了艺术学校的高中部。# U1 T2 c/ E3 ^( r
: P) {8 M( S9 j- L+ u8 U5 @
然后,我们就聊起考高中的事情,说起网上这两天热聊的指标生政策问题。
. c6 I/ D2 k' B: R6 \聊的过程中,想到,就算是在好学校,上不了传统的好高中,那么这也将是一批成绩好的,进不了传统意义好高中的孩子。: J9 s% B0 {3 x7 B& _! G9 J/ ^
此时,孩子依然是优势资源,总有人会看到这个机会,将这些优秀资源集合在一起,哪怕是私立高中呢,哪怕是外地高中呢。" d) k' W/ z7 l- i) h" M* A( s: B6 w
总之,只要是优势资源,总不会被埋没,这些资源集合的高中,等到高考,上线率比较高的话,
. S) U( a4 g+ J% p/ F会不会催生家长舍弃传统意义的好高中,从而选择这些新成立的高中呢,久而久之形成新的所谓好高中呢。8 u2 ?3 S6 c5 W: r' @/ y. h( X
会不会就此催生新的教育不平等呢,由于是私立高中,会不会催生这种高中门槛越来越高呢?! }2 s7 C1 z! Z4 _1 H2 ^* u- |% I- |
+ I2 d; G0 X5 F6 l9 H
这种结果,将会导致私立高中如雨后春笋越来越多,优秀学生被争抢的机会越来越大,私立高中门槛越来越高。
7 t: D; d6 I( `3 ]传统意义上的高中会眼睁睁看着这样的局面展开吗?自己一天天没落吗?
1 Y: R- M9 |$ C
7 ]" P9 y3 \) n* l& |) F8 C9 ~/ A这只是我自己个人观点,欢迎不同的声音,毕竟一个人的所思所想总是有限的。: Y( u' ?) }8 C) d
大家共同讨论,希望我们的孩子越来越好,可怜天下父母心,学区房也好,非学区房也好,一切都是为了孩子。
# l5 e% _3 z r* G' D7 J u+ C6 D6 D% L! ~5 {+ t9 ?' T& C
' S; a* O7 @/ e+ s# v D% V9 K3 c6 _1 ^8 X
7 C8 e$ Z4 @* z5 k+ u
|
|