- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
 
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
美国的学区房，天生就是合理的。因为美国公立学校，它的办学资金主要来自于周围社区居民的房产税。也就是说，老师的工资、学校运行费用等都是该学区家长们自己掏钱的。; \$ ~9 D; i5 X8 E h
济南呢？你再好的小学，老师的工资、学校开支等是每个济南市民纳税来维持的。每个人掏钱都一样，凭什么你孩子那个学校就比我这个学校好？
6 I5 L% u# }1 }9 ~+ R所以，济南的学区房，天生就不合理。
+ r3 [/ o0 W9 G i——————————————————) o) T- ?+ ~+ k& A7 ~: ?) e
老棒子，我就没搞明白你想说什么？
4 |9 ` _* G! P
) r' O+ O, Y1 W; F美国好小学是家长花钱捧起来的，所以就是合理的。济南的好小学是校长老师努力发展起来的，成了好小学，这就不合理了？所以济南教委就不让济南有好小学？0 O, E2 r' y) t3 y( R* }0 c- X
1 i u8 F, k* ]& N6 c怎么就不合理了？那怎么就是合理了？
2 K+ `# x' v/ s, Z- {2 Z E" ?5 |7 i' i( j( Y
济南的小学如何成为好小学才能是合理的？按你这理论，既然都是一样拨款，那就是济南没有好小学，大家都一个样才是合理的。那校长和老师还有学生努力什么？大家一起混，大锅饭算了。那济南的教育才是完了。
. N. u, T0 Z1 e! U8 @3 v& C- L5 z1 m" M1 B. s, ]" D, B7 x3 B
放弃了竞争机制，搞行政上的一刀切，强制平衡，这才是最大的不合理。
5 {' k! b9 Z. |" h' `5 T/ X1 }1 P+ b
|
|
发表于 2014-7-26 11:28
