- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
美国的学区房,天生就是合理的。因为美国公立学校,它的办学资金主要来自于周围社区居民的房产税。也就是说,老师的工资、学校运行费用等都是该学区家长们自己掏钱的。6 n" T3 @+ u9 U: d" {1 o
济南呢?你再好的小学,老师的工资、学校开支等是每个济南市民纳税来维持的。每个人掏钱都一样,凭什么你孩子那个学校就比我这个学校好?
; |: T* N3 M8 d6 @: J! @所以,济南的学区房,天生就不合理。* l, J+ n6 [0 ]
—————————————————— K: j" b: r1 j5 l$ j! V$ C1 `5 }
老棒子,我就没搞明白你想说什么?2 T) J6 D& f+ D
" k3 {2 Z! y W" Z8 H3 {) M
美国好小学是家长花钱捧起来的,所以就是合理的。济南的好小学是校长老师努力发展起来的,成了好小学,这就不合理了?所以济南教委就不让济南有好小学?' C0 T1 k* u$ p/ L
2 j6 k. ?3 J$ A9 I7 D$ J% ~9 f( w怎么就不合理了?那怎么就是合理了?% [0 [/ `2 h4 U: p h+ B9 v- k5 p
r. ]! |! \8 e, E3 S
济南的小学如何成为好小学才能是合理的?按你这理论,既然都是一样拨款,那就是济南没有好小学,大家都一个样才是合理的。那校长和老师还有学生努力什么?大家一起混,大锅饭算了。那济南的教育才是完了。4 w1 c. T. Y6 F- Y! C. M
V1 v& x8 d+ Q5 H' n5 l2 Q- j
放弃了竞争机制,搞行政上的一刀切,强制平衡,这才是最大的不合理。4 O- `4 K7 M2 O$ ^
% |) N9 m! |9 ^: ]+ m P
|
|