- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
     
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
美国的学区房,天生就是合理的。因为美国公立学校,它的办学资金主要来自于周围社区居民的房产税。也就是说,老师的工资、学校运行费用等都是该学区家长们自己掏钱的。% c6 ^- i4 P2 W) r2 W5 l i: E( M# I
济南呢?你再好的小学,老师的工资、学校开支等是每个济南市民纳税来维持的。每个人掏钱都一样,凭什么你孩子那个学校就比我这个学校好?' H# x+ Q7 K" x: z
所以,济南的学区房,天生就不合理。8 a- u0 b9 B2 h7 I! K& [
——————————————————7 w, y& v: D6 y8 `
老棒子,我就没搞明白你想说什么?/ S: M( i5 S/ b# q' M+ @
2 v, v3 i4 U, d' b6 \* m美国好小学是家长花钱捧起来的,所以就是合理的。济南的好小学是校长老师努力发展起来的,成了好小学,这就不合理了?所以济南教委就不让济南有好小学?
& h) n' |& ^+ H/ m( G
% S8 ^4 f4 y% N7 G" k怎么就不合理了?那怎么就是合理了? F2 f' r1 j, l+ D1 n8 f
% ~7 T% {6 W) m$ H# l济南的小学如何成为好小学才能是合理的?按你这理论,既然都是一样拨款,那就是济南没有好小学,大家都一个样才是合理的。那校长和老师还有学生努力什么?大家一起混,大锅饭算了。那济南的教育才是完了。. a W9 V ?/ A
# w* e, L7 E% I7 u放弃了竞争机制,搞行政上的一刀切,强制平衡,这才是最大的不合理。6 \4 \( ]0 C* r+ Y1 ?2 S8 H
8 A5 V! o1 \0 C
|
|