- 妈豆
- 11971
- 在线时间
- 92小时
- 注册时间
- 2010-8-18
- 帖子
- 1823
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 11303
- 精华
- 1
- UID
- 4990856
 
- 妈豆
- 11971
- 宝宝生日
- 2009-10-01
- 帖子
- 1823
|
美国的学区房，天生就是合理的。因为美国公立学校，它的办学资金主要来自于周围社区居民的房产税。也就是说，老师的工资、学校运行费用等都是该学区家长们自己掏钱的。
- c( v, ]& o. }: d9 i- x+ E4 ?6 t* X济南呢？你再好的小学，老师的工资、学校开支等是每个济南市民纳税来维持的。每个人掏钱都一样，凭什么你孩子那个学校就比我这个学校好？
& M. v. z+ u3 V3 ^7 N所以，济南的学区房，天生就不合理。2 K5 F5 k2 x7 z- p) H
——————————————————
8 R1 n2 b, K2 A* c% A, O老棒子，我就没搞明白你想说什么？
: y+ F7 Z% \5 z8 j: R+ g) d) `9 ^# v- I6 C+ g
美国好小学是家长花钱捧起来的，所以就是合理的。济南的好小学是校长老师努力发展起来的，成了好小学，这就不合理了？所以济南教委就不让济南有好小学？; i5 U1 [. U& P7 X: F
3 ~1 i& X8 c) H9 j怎么就不合理了？那怎么就是合理了？9 a8 u" T, _" K) G8 C
" N4 g- \' c4 s济南的小学如何成为好小学才能是合理的？按你这理论，既然都是一样拨款，那就是济南没有好小学，大家都一个样才是合理的。那校长和老师还有学生努力什么？大家一起混，大锅饭算了。那济南的教育才是完了。
2 L* j) v# M7 I/ n3 o% T9 D7 m7 ?' g1 l) c6 m' @: s
放弃了竞争机制，搞行政上的一刀切，强制平衡，这才是最大的不合理。
; d+ x/ V: Y! j& p' {1 \2 D5 w
( s$ H: X3 P- T6 n5 ]$ @
|
|
发表于 2014-7-26 11:28
