- 妈豆
- 28583
- 在线时间
- 10000小时
- 注册时间
- 2009-7-7
- 帖子
- 16922
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 98624
- 精华
- 6
- UID
- 2954003
 
- 妈豆
- 28583
- 宝宝生日
- 2009-11-26
- 帖子
- 16922
|
 
本帖最后由 淡然生活 于 2014-8-5 12:47 编辑 0 |" n; E! f( f" Z& K! I& a/ w. ]* w) U
, z/ K$ R! x- J: n% h: Q& J4 x- d
最近，看得多，说的少，老棒子的观点，让我也曾有过忧虑，毕竟，我也是那买了学区房的家长之一。
7 S" y) q0 S: H( |3 _1 j$ h; o$ v* v) ~0 y
我也担心，将来万一真是对孩子不利怎么办，但是，我总是劝慰自己，买就买了，反正没有回头路。 Z& C: S$ g0 H, [0 {+ D8 B
难不成，买了，还能再去卖掉不成，事情既然已经无法更改，不如就静观其变，# Z' H4 Z; |5 V2 X- ^, F# P
反正，政策是几年之后的事情，怎么变，变成什么样子，谁知道呢，
9 y, l/ q+ f7 W% D5 c今天，尚且不能决定明天的事情，难道今天，就能决定几年之后的事情？
- J' c3 u& l( [: a
# _4 i; y& D; D& C( m$ s$ u7 ]其实，我也是这样宽慰自己，让自己不去想这件事情罢了。
5 c$ c, G3 \6 }! `但是前几天，跟以前的同事聊天，说起考高中的事情。
$ E- i2 c0 s+ T) H6 Y' t' ?他的儿子，考的一般吧，上了艺术学校的高中部。
2 w- I6 u0 X% J _
3 G/ o+ ]' V K& ]2 f X9 G% n/ p然后，我们就聊起考高中的事情，说起网上这两天热聊的指标生政策问题。
. f% s/ g% |: t+ \* s聊的过程中，想到，就算是在好学校，上不了传统的好高中，那么这也将是一批成绩好的，进不了传统意义好高中的孩子。3 X; J H4 u* L$ Z" f3 }% x
此时，孩子依然是优势资源，总有人会看到这个机会，将这些优秀资源集合在一起，哪怕是私立高中呢，哪怕是外地高中呢。7 o- r1 X1 \) w# `2 P9 g
总之，只要是优势资源，总不会被埋没，这些资源集合的高中，等到高考，上线率比较高的话，3 }4 s; t: C8 F% |
会不会催生家长舍弃传统意义的好高中，从而选择这些新成立的高中呢，久而久之形成新的所谓好高中呢。5 o% Z$ V5 q. D& a" U
会不会就此催生新的教育不平等呢，由于是私立高中，会不会催生这种高中门槛越来越高呢？. ~2 W7 C8 n$ E s: h$ E+ u: S
3 y o) r9 {/ h. Q+ g, l5 Q* X这种结果，将会导致私立高中如雨后春笋越来越多，优秀学生被争抢的机会越来越大，私立高中门槛越来越高。. V/ A; K2 B0 ^
传统意义上的高中会眼睁睁看着这样的局面展开吗？自己一天天没落吗？
x- n3 I8 _8 O* i
* ]% b8 m) _1 T4 _0 f( d这只是我自己个人观点，欢迎不同的声音，毕竟一个人的所思所想总是有限的。4 Z k) d* y% {( _
大家共同讨论，希望我们的孩子越来越好，可怜天下父母心，学区房也好，非学区房也好，一切都是为了孩子。6 n, x8 @0 J1 t/ i, ?* _8 M
; u3 e1 V# k! l! A0 H- X. e* Y
- u5 t# \: m3 s* {1 k4 D* e
" J2 s0 a5 r0 m! W3 `% e6 I+ s
- J& c' Q; x' }1 P" [. s
|
|
发表于 2014-8-5 12:46
