- 妈豆
- 28583
- 在线时间
- 10000小时
- 注册时间
- 2009-7-7
- 帖子
- 16922
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 98624
- 精华
- 6
- UID
- 2954003
 
- 妈豆
- 28583
- 宝宝生日
- 2009-11-26
- 帖子
- 16922
|
 
本帖最后由 淡然生活 于 2014-8-5 12:47 编辑 $ C' o# q+ k5 j# H2 G! `) K% {
2 S/ \( p, w7 ~2 }& q& m1 u: o c最近，看得多，说的少，老棒子的观点，让我也曾有过忧虑，毕竟，我也是那买了学区房的家长之一。
$ ^9 r/ m. y" s7 s% M& Q* |3 b. w7 [9 p2 _4 p3 c
我也担心，将来万一真是对孩子不利怎么办，但是，我总是劝慰自己，买就买了，反正没有回头路。
/ M0 n0 J6 s& n( t8 Z* S7 {) u- Z难不成，买了，还能再去卖掉不成，事情既然已经无法更改，不如就静观其变，+ x1 d, @) F& _5 X
反正，政策是几年之后的事情，怎么变，变成什么样子，谁知道呢，
( v4 s1 _) p& }/ p* z今天，尚且不能决定明天的事情，难道今天，就能决定几年之后的事情？
9 K; t9 f9 d B) h* z9 g* \3 p6 q; {' k4 M6 _
其实，我也是这样宽慰自己，让自己不去想这件事情罢了。8 c$ R$ _$ q" Z N7 M
但是前几天，跟以前的同事聊天，说起考高中的事情。 C) h3 s1 S# s1 B# N6 c% }6 U2 m: |
他的儿子，考的一般吧，上了艺术学校的高中部。
: d5 `/ o- a" Q# V2 q5 `" `
% z3 T; G2 e/ P/ O* G- Q& `, w然后，我们就聊起考高中的事情，说起网上这两天热聊的指标生政策问题。
' }& E, y8 `' z z6 |1 ~ h# O9 T: ]聊的过程中，想到，就算是在好学校，上不了传统的好高中，那么这也将是一批成绩好的，进不了传统意义好高中的孩子。) L0 [4 P! b0 s
此时，孩子依然是优势资源，总有人会看到这个机会，将这些优秀资源集合在一起，哪怕是私立高中呢，哪怕是外地高中呢。
9 v9 O* k# G# z% b! D' j" n0 p总之，只要是优势资源，总不会被埋没，这些资源集合的高中，等到高考，上线率比较高的话，
. _' Z- x4 g5 t. g5 ?会不会催生家长舍弃传统意义的好高中，从而选择这些新成立的高中呢，久而久之形成新的所谓好高中呢。2 N5 Z( f7 Y1 _1 S# z) y2 m& [& A
会不会就此催生新的教育不平等呢，由于是私立高中，会不会催生这种高中门槛越来越高呢？
2 |6 @6 j- |) R( V& x: T7 \
7 ^; [' H' ^& ~# Z/ J0 I这种结果，将会导致私立高中如雨后春笋越来越多，优秀学生被争抢的机会越来越大，私立高中门槛越来越高。
& y2 m3 p. e0 x! f传统意义上的高中会眼睁睁看着这样的局面展开吗？自己一天天没落吗？# L9 X5 d x7 O1 u, ?6 r: g
* F, j8 A0 N$ E/ l
这只是我自己个人观点，欢迎不同的声音，毕竟一个人的所思所想总是有限的。2 X; T8 l. c9 J8 v
大家共同讨论，希望我们的孩子越来越好，可怜天下父母心，学区房也好，非学区房也好，一切都是为了孩子。
' [5 h5 U* h: t ~, Z) A4 W- \) o: M/ _# y+ G9 S4 b9 l. m
; h# e4 ?0 o' N; i, D9 E3 q* B V
5 Y3 s; u' I7 U, ?* u j% L6 ^' Q; p( T: U' [, E% }2 ?1 n
|
|
发表于 2014-8-5 12:46
