banmayu

回复 淡然生活 的帖子/ I+ o9 d* d; H' R  e( f

1 s( L0 A! }: _- a9 ]  _, s9 d1 e& [对，就是这句话。当我们有能力的时候为什么不给孩子创造条件呢；当我们没有能力的时候为什么一定要强求呢？其实家庭教育更重要，我们的心态平和点，让孩子感受到：生活可以游刃有余一些，潇洒快乐一些，多好。

小啰啰12

实验毕业十多年了我那会实验招生比较少普通学校还能招到不错的学生，那时候铁一还同时考出过济南文理状元还能培养出清华的学生，那些尖子中考还不如我们但底子肯定都不错。现在实验扩招大鱼小鱼都不放过二类高中还出过尖子吗？实验之所以强靠的是生源好，没有好的生源靠那些指标生实验很容易被别人超越也就不值钱了，好生源多重要实验明白的很不然当年也不会招什么省招班吸收外地尖子。底子好去哪个学校都是尖子老师都捧着学校还指望你争光呢，底子差混进实验也是渣子。鼓吹学区房无用论的无非是些酸葡萄，家长整天想的是投机取巧耍小聪明还能指望教育出什么有出息的孩子？他怎么来的信心觉得他孩子在差学校就能当尖子？

xl_zhx

不明白济南的政策，按理说中考就得考试才公平，不同学区的上高中的分都不一样有点不理解，好初中500能上实验，那差初中的可能450就能上实验，那450考上实验的能和500一个起跑线么？不明摆了落后在起跑线上么？

美丽在明天

可怜天下父母心！尽咱们做父母的最大能力给孩子提供好的学习环境，关键还在于孩子自身的发展！

我是鱼儿~~~

同意亲的观点。作为家长，都想给孩子最好的，给孩子提供一个环境，剩下的就是孩子的努力

柯南2012

好的学校总归是有好的方面，我们是为了孩子的发展不是？难不成为了上实验，就要让孩子从天桥上学？那边的教学质量，特别是软件，是大家有目共睹的

兴海

总有一些人说一些貌似真理的废话， ; f: t3 S1 N$ l7 l8 E& `( b  B
“在自己有限的范围之内，给他最好的”、“一切都是为了孩子”、“不管买不买都是天下父母心”
2 i: g8 y3 ]4 c$ c. ]( }( l     出发点都是好的，关健是怎么做才是对孩子好。直到李天一被判了十年，梦鸽还认为她的所做都是为了孩子好。9 I8 L& f. @/ C/ l5 q! \
   论坛本来就是一个大家交流的平台，可以有不同的观点，讨论的深入了对大家都有帮助，尤其是孩子教育方面的问题，很我年轻的妈妈对济南的政策不了解，通过讨论会做出自己的判断。要不论坛就没有存在的必要了，也就不会无聊到“大姨妈没来” 也来说道说道了。
- t( e8 j5 q3 l    说出自己的观点并不是要强加给别人，买不买学区房是肯定自己的事 ，别人做不了主，每个人的观点都不会一直不变的，都是与时俱进的，除非这个人是天才。选择是自己来做，选择的依据什么，多了解一些不好么？  
5 E8 y; W, m( J! K- C: I, O0 ~    泡妈网的大多是学龄前的家长，不太关心现在的中考政策，总感觉那是很遥远的事情，其实济南的中考政策一直是循序渐进的，大方向往公平、均衡的方向发展。不管你愿不愿意，它是客观存在的。
* h7 T' C6 q9 V0 ]( T: n    受中考这个指挥棒的影响，近几年择校生大幅度减少。但身边还有一部份人择校，每个人的出发点不一样，但大多数了解政策后，选择了不择校，也有人喊出了“管它那一套呢，先择了在说。”能这样说的家长要么很牛，要么无知无畏。
' E2 t, S' i9 H  V  y3 T- [2 g, c2 r! [    学区房到底对孩子的成长是利还是弊，初中老师、初三毕业的家长最有发言权，遗憾的是至今为止还没有类似的帖子。

早起的鸟吃虫

赞同亲的观点

499864965

回复 淡然生活 的帖子" w2 ?- d. {2 D1 R3 F( q+ W" f. c

& g2 ^' K3 _2 p$ K1 X' z这个我很赞同

灿若星宸

    只要有条件，尽量买学区房；没条件，就好好教育孩子。
! r2 t; E6 V2 Q$ j" K    学区房的目的，不仅仅在于考高中。不买学区房，也没必要酸。就算对中考不利，到时候再想办法呗。大不了去外地上。
& F1 i* Z3 T" P) s6 P    还有，我同事朋友中，原来在别的区的，为了孩子都到历下区买了房子。有些以前很淡定的，快到孩子入小学的年龄的时候也都改变了主意。

俩宝健康平安

回复 wyz1219 的帖子6 V2 [: s" i/ }3 ^; ?: I* g- @
本帖最后由 wyz1219 于 2014-8-5 16:51 编辑 ( B# U; v1 e+ G, r& ?, T
9 T* s4 @* X. M2 D$ x+ }7 o
唉，我贴个2014年济南重点初中中考的成绩单吧; j# S( s* R& }" d) t
/ n2 Z3 |9 R; e- m5 [
想了想还是 ...

; q6 U# B- e: }1 D; y+ h还是贴一个吧，很想知道哦。

吉儿娃娃

政策变，也不是对咱们一人儿对吧，- t8 [" V6 N' s% C- u6 @
买就买了，至少先上个好学校要紧，
( Z, Q! B1 }) p; u  s4 Z" `( a其实在我看来，再好的学校也有差生，# C0 B) @  w5 i& |: l6 F- D
再差的学校也有好学生，学校环境和老师的资质是一方面，# H# t* D$ k# ~2 b# i
孩子和家长的努力，教育是一方面，5 A6 x3 x  d) s6 P6 s% I& V! s
只要咱们努力了，其他就看孩子吧，( p$ q8 D6 G# O0 H; E! E
哪能都当英雄啊，也得有给英雄鼓掌的是吧！

鲁晋

想说一句私立学校学费很贵，只要是当下最正确的选择就无遗憾，谁能决定下一秒呢。

lilyandlele629

我周围认识的人，与以往不同，今年孩子上小学的择校的明显少很多。

爱吃泡面的猫

我觉得学校好比较重要，有哟个良好的学习氛围和成长环境，我虽然希望自己的孩子是天才和很拔尖的一类但是毕竟这种孩子是少数，咱做家长的不能强求，所以我只能尽能力给孩子提供一个良好的环境，让孩子可以健康的成长，那种指标生一个学校才有几个？谁能保**孩子就是那几个之一？

仓田雪乃

回复 xl_zhx 的帖子
3 L. {0 H% e+ `. S) i* Z0 H( J& o0 g, t/ }/ }- j. V6 u1 n! G# q
好初中考500分的如果在差学校里说不定考不到450呢~~大家基本在一个起跑线上，我觉得济南的政策还是比较公平的！！

仓田雪乃

回复 兴海 的帖子7 X: Q- x( X& K8 B& E$ H) g% A" L

* U  [' Q: m3 A- p% }我觉得还是过来人最有发言权！我高中上的是实验中学，而初中毕业于天桥区中下游的56中学，什么好学生，差学生都见识过了！当年考上好大学的现在也有混的很一般的，考上一般大学的也有现在混得很不错的。站在这个年纪，谁还会去纠结当年上的哪个初中哪所高中哪个学区呢！真正的个人努力、能力才能驾驭一切，过分的纠结学区房实在是没必要！

wyz1219

3 D% E2 c7 H" v# m+ v% a
9 A9 X' k) [; Q) h- S  A3 H回复 俩宝健康平安 的帖子
& s( _$ D. q- p* j# v( ?% o
2 H  T. B) w/ [贴在这儿吧，我觉得这个表格也做不得准，因为现在是这样，多年之后什么样？谁也不好说。但济南各初中的差别比我想象的差距还要大。
, Y+ I8 O" J/ p# Q( T8 n3 A/ @' ^; l' t& N8 S
再另外，里面山大附中和外国语初中的学生大多数是小升初考试招生的，这两个学校都很难考的，几乎都是尖子生组成。不具有可比性。这俩学校中考考成这个成绩，我觉得也就一般般。6 X3 I4 l: I3 p# f2 o. {& }5 W
* [5 m, c2 ~- K( U4 ?6 U
素质教育和应试教育，真的是件很纠结的事情。就像今年历城二大火，其实也是应试教育继续走红。" L( v8 [* \1 d/ G. A# D' A7 h
3 D, o+ x1 R8 i
/ A8 p7 a1 v' c  {" q" z# m) l9 E# ]

wyz1219

) |1 l% c. D. c, t0 k& f

newapril1 发表于 2014-8-6 15:01
: P9 p8 i* m6 x: Z0 m' T. l) ^回复 wyz1219 的帖子: j1 c; N" ]* m$ Z

- ^+ I  B& H1 d1 G& f4 T1 T5 r' \: [贴一个吧，很想知道

! O" F- D) r8 ?3 J. S$ N4 A2 L2 m贴在第4页了，只做参考吧