老棒子聊房子

) i# _6 T* o' n# T& P) w5 q- b, X4 r7 N
对于学区房来说特别严重的消息：2016年开始，济南所有高中招生名额全部按人数分到各初中。大家仔细考虑一下这个新的政策

-新月/ty

回复 伊媚 的帖子/ F  e1 w- Q+ a

' E8 c1 l3 z0 U4 \, O3 n不全是鸡头和凤尾的意思？我们的目标不只是考高中，还有考大学，考研究生，出国，工作等等。有一个好的基础教育还是有必要的。

美酒+咖啡

这个政策给分在不好初中的，而且又没关系没钱进好学校的孩子们无疑是公平点的

lilyflora

求**这个消息的准确性

淡然生活

老棒子聊房子 发表于 2013-6-8 12:37 : a: t1 y( ]7 d+ X1 ^  |5 _9 u5 p
仔细考虑了一段时间：8 Y. X8 f/ H* P0 V
这政策的直接后果就是，淡化学区房的作用，点中了学区房的死穴！ ...

" @* g2 X: n# h政策变来变去，我很愚钝，不是很明白。

老棒子聊房子

仔细考虑了一段时间：' |& d" j- g+ H$ d
这政策的直接后果就是，淡化学区房的作用，点中了学区房的死穴！

flying4072

赞同楼上

乐陶陶01

孩子学习好是硬件，不过学区房可能就不值钱了，值钱的是一个“有能耐”的爹。”出这种主意的人一定是不愿高价买个破房子又想让孩子上个好学校的人，咱们这些当爹妈的还得跟着国家政策走，别一厢情愿了。

mashixiner

应该不是按照生源情况进行分配，个人认为，可能是根据学生人数进行分配。3 c$ c' N" p5 ?* @( _5 T- A
如果是按生源情况，那么差的学校待遇，还是没有提高啊

yangyang0531

回复 怒放生命 的帖子) x0 E& j, x5 B. ~4 n

6 T0 K: g4 n( W* P) c8 D" I) o3 U: h- X顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶的

怒放生命

谁来证实这个消息的准确性呢？

风知道

现在高中给初中的名额不就是根据生源情况分配的吗，平均分配应该不可能吧

球球地妈咪

这到底是公平还是不公平呢

月琦妈妈

消息可靠吗？

小老虎壮壮

回复 淡然生活 的帖子, S3 j: Q( s2 B" T) i# \

* ]0 W& c1 _2 i' w* `我不赞成亲的想法，在差的初中学习好的孩子，到了好的高中一样会学习更好，因为他们的聪明好学是天生的，只不过因为在初中没有得到更好的教育，成绩才比不上重点初中的孩子。

ma-qun186

不明白的飘过。

久久幸福

关注。。。。。。。。。。

yangyang0531

回复 mashixiner 的帖子
: X: x) I1 u" g3 T
- c1 c- P+ ]5 x% n4 a只要不是平均分配就行

mashixiner

我打听到的内部消息是2014年开始，高中生的名额按比例分配到各初中。8 i9 u2 ?1 `% X- g, m. z3 Q: [
其实这样是对的，要不各学校别的不说，就生源这一块，就差得太多了，

水晶狐狸

, G# T" g9 a* A: }
! c3 a8 ?9 f- Q! W* Z% H
都想什么呢，如果这样的话，可以预见：有本事的家长，肯定把孩子的学籍弄到普通高中，而上课却在好的高中，这样，普通高中的孩子升学的名额就被占用了，机会更少