老棒子聊房子

, F1 \+ \, y( @* e; u4 Q  r( i/ U/ D7 s5 s; \
对于学区房来说特别严重的消息：2016年开始，济南所有高中招生名额全部按人数分到各初中。大家仔细考虑一下这个新的政策

潇洋

这算是好消息呢还是坏消息呢？这意味着人多的学校分的名额就多啊。

童童妈的雨

回复 老棒子聊房子 的帖子( Z2 L0 J! b1 p3 ~/ v
0 u* z- i4 f1 }. A
名额的分配比例确定了吗？是按人数比例吗？

falave

那最不吃亏的就是户口在学区内的孩子了
" }# v: A' p0 f0 o( r$ i在看学区房呢，都不用非得燕山小学甸柳小学了，还得11000以上，唉

糖果果112

有弊端吗？这批学生怎么确定呢？会有学习不好但有关系的吗？感觉徇私舞弊的多了呢？什么事有好就有坏啊。如果是实验高中，那么那时的学生不见得都是尖子生了吧

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子6 P8 A# Y: z) V3 M, |; y
) ]" n4 ?4 U9 c/ K7 @$ m
这是好消息还是坏消息呢，没太想明白呢

美人在侧花满堂

我觉得是好消息啊，千方百计挤进好的小学和初中，，孩子面临的竞争更残酷，机会却更少，在普通学校孩子的成绩名列前茅，如果按照16年开始实施的方案，就能上很好的高中，可这样的成绩在很好的初中却排不上号，就上不了好的高中了

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子
7 V, K* G8 V+ r4 D( P6 M: _( J$ c6 Q+ c( p- |
如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中

yangyang0531

回复 昵昵猪 的帖子
4 g( \8 l0 S5 P' t3 e. B& j" L% G) J7 a: s2 y( ~# l% M
是平均分配名额吗？
) u$ E! T- h2 Z# O( U' ?5 ?

伊媚

如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中,那如果是这样的话,在一般或差的初中上学的孩子上了好的高中,继而在好高中里排名最后,孩子自尊心会不会受到打击?在好的初中里上学的孩子即使没上了好的高中,在一般高中里一样还是名列前茅...我的想法是不是有点宁当凤尾不当鸡头的意思?

淡然生活

( k' [( x3 t$ J7 C& d( N( B7 L
& S: |; ?1 C) _* l+ ~6 e回复 老棒子聊房子 的帖子
9 x8 r3 i: F* U6 ]$ u  y! o顶一下吧，不是很了解。
8 Z5 V9 w$ C2 q8 Y

淡然生活

伊媚 发表于 2013-5-16 11:42 / o: p, F$ n/ R) m: g. l: q
如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那 ...

" T/ w7 D# K7 O5 R! Q8 y9 I! X& H我赞同亲的观点。+ l- [) G4 M$ e
我们并不是为了上好高中而上好高中。9 V, p$ X. W6 [% @; v
孩子从小的学习氛围很关键。

伊媚

回复 淡然生活 的帖子
) n6 y8 s0 W1 H
1 U4 z- Y- _7 T- }3 V嗯嗯,是呀,学习氛围很重要,不然怎么有孟母三迁?

昵昵猪

回复 yangyang0531 的帖子, n; l7 M2 o+ Y: R

  ~& O3 d1 R/ _0 T* e; d我也不清楚

心沉深海

关注！!

nana883

那样会不会高中也要划片上呢？不明白

热歌曼舞

回复 nana883 的帖子1 G! N3 q. H5 b3 @5 y# s: R7 \

( U4 Z" v4 c" o! d2 m4 ~8 z这个倒是真听坊间的大妈们讨论过，但是不知真假啊

月爱月

GCD说话能信吗？不得一会儿一变啊 ~

fairyleery

可是，为什么还要等到16年才能实行这样的政策呢？几年过后，指不定还有什么变数。我觉得有条件还得买学区房，政策变化莫测，孩子等不起。