老棒子聊房子

% Q9 x! n$ i% X- y+ F0 [0 @8 [! T& T0 C/ a
对于学区房来说特别严重的消息：2016年开始，济南所有高中招生名额全部按人数分到各初中。大家仔细考虑一下这个新的政策

潇洋

这算是好消息呢还是坏消息呢？这意味着人多的学校分的名额就多啊。

童童妈的雨

回复 老棒子聊房子 的帖子' ?6 v" i3 M/ v# F2 O) S& V2 ^
) ?/ H/ W! I8 `% U
名额的分配比例确定了吗？是按人数比例吗？

falave

那最不吃亏的就是户口在学区内的孩子了
6 l  E" }6 K3 q2 S' V在看学区房呢，都不用非得燕山小学甸柳小学了，还得11000以上，唉

糖果果112

有弊端吗？这批学生怎么确定呢？会有学习不好但有关系的吗？感觉徇私舞弊的多了呢？什么事有好就有坏啊。如果是实验高中，那么那时的学生不见得都是尖子生了吧

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子  L9 @7 r# ^1 a/ g
6 V) b+ a  X0 w' y5 E
这是好消息还是坏消息呢，没太想明白呢

美人在侧花满堂

我觉得是好消息啊，千方百计挤进好的小学和初中，，孩子面临的竞争更残酷，机会却更少，在普通学校孩子的成绩名列前茅，如果按照16年开始实施的方案，就能上很好的高中，可这样的成绩在很好的初中却排不上号，就上不了好的高中了

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子) z3 \; u" s8 Z+ q0 ^) I
0 v- U6 j: A# ?" ?" A3 h9 s* [
如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中

yangyang0531

回复 昵昵猪 的帖子
1 k- t8 q+ U% J+ C* w+ w& Y
$ f+ `1 O# N  N0 b: j是平均分配名额吗？
2 S* l! H4 K2 e, t8 i4 {; r

伊媚

如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中,那如果是这样的话,在一般或差的初中上学的孩子上了好的高中,继而在好高中里排名最后,孩子自尊心会不会受到打击?在好的初中里上学的孩子即使没上了好的高中,在一般高中里一样还是名列前茅...我的想法是不是有点宁当凤尾不当鸡头的意思?

淡然生活

$ N" @( F! ?) `) j$ u! w0 d% k

1 G7 W& m2 ?& r& e+ Z2 X回复 老棒子聊房子 的帖子7 E0 o  O) z7 J
顶一下吧，不是很了解。
# d0 ~/ }& _5 ]$ i' s2 y; w8 m

淡然生活

伊媚 发表于 2013-5-16 11:42
+ y4 G6 d+ V; \% X+ C如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那 ...

1 D$ ^% c3 U+ c& ]: G7 ]
我赞同亲的观点。
* l- V' x; Y8 b( o我们并不是为了上好高中而上好高中。! o) @( V( I1 `
孩子从小的学习氛围很关键。

伊媚

回复 淡然生活 的帖子& L, q5 E0 A; O; @2 o6 N* w! G* U3 ]7 i
0 j7 C* O& [$ t: p9 ~
嗯嗯,是呀,学习氛围很重要,不然怎么有孟母三迁?

昵昵猪

回复 yangyang0531 的帖子
+ p3 g- `5 f. B1 e% k! X
2 }' m7 u% ]* {0 L! q* ~我也不清楚

心沉深海

关注！!

nana883

那样会不会高中也要划片上呢？不明白

热歌曼舞

回复 nana883 的帖子
5 _. o  ]) M& Y: T% e
: n  {8 `% B$ N% r0 B6 L这个倒是真听坊间的大妈们讨论过，但是不知真假啊

月爱月

GCD说话能信吗？不得一会儿一变啊 ~

fairyleery

可是，为什么还要等到16年才能实行这样的政策呢？几年过后，指不定还有什么变数。我觉得有条件还得买学区房，政策变化莫测，孩子等不起。