老棒子聊房子

7 R9 H5 W2 _6 {$ p: P

8 d9 p; w/ Z: J1 ?对于学区房来说特别严重的消息：2016年开始，济南所有高中招生名额全部按人数分到各初中。大家仔细考虑一下这个新的政策

潇洋

这算是好消息呢还是坏消息呢？这意味着人多的学校分的名额就多啊。

童童妈的雨

回复 老棒子聊房子 的帖子' s( Q2 L9 `" c3 U% _
# e* G' t3 Y: p) [( \: |0 l/ J* G9 n& Z
名额的分配比例确定了吗？是按人数比例吗？

falave

那最不吃亏的就是户口在学区内的孩子了  r3 p$ k% w- k0 N. P
在看学区房呢，都不用非得燕山小学甸柳小学了，还得11000以上，唉

糖果果112

有弊端吗？这批学生怎么确定呢？会有学习不好但有关系的吗？感觉徇私舞弊的多了呢？什么事有好就有坏啊。如果是实验高中，那么那时的学生不见得都是尖子生了吧

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子
+ h' P$ B+ Y: j/ s8 Y8 Q, Q
! r+ d: l- l( _* D4 K7 X. H2 J这是好消息还是坏消息呢，没太想明白呢

美人在侧花满堂

我觉得是好消息啊，千方百计挤进好的小学和初中，，孩子面临的竞争更残酷，机会却更少，在普通学校孩子的成绩名列前茅，如果按照16年开始实施的方案，就能上很好的高中，可这样的成绩在很好的初中却排不上号，就上不了好的高中了

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子
% f( P7 H% P; P& _: e! k! Q- I0 @4 @9 C7 G/ {2 J3 T
如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中

yangyang0531

回复 昵昵猪 的帖子
: Z  o7 @% z' F. Z  [- o1 i  \  B% |( J3 {5 e- q
是平均分配名额吗？! k- x% @' m) }0 v" l6 T

伊媚

如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中,那如果是这样的话,在一般或差的初中上学的孩子上了好的高中,继而在好高中里排名最后,孩子自尊心会不会受到打击?在好的初中里上学的孩子即使没上了好的高中,在一般高中里一样还是名列前茅...我的想法是不是有点宁当凤尾不当鸡头的意思?

淡然生活

* H1 z" s8 @; `+ L# n$ d

! N& E) D8 j5 C* z回复 老棒子聊房子 的帖子* q8 J% O, Y% y4 `0 \' k8 ~/ k  D
顶一下吧，不是很了解。' V' F' ~8 O+ E( b! G8 s/ a7 I+ S

淡然生活

伊媚 发表于 2013-5-16 11:42
% U; j6 p. a& V- R' L0 H+ Z& a! r如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那 ...

: H. v# D% K9 j5 e* m+ ~3 `  Y
我赞同亲的观点。
! e( w7 g! |& x; R9 m我们并不是为了上好高中而上好高中。
+ K5 i6 {' o" b3 z: m孩子从小的学习氛围很关键。

伊媚

回复 淡然生活 的帖子7 C$ P8 q/ l5 y$ T8 V
: n* w; b; Z. k# K
嗯嗯,是呀,学习氛围很重要,不然怎么有孟母三迁?

昵昵猪

回复 yangyang0531 的帖子$ p; c0 m8 s2 X. G6 n
4 A' v& A7 S4 X! Z! [
我也不清楚

心沉深海

关注！!

nana883

那样会不会高中也要划片上呢？不明白

热歌曼舞

回复 nana883 的帖子
; m. C- P* g/ P5 b! x+ Y+ y9 J) Y0 }
这个倒是真听坊间的大妈们讨论过，但是不知真假啊

月爱月

GCD说话能信吗？不得一会儿一变啊 ~

fairyleery

可是，为什么还要等到16年才能实行这样的政策呢？几年过后，指不定还有什么变数。我觉得有条件还得买学区房，政策变化莫测，孩子等不起。