老棒子聊房子

: n, N0 E) ]: `: x0 H, [

: M) ~! P! q0 x对于学区房来说特别严重的消息：2016年开始，济南所有高中招生名额全部按人数分到各初中。大家仔细考虑一下这个新的政策

潇洋

这算是好消息呢还是坏消息呢？这意味着人多的学校分的名额就多啊。

童童妈的雨

回复 老棒子聊房子 的帖子
; m6 O0 k7 W" z; \# t$ Y" k4 `; {1 z6 M4 |8 K% a7 o3 Z3 |; K
名额的分配比例确定了吗？是按人数比例吗？

falave

那最不吃亏的就是户口在学区内的孩子了
0 d4 W/ u& l9 L: J在看学区房呢，都不用非得燕山小学甸柳小学了，还得11000以上，唉

糖果果112

有弊端吗？这批学生怎么确定呢？会有学习不好但有关系的吗？感觉徇私舞弊的多了呢？什么事有好就有坏啊。如果是实验高中，那么那时的学生不见得都是尖子生了吧

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子
4 h: Z  G8 K5 G; P
4 D* `- r% {: x& `; i2 E2 u! u这是好消息还是坏消息呢，没太想明白呢

美人在侧花满堂

我觉得是好消息啊，千方百计挤进好的小学和初中，，孩子面临的竞争更残酷，机会却更少，在普通学校孩子的成绩名列前茅，如果按照16年开始实施的方案，就能上很好的高中，可这样的成绩在很好的初中却排不上号，就上不了好的高中了

昵昵猪

回复 老棒子聊房子 的帖子0 v7 a  F- d# y6 j  m9 F! T8 e5 r3 }
/ p' O/ `+ u! N, Q/ J* `
如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中

yangyang0531

回复 昵昵猪 的帖子
5 `8 d9 V: P( X$ o: F: f! ^9 J( y& Z( G) G$ c
是平均分配名额吗？9 \" W5 I4 q; s2 L+ h8 ^

伊媚

如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那个分数低的反而读了好的高中,那如果是这样的话,在一般或差的初中上学的孩子上了好的高中,继而在好高中里排名最后,孩子自尊心会不会受到打击?在好的初中里上学的孩子即使没上了好的高中,在一般高中里一样还是名列前茅...我的想法是不是有点宁当凤尾不当鸡头的意思?

淡然生活

* N3 s, Y+ E! z9 ]. x) _
6 B4 |, b$ @0 J# |: t( k回复 老棒子聊房子 的帖子$ j1 T7 Q& d' g5 }# X
顶一下吧，不是很了解。
; @; Y0 U. m" ~. G3 h: x

淡然生活

伊媚 发表于 2013-5-16 11:42
8 j& C# j  G; ?1 M6 r如果分到各个初中的名额比例一样，那就意味着尖子生多的中学里分数高的反而上不了好的高中，而普通初中里那 ...

7 r. o" `& t: o  Z. B: R2 ?, C9 R我赞同亲的观点。
& ^! X" b6 Q+ n9 I) e) ?- B我们并不是为了上好高中而上好高中。
) }2 i, r$ R6 y, J8 F孩子从小的学习氛围很关键。

伊媚

回复 淡然生活 的帖子/ _+ {0 L7 o( H
) A' X4 ]; [4 {2 R/ v1 h. c
嗯嗯,是呀,学习氛围很重要,不然怎么有孟母三迁?

昵昵猪

回复 yangyang0531 的帖子
5 O1 F+ J. H' d% i8 n$ K+ z7 |" r, c9 w0 p& k% Y+ f7 \  e9 ]
我也不清楚

心沉深海

关注！!

nana883

那样会不会高中也要划片上呢？不明白

热歌曼舞

回复 nana883 的帖子- j& G. U. U" U6 ?( R
8 Y3 x, Q% P& p. g6 |  W
这个倒是真听坊间的大妈们讨论过，但是不知真假啊

月爱月

GCD说话能信吗？不得一会儿一变啊 ~

fairyleery

可是，为什么还要等到16年才能实行这样的政策呢？几年过后，指不定还有什么变数。我觉得有条件还得买学区房，政策变化莫测，孩子等不起。