wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 11:48
7 m1 I+ f2 t/ d7 @$ n* S+ I9 A总有一些人说一些貌似真理的废话， % v  ^7 Z2 G! w$ G/ \$ V8 q3 h
“在自己有限的范围之内，给他最好的”、“一切都是为了孩子”、“不管 ...

4 n  q3 G0 l# _6 d9 F
“其实济南的中考政策一直是循序渐进的，大方向往公平、均衡的方向发展。不管你愿不愿意，它是客观存在的。”9 v3 g0 L7 R. J* K8 h7 l

4 T/ Q, }: v. ]1 a3 S6 F你对济南中考政策了解太少，公平均衡？？这事和公平均衡，或者和学生和学生家长认为的公平均衡根本就不是一回事，只是JW拿政绩的一种手段
, w' P; |3 Y0 A4 z/ ]; C$ z0 Y. Z  }
就像ZF把提高房贷税率，说成是为了稳定房价。那不过是一种说法。
% [5 R1 F( r1 a1 O3 e7 R7 `$ ^5 W; n2 E. t
如果现在济南教委说全部取消指标生，全部按成绩来。它照样可以说自己是为了促进公平均衡
  g+ T  `6 p, b1 ?! q4 l+ }$ b
7 B1 d* @1 S& N$ L% T6 f) ]' A- l! }妈妈们可以根据济南中考政策调整自己的计划，但是真以为这政策就是促进公平均衡，很傻很天真。
$ e( E* ?5 \0 I* N4 h9 A* K* B0 t7 ]0 X2 `, e) ^# U# T
说个最简单，推这个政策有一个说头说是为了遏制择校生，这个就特别好笑，还真有人当真。遏制择校生用这么费劲吗？济南一声令下，不准择校，肯定一个择校生都没了。还用得着这么拐弯抹角？

兴海

      在济南，学区房及择校的孩子绝不是适龄入学孩子的主流，大多数孩子还在本身的学区内上学，不要以一部份人代替全部的学生和家长。# e' c) A+ {4 D
    政府的大多数政策都会唉骂，但并不是每一项政策都是不对的，比如**的名声不好，当你受到不法侵害的时候，才想起了**的好。2 x: Y3 _+ h+ _7 O
    择校和学区房不控制的话，难道让穷人的孩子永远上差学校？上好学校是有钱、有势人的专利？基础教育公平是最基本的公平之一，否则当穷人一点希望也看不到，这个社会会动荡。! j% r# G% Z+ R/ x5 R( m
    济南严控择校，用指标生来引导，还真有人不想在济南上高中，人家宁愿不要指标生待遇让孩子上个好学校，不可以么？6 _/ c& V; W: E9 P8 m: Q- j& J

兴海

回复 wyz1219 的帖子6 x3 h$ m1 Z0 e8 z

, s- c8 L- s3 `( ?4 c老棒子卖掉经五路小学的房子，是因为孩子快要上初中了。

云卷云舒~s

回复 wyz1219 的帖子3 X2 j) z. N+ s- i4 l
本帖最后由 wyz1219 于 2014-8-6 15:28 编辑
  G! ^9 \0 u' A6 S& ]  t4 A" r
. u6 I8 ]5 D. L+ f7 q回复 俩宝健康平安 的帖子
' t7 h* t& ?# F+ n& l# x4 y0 G+ M; v8 U5 }$ ^; ~
贴在这儿吧，我觉得这个表格也 ...

. S, [* Z* }, k今年市中完胜历下啊

刘刘戴的妈

我爸常对我说，是金子总会发光的
* L% r% n( ?$ O3 s7 c活了三十年也终于明白了，有些时候别人赢在了起跑线上
9 l: [$ V: Z* w+ J3 r却赢不了终点线上
6 L" L1 i/ ]# ], r' v沿路忽视了风景，却错过了一开始的美好; T1 G# {; E- h
别对孩子那么大的压力6 U' I% q( [$ u3 [! _- Q$ A" q5 ~0 Q8 O
他们比我们更出色，各有各的出路
# i# B& U  x+ j0 G8 L+ X我们既然都努力出来了，他们不是更加精彩啊~
9 y- T+ l9 U/ q学区没必要，住个环境好的社区就是了，没必要为了学区买

怀抱小乖

我知道福州的中考前三甲一直是私立中学。一般小学毕业了都是优先选择私立中学的。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
1 l4 G% _) o4 U/ _- w' I9 w! R' n; T( P" P5 m
怎么才这几所学校啊

wyz1219

newapril1 发表于 2014-8-7 08:36 & x$ v# d& x9 R& K5 \# @4 b! Q% C6 k
回复 wyz1219 的帖子9 a. G1 k6 v: ?* H$ a7 O8 D
, {. {! f+ z' r* a
怎么才这几所学校啊

, L* k, z$ ^$ t: Q( K8 {( H3 B  c
这几所已经是济南最好的学校了，其他的不用提了。

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 16:54
5 p+ V* e5 c" Y" A+ M回复 wyz1219 的帖子8 O1 d% v7 m& Q- R

9 z' Q! h/ r" ?* }7 `国家法律不允许**，打掉了大大小小的老么多的老虎，**不也是前赴后继么？

2 _) F* L9 B* v2 w
**是偷偷摸摸的，所以禁起来难。但择校是光明正大的，全部合规的，怎么不能禁？* C1 M% c: q  _% B5 V
8 y7 b" `" D% d3 [5 [: w9 |8 K
另外，我不是支持禁止择校生，我觉得择校生也很无辜。而是反对济南为了推行中考政策，拿遏制择校生来说事，把人们的视线转移到仇富上来。通过仇富的心态来推行这个政策。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
8 c1 W8 n' D( o! e. t, |
2 S0 j! c0 {0 \) H) Z哦，看来还是育英好啊

兴海

# W1 ]$ ]9 N9 e; i4 o: `1 e
  u1 B& A! `2 F8 D7 {
回复 wyz1219 的帖子
% O6 J3 l! T8 Y* I6 c% q3 [* ^; [0 M1 E, t/ `
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。
* c/ n3 t& [' p- x- C   每个时代都有每个时代的机会，现在有个好单位、有钱，并不是你多么的优秀，而是有了个好的机会，这个机会可能来源之国家的政策，来源之你有个好家长、好亲戚、好朋友。很多很优秀的人，由于没有机会一辈子很平庸。2 ~0 H1 a, P% i
    我认为国家政策大方向上是没有错误的。
9 Y$ d4 p) R0 Y6 d8 `' K
- Y) n; A+ j+ w2 ?* G! g' A( _

豆豆的老豆

有这个功夫，好好歇会了。) {3 b8 w# v5 z+ k0 M
争论这些没有用的东西干么，时间会**明一切。! ^* C8 }' H7 _* o& g6 D6 v7 k3 p4 [
谁也不要把自己的观点强加于人。0 I1 B+ Z0 X# ~) P# ]) Y
; o' L3 Y9 Y) v) k
纸面上的“规章制度”，大家不要太当回事。
3 q" B/ C- t  a6 \说个最简单的，某单位在东山盖了宿舍，孩子们却都每天坐班车到经八路上小学，为啥？" ]& H% e8 M7 O& j3 d
要是按照老棒子的观点，附近村里找个学校算了。, J- k6 T' t* o. T/ ?

$ d6 X9 c6 n; w2 l! W5 @" {6 r有些事情，没必要动脑子，用屁股想想都能想明白了

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49
+ b( S3 \  i& i( h: n回复 wyz1219 的帖子
9 |! o( A2 o* Q" I; w. p3 e5 g
8 F& N, l& u1 o" @; I所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

6 r( J! _" S2 i! m2 h% p讨论话题请抓住重点。2 u) p. R1 M' _- P6 z; D/ h* \; g
. P, |- ~" R0 t" p2 M: J
我没有和你讨论国家的大政策（促进教育均衡）方向是否正确，这个不是我讨论的重点。因为这个真的我觉得没什么可说的 这当然是对的，根本连论**都不用: Z# b9 _! V4 }- r
; ?3 @! t. Q2 H  p5 k1 k
我要讨论的是，济南目前的这个中考政策是否真的能够促进教育均衡？不是说一个政策的出台只要打着一个政治正确的幌子，那这个政策就是正确的。挂羊头卖狗肉的事情，我们遇到的少吗？- E+ {( G% c, r( q% h$ T# Q: J
6 e1 [+ i3 [' F: A- [
所以我的论点就是，济南这个政策不能促进教育均衡，是一个急功近利的手段，而且还伤害了很多公平。这是一个捞政绩的政策。1 k% p" Z* U  O9 h6 K. x8 J: w+ w
) m! q5 b1 J/ S
这和你一直在说国家大政策方向如何如何正确，没有什么关系。
& |7 I: B2 N  k: K# V* |2 V/ Q% F) D& w( T( d+ Z7 F

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49 1 N* @; \2 |9 @+ ~% z% W- q6 e
回复 wyz1219 的帖子& l& y" O1 @9 L) {# k( H* z0 f
0 J$ a5 q" b, R! k
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

7 Q( G7 ?2 _8 a" b我认为国家政策大方向上是没有错误的。+ x' }' ?2 J# T8 @8 g
————————' m7 }! m& J6 R0 @' ?
真的好无语，从哪里看出我在反对国家政策？我是草民，不干这种事3 F+ p. Z# |0 O8 |  K

1 V( o: c; l, h而济南教委代表什么国家政策啊？. M) ?" Y8 l4 G( `5 E

1 v2 _: r& I. U0 w* l3 ]3 g- F你不能拿整个时代的进步，来印**济南这次中考新政就是正确的。我们时代在进步，公务员逢进必考了，所以济南中考新政就是对的就是合理公平公正的？这两者有任何的因果关系吗？