wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 11:48
: ~  N2 D2 w+ j总有一些人说一些貌似真理的废话， 4 w2 t8 |8 d" j. a; Z
“在自己有限的范围之内，给他最好的”、“一切都是为了孩子”、“不管 ...

3 q/ G1 T% s4 c+ f+ D( J# s  b“其实济南的中考政策一直是循序渐进的，大方向往公平、均衡的方向发展。不管你愿不愿意，它是客观存在的。”
) }6 a5 q! N& j! L9 Y! O% i
, \4 A, z; d; [6 y你对济南中考政策了解太少，公平均衡？？这事和公平均衡，或者和学生和学生家长认为的公平均衡根本就不是一回事，只是JW拿政绩的一种手段
* j- J$ S" `! J
9 p; q6 |, @, e5 R5 [就像ZF把提高房贷税率，说成是为了稳定房价。那不过是一种说法。: ]- D; P0 K, J' w* u  G. f* f; E
" E1 E( o8 I/ T
如果现在济南教委说全部取消指标生，全部按成绩来。它照样可以说自己是为了促进公平均衡
& |2 _% b$ K- h, ~( B- p
9 g% h$ p" k( n& w5 j+ d妈妈们可以根据济南中考政策调整自己的计划，但是真以为这政策就是促进公平均衡，很傻很天真。
  g; A1 O( r6 y* G
. D$ I- ]/ E6 s4 G- H2 n0 \说个最简单，推这个政策有一个说头说是为了遏制择校生，这个就特别好笑，还真有人当真。遏制择校生用这么费劲吗？济南一声令下，不准择校，肯定一个择校生都没了。还用得着这么拐弯抹角？

兴海

      在济南，学区房及择校的孩子绝不是适龄入学孩子的主流，大多数孩子还在本身的学区内上学，不要以一部份人代替全部的学生和家长。
, c# Z" R. s+ ]4 |% n2 m" @+ j0 D0 ~/ Y* B    政府的大多数政策都会唉骂，但并不是每一项政策都是不对的，比如**的名声不好，当你受到不法侵害的时候，才想起了**的好。
, t6 q& ~) ]0 |! _; a: r+ `, F7 _    择校和学区房不控制的话，难道让穷人的孩子永远上差学校？上好学校是有钱、有势人的专利？基础教育公平是最基本的公平之一，否则当穷人一点希望也看不到，这个社会会动荡。
; U9 z4 h6 K6 A3 V5 H" n+ r    济南严控择校，用指标生来引导，还真有人不想在济南上高中，人家宁愿不要指标生待遇让孩子上个好学校，不可以么？0 c- m2 Q- {8 j7 F4 G9 s

兴海

回复 wyz1219 的帖子
6 \. c/ W2 D  }3 x7 b7 V5 {& Z( R, f$ {& {7 }
老棒子卖掉经五路小学的房子，是因为孩子快要上初中了。

云卷云舒~s

回复 wyz1219 的帖子1 T) ~) u3 C( v  X" B: t: |# t
本帖最后由 wyz1219 于 2014-8-6 15:28 编辑 : P% m9 |% ?' e! a
% z8 g7 E; }  X4 \8 W# R% I5 ~
回复 俩宝健康平安 的帖子
* }- k9 _' A; T& J( F1 R( V8 h: k
2 o+ ?- Y6 I3 `4 W; K8 r- E贴在这儿吧，我觉得这个表格也 ...

4 R, O- M) E2 W
今年市中完胜历下啊

刘刘戴的妈

我爸常对我说，是金子总会发光的
- F6 n- \1 J& j5 d4 t7 z$ A活了三十年也终于明白了，有些时候别人赢在了起跑线上; w/ e1 R2 G" e) E' w& K
却赢不了终点线上! |+ _$ b; R  @
沿路忽视了风景，却错过了一开始的美好
) W$ }( \, O  V% o% i5 b. s别对孩子那么大的压力. a% {9 u4 j8 |
他们比我们更出色，各有各的出路
. p1 p; {1 t8 a( P" Q! }我们既然都努力出来了，他们不是更加精彩啊~. l' B/ F7 e. d. d- X1 Z' c
学区没必要，住个环境好的社区就是了，没必要为了学区买

怀抱小乖

我知道福州的中考前三甲一直是私立中学。一般小学毕业了都是优先选择私立中学的。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
2 A, @) v% ?3 ^" B/ W0 ^6 @' _
& q0 J6 Z, Q6 t+ i5 g怎么才这几所学校啊

wyz1219

newapril1 发表于 2014-8-7 08:36
. Y' ^7 ~4 k3 U& W+ a# Q" R回复 wyz1219 的帖子
9 G9 d5 j( w1 y& f- B+ K7 I
" C# b: A1 S  _% Q  t怎么才这几所学校啊

9 P  X- |2 P( ^& m5 [9 y! S
这几所已经是济南最好的学校了，其他的不用提了。

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 16:54
  a' C. i) M5 {: x# C3 t" D" O回复 wyz1219 的帖子" B- I! _( j9 h" w* h) o+ B: a
3 `( b- d! K! P& a7 b, E9 q
国家法律不允许**，打掉了大大小小的老么多的老虎，**不也是前赴后继么？

6 D* L& b# j9 {
**是偷偷摸摸的，所以禁起来难。但择校是光明正大的，全部合规的，怎么不能禁？6 o' w1 o+ T& i$ Y) X2 ~

  g6 n& j6 D  X4 P* M! J另外，我不是支持禁止择校生，我觉得择校生也很无辜。而是反对济南为了推行中考政策，拿遏制择校生来说事，把人们的视线转移到仇富上来。通过仇富的心态来推行这个政策。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子. B; n. k$ d0 t) |1 e$ V- G. L
6 Y  v( w! Q0 M: Z
哦，看来还是育英好啊

兴海

& j& I) @. t7 I# G; `$ b

9 X! b7 A; m' L; N  h2 U回复 wyz1219 的帖子
/ L9 ^0 x: y6 g0 @; x9 z& c4 h) v% b* G
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。
! _7 K0 E7 ]9 V0 [# [   每个时代都有每个时代的机会，现在有个好单位、有钱，并不是你多么的优秀，而是有了个好的机会，这个机会可能来源之国家的政策，来源之你有个好家长、好亲戚、好朋友。很多很优秀的人，由于没有机会一辈子很平庸。
4 k7 E- \4 k& T    我认为国家政策大方向上是没有错误的。
3 i8 y$ N7 h! @. P$ e/ s
' L1 R8 `$ ^# H+ g7 p

豆豆的老豆

有这个功夫，好好歇会了。8 x3 b7 K! C( `. k. _# P; e6 J
争论这些没有用的东西干么，时间会**明一切。7 X5 U- h) m2 p& I& I
谁也不要把自己的观点强加于人。& `5 @+ P$ i& P( d2 |6 |0 j

9 {( o  }6 D7 r纸面上的“规章制度”，大家不要太当回事。! j0 v# C1 D/ |" H( a# r! m
说个最简单的，某单位在东山盖了宿舍，孩子们却都每天坐班车到经八路上小学，为啥？
5 g! Z0 p! {, r& _2 {要是按照老棒子的观点，附近村里找个学校算了。$ ?% D$ S1 J4 q( l: w3 G( L0 d' I
7 }5 ?$ ~# i. I; M8 F
有些事情，没必要动脑子，用屁股想想都能想明白了

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49
$ g- Q4 f0 l. ~" |- E' `回复 wyz1219 的帖子7 _3 v* h1 {1 l# G! J% o
2 A6 B! e# F7 U" y! p
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

; q- H6 a+ L4 G, j6 o
讨论话题请抓住重点。. [/ m, P; M9 q& d/ {! S. \$ g
$ p( v" _$ q* J# T' d) s
我没有和你讨论国家的大政策（促进教育均衡）方向是否正确，这个不是我讨论的重点。因为这个真的我觉得没什么可说的 这当然是对的，根本连论**都不用
1 U8 ]( F% @+ B) ?1 m$ |, Z6 ~  j& ]+ w5 D$ x
我要讨论的是，济南目前的这个中考政策是否真的能够促进教育均衡？不是说一个政策的出台只要打着一个政治正确的幌子，那这个政策就是正确的。挂羊头卖狗肉的事情，我们遇到的少吗？
  O1 [  z3 `+ i% e# l/ C8 O# u* K
% {" z0 A% h$ g+ g2 d所以我的论点就是，济南这个政策不能促进教育均衡，是一个急功近利的手段，而且还伤害了很多公平。这是一个捞政绩的政策。2 T/ C  N2 w( x
& {1 J" p% H! t( |9 B3 q$ _( z3 c
这和你一直在说国家大政策方向如何如何正确，没有什么关系。/ [% _- A2 n0 `8 D, d" Y3 Y/ D
& T7 ^$ M/ f6 E/ B1 I! B

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49
& u' H/ V7 @( k, F$ ~回复 wyz1219 的帖子
- W) c) `8 i3 e/ P8 e# k- Y8 a7 T
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

7 c. r/ }0 g( i) j
我认为国家政策大方向上是没有错误的。  K! E" l! {4 B
————————8 B- T: }# N& }9 @0 A/ V! ?
真的好无语，从哪里看出我在反对国家政策？我是草民，不干这种事
3 e% v2 B- g! y. s6 s5 Q8 _% l6 T4 H( c3 t
而济南教委代表什么国家政策啊？
4 B' x) l2 e4 v( F4 D. E4 r: O* K3 a  x
你不能拿整个时代的进步，来印**济南这次中考新政就是正确的。我们时代在进步，公务员逢进必考了，所以济南中考新政就是对的就是合理公平公正的？这两者有任何的因果关系吗？