wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 11:48 9 l$ S2 G7 O! y: C9 j2 V) L: S0 K
总有一些人说一些貌似真理的废话， 3 s# Z* A/ A% a" c5 X
“在自己有限的范围之内，给他最好的”、“一切都是为了孩子”、“不管 ...

  h' Y8 d- }0 B# i! Z, j5 a7 r“其实济南的中考政策一直是循序渐进的，大方向往公平、均衡的方向发展。不管你愿不愿意，它是客观存在的。”
9 |* p1 Z! c, q4 Z5 S4 U2 A8 J. s4 j' f8 \" d% |7 A
你对济南中考政策了解太少，公平均衡？？这事和公平均衡，或者和学生和学生家长认为的公平均衡根本就不是一回事，只是JW拿政绩的一种手段" }0 I3 c6 O$ K; y& y" M
6 j8 `/ Q0 g- Z% h
就像ZF把提高房贷税率，说成是为了稳定房价。那不过是一种说法。" j1 ^: q" r4 g

# _( `" n% ~4 v! k" ?, p如果现在济南教委说全部取消指标生，全部按成绩来。它照样可以说自己是为了促进公平均衡' i( @/ B0 j6 d/ G* Q3 C+ l

% P1 R# `, _8 W/ O  o2 q$ z妈妈们可以根据济南中考政策调整自己的计划，但是真以为这政策就是促进公平均衡，很傻很天真。# M3 \" W( H( D; l3 [& e
* D6 Y5 Q" q% C1 x& z
说个最简单，推这个政策有一个说头说是为了遏制择校生，这个就特别好笑，还真有人当真。遏制择校生用这么费劲吗？济南一声令下，不准择校，肯定一个择校生都没了。还用得着这么拐弯抹角？

兴海

      在济南，学区房及择校的孩子绝不是适龄入学孩子的主流，大多数孩子还在本身的学区内上学，不要以一部份人代替全部的学生和家长。
& U; `$ y8 U+ Y, E1 Z9 ^    政府的大多数政策都会唉骂，但并不是每一项政策都是不对的，比如**的名声不好，当你受到不法侵害的时候，才想起了**的好。; N4 k: {* ]1 c0 J  G
    择校和学区房不控制的话，难道让穷人的孩子永远上差学校？上好学校是有钱、有势人的专利？基础教育公平是最基本的公平之一，否则当穷人一点希望也看不到，这个社会会动荡。
) B2 x( P. d2 m8 P; ^+ d    济南严控择校，用指标生来引导，还真有人不想在济南上高中，人家宁愿不要指标生待遇让孩子上个好学校，不可以么？, `4 L7 `3 m$ j' }  @

兴海

回复 wyz1219 的帖子/ o' P6 w* _. I5 {

/ g9 h9 l* q( ]8 E# Q4 G老棒子卖掉经五路小学的房子，是因为孩子快要上初中了。

云卷云舒~s

回复 wyz1219 的帖子0 m6 B. `. I, m! |
本帖最后由 wyz1219 于 2014-8-6 15:28 编辑
# \" I: ?2 S7 W5 x/ Y" t: W$ P$ S: T$ b( ~: R
回复 俩宝健康平安 的帖子
! l4 s/ I1 O8 _% q' i4 ?* N  _3 D' W0 r# p, e& ~% n
贴在这儿吧，我觉得这个表格也 ...

: s0 q: p" c& J4 j/ f
今年市中完胜历下啊

刘刘戴的妈

我爸常对我说，是金子总会发光的
# T* {2 `( n8 M& g2 Q' v5 ^' w3 f$ [. n' K活了三十年也终于明白了，有些时候别人赢在了起跑线上7 H- I* a  K2 c7 p# @) S
却赢不了终点线上
( q# ]/ k- k& ]9 H沿路忽视了风景，却错过了一开始的美好
( |" R1 T( f. Y; {! v: H% a0 I别对孩子那么大的压力
. k- u; D) B1 L7 v( `他们比我们更出色，各有各的出路
5 \1 }, G: P$ t- P我们既然都努力出来了，他们不是更加精彩啊~
0 G5 S! A0 ~0 G5 U) K学区没必要，住个环境好的社区就是了，没必要为了学区买

怀抱小乖

我知道福州的中考前三甲一直是私立中学。一般小学毕业了都是优先选择私立中学的。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子2 r* ]2 L, |' w( i/ M( u4 t/ O

% ?3 M! H% S9 a! M" O; k4 l" ^" M& s6 ~怎么才这几所学校啊

wyz1219

newapril1 发表于 2014-8-7 08:36
, J! m  V! G2 G. g1 {回复 wyz1219 的帖子
6 S% }: _8 K% R1 ?. `. t
+ Z9 c3 r8 M, j7 d/ O0 L& U怎么才这几所学校啊

0 ^4 v; V& U$ \  a4 W
这几所已经是济南最好的学校了，其他的不用提了。

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-6 16:54 7 \: e2 h" C  x# o3 o
回复 wyz1219 的帖子
1 B6 u( R8 t4 I* z+ c/ g+ n# z7 J: d6 q; y1 x) @' v
国家法律不允许**，打掉了大大小小的老么多的老虎，**不也是前赴后继么？

( ~3 J: a, g, z+ G" Z
**是偷偷摸摸的，所以禁起来难。但择校是光明正大的，全部合规的，怎么不能禁？
, L: y/ M2 I2 K& T% o) T
5 E, _2 t# @0 x# F2 R& c  K9 E另外，我不是支持禁止择校生，我觉得择校生也很无辜。而是反对济南为了推行中考政策，拿遏制择校生来说事，把人们的视线转移到仇富上来。通过仇富的心态来推行这个政策。

newapril1

回复 wyz1219 的帖子
! K( X' B- O/ O. F: z  o
4 E( W5 r4 t) }( s+ U# S9 h3 e哦，看来还是育英好啊

兴海

+ X+ w4 b0 L# x& F* `- ]- i/ W4 U# I/ y. t, Y
回复 wyz1219 的帖子- X9 y$ E2 n. w8 c' Y5 o

+ [1 {. J( C+ q- S$ v所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。/ ]5 r% o% A% f: y. T! k& I
   每个时代都有每个时代的机会，现在有个好单位、有钱，并不是你多么的优秀，而是有了个好的机会，这个机会可能来源之国家的政策，来源之你有个好家长、好亲戚、好朋友。很多很优秀的人，由于没有机会一辈子很平庸。
+ i% ]8 X/ Z* X& d    我认为国家政策大方向上是没有错误的。
6 P) _# r+ i( L. q8 |
- I1 T, y! P- {2 i8 }

豆豆的老豆

有这个功夫，好好歇会了。- B" ?8 b7 s! y- o" @
争论这些没有用的东西干么，时间会**明一切。
! C# }; {  k4 b% b谁也不要把自己的观点强加于人。
, n* W' C. x" L' E' Z+ a2 m
# p- ^! J. w- @0 g# ^' ?纸面上的“规章制度”，大家不要太当回事。
& P3 D$ V! P9 q4 t说个最简单的，某单位在东山盖了宿舍，孩子们却都每天坐班车到经八路上小学，为啥？
- A4 g, `* Q, R5 A要是按照老棒子的观点，附近村里找个学校算了。. p- t2 g1 {/ B

9 I8 n& N$ a; s. j有些事情，没必要动脑子，用屁股想想都能想明白了

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49
; G+ y5 {3 v% r3 R( e回复 wyz1219 的帖子+ X! K: P: R3 U. \6 |/ s
2 U# ^! ]4 d1 \% g. e9 p6 l9 P
所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

# E* G. ~) Z! {: w
讨论话题请抓住重点。
# k' m% S& k# Z% b! A
6 [, m9 S+ k7 p$ c1 c7 L# C我没有和你讨论国家的大政策（促进教育均衡）方向是否正确，这个不是我讨论的重点。因为这个真的我觉得没什么可说的 这当然是对的，根本连论**都不用* f7 r  }' \6 p% k: T
3 d% x/ H: q- V+ o, ]; T7 q
我要讨论的是，济南目前的这个中考政策是否真的能够促进教育均衡？不是说一个政策的出台只要打着一个政治正确的幌子，那这个政策就是正确的。挂羊头卖狗肉的事情，我们遇到的少吗？
7 g; Z/ U$ k8 `, ]% |; G) N. q) y/ m# A0 _2 n* l3 F0 ]& _2 K$ I
所以我的论点就是，济南这个政策不能促进教育均衡，是一个急功近利的手段，而且还伤害了很多公平。这是一个捞政绩的政策。
4 m4 T0 C: d, S7 n9 C" a7 Q
& C" D/ |# ~9 e$ C  Y( e这和你一直在说国家大政策方向如何如何正确，没有什么关系。; i; a9 @( o0 c0 }2 w
2 X! }, n. H+ v+ s; C& K, q

wyz1219

兴海 发表于 2014-8-7 10:49 ' q0 l5 C* U/ s
回复 wyz1219 的帖子4 Q( H: E' b; W( E2 v) ~

5 }9 `, t3 b4 l3 H/ Z. J: W所谓的“仇富”，人们仇的不是富，仇的是不公正的机会。

7 P* u# F2 q8 Y我认为国家政策大方向上是没有错误的。
$ K7 w2 ~+ D4 |/ L8 X————————
0 \3 ^  u- p9 D真的好无语，从哪里看出我在反对国家政策？我是草民，不干这种事% O5 u0 M0 |& s1 D; q1 B7 M! S
* s' d2 Q2 p" u+ n
而济南教委代表什么国家政策啊？
9 v4 Y6 H$ f# E& N- X7 L) Q2 x( ~! ]! [
你不能拿整个时代的进步，来印**济南这次中考新政就是正确的。我们时代在进步，公务员逢进必考了，所以济南中考新政就是对的就是合理公平公正的？这两者有任何的因果关系吗？